Carl I. Hagen (FrP): Kan justisministeren dokumentere når og hvem som bestemte at PST-ansatte i distriktene skal autoriseres av sjef PST, i tillegg til sin lokale politimester?
Begrunnelse
I flere uker har VG publisert en historie om tidligere PST sjef i Bergen Tenold som ble avkrevd autorisasjon for tilgang til hemmeligstemplede dokumenter også fra den nasjonale PST-sjefen i tillegg til sin egen lokale politimester. Mange spørsmål fra VG om dette er ifølge VG ikke besvart uten at årsaken til dette er fremkommet. Tenold skal tidligere har fremmet varsler mot Politidirektør, sjef PST og andre ledende politipersoner og det spekuleres i og om det har vært et sentralt koordinert arbeid hos de varslede polititopper som har medført at Tenold har mistet jobben som lokal PST-sjef. Det er også påstått at den nye tolkning om to autorisasjoner er i strid med sikkerhetsloven, bl.a. av en som hadde viktig befatning med forslaget til sikkerhetslov.
Det er også viktig å få avklart om det nå er en ny fast praksis at alle PST-distriktsansatte må dobbelt autoriseres eller om dette kun har vært avkrevet av Tenold og om dette er en såkalt hevnaksjon for en som har fremmet varsler mot flere polititopper.