Lan Marie Nguyen Berg (MDG): Hurdalsplattformen sier at forvaltningen av SPU “skal bygge på "økonomisk ansvarlighet, åpenhet og langsiktighet og ivareta menneskerettigheter og bærekraftig utvikling.” Oljefondet har den siste tiden stemt imot muligheten for ansatterepresentasjon i styret til Activision Blizzard, imot at Shell skal sette mål for reduksjon i utslipp av klimagasser, og imot at McDonalds må rapportere for bruk av drektighetsbur for gris hos sine kjøttprodusenter.
Mener regjeringen disse avgjørelsene er i tråd med regjeringens ambisjoner for fondet?
Begrunnelse
Hurdalsplattformen sier at “Forvaltningen av SPU skal ha bred legitimitet og være i tråd med interessene og verdiene til det norske folk og de etiske retningslinjene for fondet. Forvaltningen skal bygge på økonomisk ansvarlighet, åpenhet og langsiktighet og ivareta menneskerettigheter og bærekraftig utvikling.”
21.06.22 stemte SPU mot et forslag som ville gitt ansatte i Activision Blizzard mulighet til å ha representasjon i styret. Med tanke på regjeringens ambisjoner for en arbeidslivspolitikk i Norge hvor arbeidere skal ha mulighet til innflytelse og påvirkning, er det viktig å forstå hvorvidt regjeringen støtter avgjørelser som gir mindre muligheter for påvirkning til arbeidere. Det er også verdt å merke seg at Activision Blizzard har hatt store utfordringer knyttet til arbeidsmiljø og seksuell trakassering, som ytterligere kan understreke behovet for at ansatte får mulighet til å være representert i bedriften sitt øverste styre.
I fjor vedtok finanskomiteen under sin vurdering av oljefondet at “Brudd på internasjonale standarder for dyrevelferd kan regnes som et "særlig grovt brudd på grunnleggende etiske normer". Regjeringen nevner ikke dyrevelferd i sine ambisjoner for SPU. Hvorvidt det bør sees på som etisk å investere i drift som sperrer griser inne i bur hvor de ikke kan bevege på seg over lengre tid, er noe regjeringen bør ta stilling til i sin forvaltning av fondet. 26.05.22 stemte SPU mot at McDonalds skulle rapportere om bruk av slike drektighetsbur. McDonalds sa i 2012 at de skal gå vekk fra bruk av drektighetsbur innen slutten av 2022, men vil ikke nå målet innen årsslutt. Bedriften har også brukt pandemien som unnskyldning for å ikke nå målet, selv om pandemien inntraff de fleste land åtte år etter at McDonalds sa de skulle fase ut burene innen ti år.
Hurdalsplattformen sier: “SPU skal legge til grunn et langsiktig mål om nullutslipp fra selskapene fondet har investert i.” Likevel stemte SPU imot at Shell skulle sette mål for utslippskutt på deres generalforsamling 24.05.22 Dette er en avgjørelse som ikke er i tråd med regjeringens egne vedtatte ambisjoner, og som får en til å lure på om regjeringen har gått vekk fra Hurdalsplattformens ambisjoner, eller om det er slik at regjeringen har manglende dialog med SPU om forventningene til fondet.