Skriftlig spørsmål fra Tobias Drevland Lund (R) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:799 (2021-2022)
Innlevert: 04.01.2022
Sendt: 04.01.2022
Besvart: 07.01.2022 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Tobias Drevland Lund (R)

Spørsmål

Tobias Drevland Lund (R): I Hurdalsplattformen står det at «barnets beste er et grunnleggende hensyn i behandlingen av asylsaker som berører barn».
Er statsråden av den oppfatning at barnets beste har vært tilstrekkelig hensyntatt i tilfellet der en kvinne på asylmottak i Stord risikerer å bli sendt ut av landet på tross av at hun har to barn med norsk statsborgerskap?

Begrunnelse

En kvinne med to små barn med norsk statsborgerskap har fått beskjed om å forlate landet ved årsskiftet. Det har enda ikke skjedd, men saken er ikke over for kvinnen dette gjelder. Denne saken har vekket et stort folkelig engasjement og per dags dato er det 2835 mennesker som på få dager har skrevet under et opprop som krever at saken blir behandlet på nytt og at barnets beste blir vektlagt.
I følge Bergensavisen 31.12.2021 skriver ordføreren på Stord i en henvendelse til UNE at; «Jeg vil likevel tillate meg å understreke at barnet sitt beste skal, ut fra både Grunnloven og Barnekonvensjonen, være et grunnleggende hensyn i saker som omhandler barn, dvs. et hensyn som skal gå før andre hensyn. Jeg blir derfor urolig når jeg leser utsagn fra UNE som kan tyde på at hensynet til barnet sitt beste har måttet vike for andre hensyn i denne saken».
Hvis vi tar utgangspunkt i det Hurdalsplattformen sier om hvordan regjeringen vil vektlegge barnets beste i asylsaker som berører barn skulle man tro at denne saken burde hatt et annet utfall.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Som representanten sikkert er kjent med, er ordningen på utlendingsfeltet slik at det er Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemnda som avgjør enkeltsakene. Stortinget har fastsatt organiseringen på denne måten, ut fra et standpunkt om at den ansvarlige statsråd ikke skal gripe inn i enkeltsaker. Jeg kommer derfor ikke til å kommentere denne enkeltsaken nærmere.
Jeg vil imidlertid på et generelt grunnlag vise til at barnets beste etter barnekonvensjonen skal være et grunnleggende hensyn ved alle handlinger som berører barn. Dette gjelder også utvisningssaker, noe som for øvrig er uttrykkelig fastslått i utlendingsloven. Dette prinsippet anvendes av Den europeiske menneskerettsdomstol når den vurderer utvisningssaker og andre saker som berører barns rett til familieliv og privatliv.
Selv om barnekonvensjonen fastslår at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn, vil det ikke alltid kunne få avgjørende betydning i den enkelte sak. Det er helt bevisst at barnekonvensjonen henviser til barnets beste som «et» grunnleggende hensyn. Formuleringen innebærer at også andre hensyn kan tillegges vekt. Det sentrale blir dermed å sikre en barnesensitiv vurdering i den enkelte sak, herunder forsvarlige og samvittighetsfulle avveiinger av hensynet til barnets beste mot andre motstridende interesser i utvisningssaken, som for eksempel innvandringsregulerende og allmennpreventive hensyn.
Utvisningssaker som berører barn vil i en del tilfeller være svært krevende saker, og det vil variere fra sak til sak hvor tungtveiende hensyn som gjør seg gjeldende i den ene og den andre retning. For å få et solid grunnlag for faglige og politiske drøftinger om nettopp dette temaet, skal praksisen gjennomgås i saker om utvisning som berører barn. Det er derfor nedsatt en ekstern arbeidsgruppe som skal levere en rapport i løpet av januar i år med sine vurderinger og anbefalinger. Det ble i 2021 også igangsatt et forskningsoppdrag etter bestilling fra Utlendingsdirektoratet for å klarlegge om det er grunn til endringer i regelverk og praksis om høring av barn når de blir berørt i utvisningssaker. Denne rapporten er planlagt ferdigstilt sommeren 2022. Når rapportmaterialet fra utredningene foreligger, vil departementet vurdere om det er grunnlag for eventuelle tiltak.
For øvrig vil jeg vise til det svaret jeg ga 17. november 2021 til spørsmål nr. 350 til skriftlig besvarelse fra representanten Fiskaa, som også berørte hensynet til barnets beste i saker om utvisning.