Skriftlig spørsmål fra Runar Sjåstad (A) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:193 (2020-2021)
Innlevert: 21.10.2020
Sendt: 21.10.2020
Besvart: 27.10.2020 av olje- og energiminister Tina Bru

Runar Sjåstad (A)

Spørsmål

Runar Sjåstad (A): Vil statsråden gjøre noe for å redusere behandlingstiden på klagesaker i OED slik at kommuner ikke mister viktige industriprosjekter grunnet manglende kapasitet på strømforsyningen?

Begrunnelse

Senja kommune er en ny kommune i Troms og Finnmark fra 1. Januar 2020. Kommunen er rik på naturresurser og har energikrevende industri i vekst. Bergverk, sjømat mv. Strømtilførselen til Senja er på 66 KV og kapasiteten er fullt utnyttet. NVE har søkt konsesjon for oppgradering av høyspentlinjen til 132 KV. Det har vært jobbet i 10 år med å styrke forsyningssikkerheten til Senja og det er innført sparetiltak. Konsesjonssøknaden fra NVE er påklagd og saken er oversendt OED for klagebehandling. Kommunen har fått oppgitt at behandlingstid for denne type saker er ca. 2 år, noe som kommer i tillegg til byggeperioden som vil være ca. 1 år for denne linjen. Salmar bygger Lakseslakteri og utvider kapasiteten på settefisk anlegget fra 15 til 30 millioner. Dette utgjør en investering på 1 - 1,5 milliarder kroner. En klagebehandling på 2 år vil umuliggjøre Salmar sine planer om oppstart av settefisk anlegget som planlagt i Mai 2022. I tillegg planlegger Statkraft et kommersielt anlegg for bruk av grønn metanol i Finnfjord i Senja kommune. De vil ha et årlig energibehov på 1 TWh.
Kommunen er redd videre vekst og utvikling vil bli forsinket eller stanse opp grunnet manglende kapasitet på strømforsyningen.

Tina Bru (H)

Svar

Tina Bru: Saksbehandlingstiden i klagesaker knyttet til ulike energi- og vassdragstiltak avhenger generelt av flere forhold, herunder sakens kompleksitet, eventuelle behov for å innhente ytterligere opplysninger og departementets saksmengde for øvrig. Saksbehandlingstiden i slike saker, som ofte gjelder konfliktfylte tiltak lokalt eller regionalt, må balanseres mot hensynet til forsvarlig behandling med tilstrekkelig grad av medvirkning og involvering av sakens parter og de ulike berørte interessene.
Siden representanten i begrunnelsen for spørsmålet tar opp en bestemt kraftledningsklagesak, vil jeg få knytte noen bemerkninger til den: Departementet mottok klagesaken knyttet til NVEs vedtak om konsesjon til en ny 132 kV kraftledning mellom Finnfjordbotn og Silsand transformatorstasjoner ved NVEs oversendelsesbrev av 7. september 2020. Saken er i dag under klagebehandling i departementet.
Mitt departement er i møte med Troms Kraft Nett gjort kjent med at saken haster, herunder om tiltakets betydning for forsyningssikkerheten generelt og for industriutviklingen lokalt. Jeg er ikke kjent med hvor kommunen skal ha fått opplysninger om en behandlingstid på 2 år, men fra departementets side er det overfor konsesjonæren redegjort for en forventet behandlingstid som er vesentlig kortere enn det representanten skisserer i begrunnelsen for spørsmålet.
Jeg ber om forståelse for at jeg ikke kan gå nærmere inn på når denne saken vil være ferdig behandlet, men jeg kan bekrefte at saken er prioritert.