Bjørnar Moxnes (R): Kommer konsesjonsbehandlingen av North Connect til å gå som før uavhengig av avtalen, eller vil behandlingen av kabelen settes på vent inntil vi har høstet erfaringer med de eksisterende og vedtatte kablene?
Begrunnelse
I behandlingen av Acer-saken i Stortinget har Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne inngått en avtale med regjeringspartiene. I denne avtalen står det at
«Beslutninger om eventuelle nye utenlandskabler skal fortsatt være en suveren beslutning fattet av norske myndigheter»,
at
«Eventuelle nye kabler skal være samfunnsøkonomisk lønnsomme og det skal høstes erfaringer og gjøres grundige analyser før nye forbindelser kan etableres»,
og videre at
«Statnett skal eie og drive alle framtidige mellomlandsforbindelser. Dette tas inn i energiloven».
Stortinget skal den 19.04 behandle Rødts forslag om å stanse konsesjonsbehandlingen North Connect-kabelen i bero inntil konsekvensene av kabelen er utredet. Utredningen vi foreslår må ta for seg effektkjøring i norske kraftverk og sumvirkningene dette får for norsk vassdragsnatur, og endringer i strømprisen og hvordan dette vil påvirke kraftforedlende industri, og må se på effektene av de to statseide kablene som er under bygging, NordLink og NSN Link.
Regjeringen, Ap og MDGs avtalepunkt om at det skal høstes erfaringer og gjøres grundige analyser før nye forbindelser kan etableres, er i tråd med dette. Likevel går Frp, Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne i komitebehandlingen inn for å avvise vårt forslag.
På spørsmål fra undertegnede i Stortingets spørretime den 21. 03, sa statsminister Erna Solberg «Vi kommer ikke til å vente med North Connect til vi ser effektene av disse andre kablene. Vi kommer til å fatte vedtak som planlagt».
I Klassekampen 22.03, to dager etter avtalen mellom regjeringenspartiene, Ap og MDG ble lagt fram og samme dag som Acer-saken ble behandlet i Stortinget, sa Tina Bru fra Høyre og Terje Halleland fra Frp at det ikke er noe i avtalen som legger hindre for North Connect-kabelen fra Hordaland til Skottland. Statsråd Søviknes bekreftet også i Stortinget den 21.03 at North Connect-behandlingen går som før, uavhengig av avtalen.
I Energi- og miljøkomiteens behandling av Prop. 5 L (2017-2018) om endringer i energiloven, legger partiene bak Acer-enigheten til grunn at departementet ferdigbehandler søknadene fra North Connect før det fremmes sak for Stortinget – om at konsesjon for å eie eller drive utenlandsforbindelser bare kan gis til den systemansvarlige (Statnett) eller foretak hvor denne har bestemmende innflytelse.
Arbeiderpartiets Else- May Botten skriver i Nationen 3. april at Arbeiderpartiet har brukt Acer-forhandlingene som brekkstang til å få Ap-politikk gjennom. «Som resultat blir det ingen private kabler til utlandet, der måtte høyrepartiene gjøre retrett. Men det blir heller ingen ny Statnett-kabel til før eventuelt om mange, mange år. Det er først når virkningen av eksisterende og vedtatte kabler er grundig evaluert og har demonstrert samfunnsøkonomisk lønnsomhet, at dette vil være aktuelt.» I Klassekampen 7. april sier Aps Espen Barth Eide at «Avtalen fører i praksis til en utsettelse».
For meg og alle de som har engasjert seg i Acer-saken, framstår «enigheten» om North Connect-kabelen derfor veldig uklart.