Om den franske modellen
Den franske etaten La Haute Autorité pour la
transparence de la vie publique (HATVP) ble etablert i 2013, som
et svar på en rekke korrupsjonssaker som hadde foregått over lengre
tid i Frankrike. I løpet av sitt tiårige virke har etatens initiativ
og etterforskninger resultert i at ti franske statsråder i ulike
regjeringer har måttet gå, etter at det ble oppdaget at de hadde
misbrukt sin posisjon.
Mandatet til HATVP er følgende:
-
å forhindre interessekonflikter
for sentrale myndighetspersoner
-
å inspisere eventuelle endringer i nettoformuen
til myndighetspersoner i løpet av tjenesteperioden (som et tiltak
mot svindel)
-
å avdekke feilaktige eller uredelige erklæringer
om interessekonflikt eller eiendeler fra myndighetspersoner
-
å føre tilsyn med «svingdørsatferd» blant
tidligere og nåværende myndighetspersoner
-
å føre tilsyn med lobbyvirksomhet
Etaten henter inn detaljerte opplysninger
om økonomien og formuen til parlamentarikere, regjeringsmedlemmer
og høytstående embetspersoner (inkludert deres nærstående) før tiltredelse
og når perioden/ansettelsen er ferdig. Organet fungerer som en antikorrupsjonsetat,
som undersøker om det er grunnlag for å si at noe er straffbart
eller på en annen måte etisk problematisk. Dersom etaten identifiserer
slike funn, kan materialet overleveres til relevant juridisk myndighet.
I norsk sammenheng vil dette ofte være Økokrim.
I Norge har man per i dag ikke en tilsvarende
funksjon: hverken politiet, Tolletaten, Finanstilsynet, Sivilombudet,
domstolene eller kontroll- og konstitusjonskomitéen har som sitt
mandat å forhindre korrupsjon, ettersom disse organene tar grep
i etterkant av et mistenkt overtramp. Internasjonale erfaringer,
inkludert fra Frankrike, viser at et slikt statlig organ kan både
forhindre og avdekke at myndighetspersoner misbruker sine stillinger.
Et norsk antikorrupsjonsorgan må være tilpasset norske
forhold. For å sikre reell uavhengighet fra regjeringen kan en plassering
etter modell av Riksrevisjonen og EOS-utvalget være hensiktsmessig.
Et organ som kontrollerer maktutøvelse, må stå over hverdagslig
politisk påvirkning og ha et eget budsjett, slik at kontrollen blir
troverdig.
På bakgrunn av dette mener forslagsstillerne
at regjeringen må sette ned et utvalg for å utrede muligheten til
å opprette et uavhengig antikorrupsjonsorgan. Utvalget bør se nøye
på erfaringer fra andre land, for eksempel Frankrike.