Kjernekraftens
potensial i Norge
De naturlige forutsetningene
for vannkraft har hittil gjort at det ikke har vært behov for kjernekraft
i Norge. Vannkraften er rimelig, fornybar og regulerbar. Et stort innslag
av vannkraft kombinert med vind- og solenergi gir til sammen gode
forutsetninger for kraft- og effektoverskudd i Norge.
Energikommisjonens
nylige rapport understreker at Norge må øke kraftproduksjonen betydelig
frem mot 2030 og 2050. For å nå nasjonale klimamål, utvikle morgensdagens
grønne industri og bevare relativt lave strømpriser som en konkurransefordel
for næringslivet og et gode for norske husholdninger bør alle energiformer
tas inn i en langsiktig vurdering. Energikommisjonen fokuserte først
og fremst på kraftsituasjonen frem til 2030. I det tidsperspektivet
er kjernekraft åpenbart ikke en del av løsningen i Norge.
I lys av debatten
om hvilke kraftkilder Norge bør satse på fremover, er det behov
for et bedre kunnskapsgrunnlag om fordeler og ulemper ved kjernekraft
i den norske energimiksen frem mot 2050, herunder hva det eventuelt
vil kreve av regelverksarbeid og investeringer i infrastruktur dersom
det skulle være aktuelt å realisere kjernekraft i Norge. Det vil
i dette arbeidet være naturlig å se hen til erfaringer fra land
i Norges nærområder og vurderinger av potensialet i ny teknologi
på området.
Samtidig bør det
satses mer på kunnskap og forskning om hvordan thorium kan utvinnes
og utnyttes i fremtiden. Her kan kunnskapsmiljøer knyttet til IFE
ta en rolle sammen med fagmiljøene innen gruvedrift og geologi.
Fusjonskraft ligger lengst frem i tid, men er samtidig den sikreste
formen for kjernekraft, hvor Norge har relevant kunnskap fra blant
annet nordlysforskning og materialbelastning. Norge er i dag kun
assosiert medlem av EUs forskningsprogram på fusjonskraft, EUROfusion,
og vil kunne bidra mer ved å bli et fullverdig medlem av forskningsprogrammet.