Ekspertpanelet ble
opprettet i 2018 med følgende formål:
«Ekspertpanelet skal
gi medisinskfaglige vurderinger om behandlingsalternativer for alvorlig
syke enkeltmennesker med kort forventet levetid. Forventet levetid
på under ett år er en veiledende grense. En viktig hensikt med Ekspertpanelet
er at pasienter og pårørende skal kjenne seg sikre på at all relevant
behandling er vurdert.»
Allerede ved opprettelsen
var det en diskusjon om hvorvidt legene i helseforetakene måtte
følge de rådene som ble gitt av Ekspertpanelet. Daværende helse-
og omsorgsminister Bent Høie var tydelig på de politiske ambisjonene
og sa følgende til Dagens Medisin da han ble spurt om han kunne
garantere at behandlingsrådene fra panelet må være en reell mulighet:
«Det
er etter min oppfatning også helt åpenbart at slik må det være.
Slik foregår det også i dag hvis en behandlende lege tar kontakt
med kollega og får råd om en behandlingsmetode. Slik må det også
være for Ekspertpanelet. Panelet består av landets fremste fagfolk,
og når de kommer med råd, og behandlende lege sammen med pasient
ønsker å prøve det, så legger jeg til grunn at det skjer. Jeg ser
ingen grunn til å gjøre noe mer med det med mindre jeg oppdager
at det ikke skjer, men det tror jeg ikke.»
Det er tydelig at
det var en forventning fra politisk ledelse om at rådene fra Ekspertpanelet
skulle følges opp av sykehusene. Dette har nå vist seg å ikke være
tilfelle i en rekke ulike saker, senest i en sak publisert av NRK
30. november 2021, der en kvinne ble utsatt for en pasientskade
som et resultat av at sykehuset feiltolket en celleprøve, og der
hun som konsekvens ble uhelbredelig kreftsyk. Ekspertpanelet anbefalte
derfor at kvinnen burde få en ny, utprøvende behandling, men sykehuset
valgte å ikke følge opp rådet fra Ekspertpanelet. Konsekvensen er
at kvinnen må bruke pengene hun fikk i pasientskadeerstatning, til
å finansiere behandlingen hun trenger som følge av pasientskaden,
dette til tross for rådene fra Ekspertpanelet. Som følge av at de regionale
helseforetakene og helseforetakene ikke har klart å følge de politiske
signalene, er det behov for kraftigere tiltak.
Ekspertpanelets mandat
er for øyeblikket under evaluering for å se på mulighetene for å
utvide ordningen, men med slike historier man har hørt, er ikke
noen evaluering nødvendig for å forstå at det har vært en negativ
utvikling på området.