Stortinget - Møte mandag den 31. mars 2025 *

Dato: 31.03.2025
President: Svein Harberg

Søk

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Sak nr. 5 [14:31:34]

Interpellasjon fra representanten Mudassar Kapur til justis- og beredskapsministeren: «Statsministeren har pekt på byene som et område der regjeringen vil gjøre en ekstra innsats. For å skape bedre vilkår for storbyene og deres innbyggere kreves det en systematisk innsats fra flere statsråder og fra flere forvaltningsnivåer. En utfordring er at spesielt byene og nabokommunene opplever et kriminalitetsbilde som er mer utfordrende enn tidligere. Tall fra Oslo-politiet viser at ungdomskriminaliteten generelt går ned i deres område, men at de mest alvorlige sakene øker. Ungdomskriminaliteten i Oslo har blitt grovere, med en økning i vold, ran og trusler. Samtidig gjennomfører nå regjeringen en nedbygging av forebyggende enheter, noe som ikke vil bidra til å få ned kriminaliteten. Hvilke konkrete forslag, inkludert forslag til lovendringer, vil statsråden fremme som Stortinget kan behandle før sommeren, og som vil bidra til å få ned ungdomskriminaliteten i byene og styrke arbeidet med forebygging»?

Talere

Mudassar Kapur (H) []: I flere år så vi en nedgang i kriminaliteten i Norge, men nå peker pilene dessverre feil vei. Kriminaliteten blir mer brutal, alvorlig og synlig, og stadig flere blir rammet. Flere har sett eller hørt om kriminalitet i sitt nærområde og nabolag. Svindel og bedrageri blir mer vanlig. Trusselen fra organiserte kriminelle nettverk øker. Utenlandske kriminelle nettverk har fått et stort fotfeste i Norge. Tall fra Oslo-politiet viser at ungdomskriminaliteten generelt går ned i deres område, men at de mest alvorlige sakene øker. Ungdomskriminaliteten i Oslo har blitt grovere, med en økning i vold, ran og trusler. I tillegg har trusselen fra organisert kriminalitet aldri vært høyere, og den er økende.

Dette er en utvikling som krever handling. I en tid da vi bør styrke politiet, har vi sett at regjeringen dessverre har prioritert gjenåpning av politikontorer som sjelden blir besøkt. Dette er stikk i strid med hva politiet selv anbefaler, og hva fagfolk har pekt på som nødvendige tiltak. Når politiet sier ifra, burde regjeringen lytte, og når innbyggere, nabolag, frivilligheten og mange av dem jeg snakker med i de store byene, sier ifra, må vi lytte.

Våre naboland advarer oss mot en utvikling de selv har opplevd de siste årene, og om ikke å gjøre samme feil som dem. De peker på at vi bør og kan ta viktige grep mot kriminaliteten mens vi ennå har mulighet. Både Sverige og Danmark strammer inn for å håndtere mer kriminalitet. Norge kan ikke bli hengende bak som et annerledesland, hvor det framstår enklere å drive ulovlig aktivitet.

Høyre har de siste årene fremmet flere forslag for å forebygge og slå ned kriminelle handlinger. De aller fleste av disse forslagene har regjeringen dessverre stemt imot eller hatt en treg tilnærming til. Spesielt i arbeidet mot ungdomskriminalitet har vi foreslått mange konkrete tiltak som ville ha gitt resultater. Vi foreslo bl.a. å etablere et hurtigspor i domstolene for unge lovbrytere, slik at reaksjonen kunne komme raskere og mer effektivt. Vi har foreslått å etablere et landsdekkende institusjonstilbud for barn som har begått alvorlige eller gjentatte lovbrudd, med 50 mill. kr øremerket til dette formålet. Og det aller viktigste: Vi foreslo i vårt alternative budsjett for 2025 å ansette over 700 flere politifolk i politidistriktene. De fleste av disse skulle ha blitt ansatt i byene, der det meste av kriminaliteten blir utført.

Dette er tiltak som burde og kunne ha hjulpet byene med å bekjempe ungdomskriminalitet, men prioriteringen til regjeringen har så langt rett og slett vært feil. Selv om man nå sikkert har tatt en rekke grep på flere områder, har det dessverre kommet for sent i gang. Det er likevel ikke for sent for regjeringen å legge fram ytterligere forslag som kan hjelpe oss til sammen å slå ned på ungdomskriminaliteten, for det vil jeg understreke: Bakgrunnen for denne interpellasjonen er først og fremst å se på hvordan vi sammen kan bekjempe et problem som er til både stort bry og ikke minst er farlig for barna våre. Foreldrene sliter med å håndtere den type ting når det kommer nært dem selv. Nabolag, skoler, hele oppvekstkull sliter med dette. Det er derfor er en felles utfordring som vi bør se på sammen. Jeg, som bor i Oslo, mener at dette er noe regjeringen og de store byene bør ha et godt samarbeid om, helt uavhengig av hvem som styrer landet eller byen. Det har jeg bare lyst til å understreke, siden dette tas opp som en interpellasjon.

Jeg vil derfor invitere statsråden til å belyse hvilke konkrete forslag, inkludert forslag til lovendringer, statsråden vil fremme for Stortinget, som vi kan rekke å behandle innenfor denne sesjonen – og da mener jeg før sommeren, for å være litt tydelig på det.

Statsråd Astri Aas-Hansen []: I Norge skal folk være trygge. Arbeiderparti-regjeringen prioriterer å bekjempe kriminalitet. Den som bryter loven, skal raskt møtes med en reaksjon som virker. Barn og ungdom som risikerer å begå kriminalitet, skal få hjelp til å endre adferd for å hindre at de havner i kriminelle miljøer. Samtidig må vi beskytte resten av samfunnet mot den utryggheten denne kriminaliteten representerer. Vi må særlig beskytte andre barn, som oftest er dem som berøres av barne- og ungdomskriminaliteten. Regjeringen er derfor opptatt av å forebygge og bekjempe barne- og ungdomskriminalitet. Dette krever innsats på en rekke områder, og regjeringen har allerede gjennomført en rekke tiltak.

Interpellanten gikk igjennom Høyres forslag, så la meg da gå igjennom det Arbeiderparti-regjeringen faktisk gjør.

I statsbudsjettet for 2025 ble det bevilget 438 mill. kr til målrettede tiltak for å forebygge barne- og ungdomskriminalitet. Det er bl.a. gitt 70 mill. kr til beredskapsteam som skal gå til utsatte skoleområder i åtte bykommuner, 26 mill. kr til utvidelse av spesialiserte hjelpetiltak for ungdom med alvorlige atferdsvansker og 20 mill. kr til pilotering av institusjonstilbud i barnevernet med forsterket tverrfaglig innslag. Det er også etablert en ny tilskuddsordning til samordning av lokale rus- og kriminalitetsforebyggende tiltak, kjent som SLT, der det er deltakere fra kommunale aktører og politiet samt næringsliv og frivillige organisasjoner.

Samtidig er politiets budsjett i denne regjeringsperioden styrket med 5 400 mill. kr, og bemanningen i politiet og PST er styrket med over 300 årsverk. I 2025 har politiet fått over 2 400 mill. kr i økt bevilgning, bl.a. for å sikre en stabil grunnfinansiering av politiet, slik at vi kan få flere politifolk i gatene. Dette setter politiet i stand til å forebygge mer, øke tilstedeværelsen og gi en bedre kriminalitetsbekjempelse og beredskap i prioriterte områder. Dette er viktig for å kunne både forebygge og bekjempe barne- og ungdomskriminalitet.

Det er den lokale politimesteren som kjenner utfordringsbildet best, og som må prioritere innsatsen etter lokale forhold og behov. Et eksempel på lokal prioritering er Oslo-politiets forebyggende innsats i de bydeler det er størst utfordringer. Oslo-politiet har også opprettet nabolagspoliti på Grønland og en politipost på Tøyen som skal jobbe målrettet mot narkotikasalg, vold og trusler og som skal være mer synlig i bydelen.

Når barn og unge først begår lovbrudd, er regjeringen opptatt av at de skal møtes med raske reaksjoner og straff som virker. Lang ventetid mellom lovbrudd og iverksettelse av reaksjon kan være en stor belastning for både lovbryteren selv, fornærmede og pårørende. Det kan også utgjøre en risiko for nye lovbrudd.

Regjeringen har derfor lagt fram to lovproposisjoner, som er vedtatt av Stortinget, med lovendringer som skal sikre raskere og mer treffsikre reaksjoner overfor ungdom. Gjennom disse lovendringene har vi forbedret de strafferettslige reaksjonene for ungdom – ungdomsstraff og ungdomsoppfølging – og vi har tilrettelagt nasjonalt for at det skal kunne etableres lokale hurtigspor, som også interpellanten var inne på. I 2025-budsjettet er det prioritert midler til behandling av straffesaker for gjerningspersoner under 18 år i Agder, Oslo og Øst politidistrikt, da dette er distrikter som har særskilte utfordringer med barne- og ungdomskriminalitet.

Jeg vil understreke at selv om den kriminelle lavalderen er 15 år, vil disse hurtigdomstolene også behandle saker som retter seg mot barn under 15 år, f.eks. det å ta beslag i mobiltelefoner som benyttes til en handling som ellers ville vært straffbar, som det å filme kriminelle handlinger.

Vi har innført lovendringer som skal sikre unge domfelte riktig oppfølging ved løslatelse. Vi har også styrket arbeidet mot vold og overgrep mot barn og mot vold i nære relasjoner. Dette vil jeg særlig framheve. Interpellanten er sikkert klar over den undersøkelsen som ble framlagt av politiet i Oslo, som viser at de barna som begår de gjentatte og alvorlige lovbruddene, selv har vært ofre for kriminalitet, gjerne ofre for vold i nære relasjoner.

Mudassar Kapur (H) []: La meg aller først takk statsråden for svaret og ikke minst takke for at hun ganske raskt hadde mulighet til å møte til en slik interpellasjon. Jeg synes det er viktig at vi noen ganger har debatter her i salen som ikke nødvendigvis er knyttet til et representantforslag eller en proposisjon som er fremmet i tilknytning til en enkeltsak, og at vi kan løfte blikket litt også.

Jeg er glad for at vi deler bekymringen knyttet til organisert kriminalitet og ungdomskriminalitet, og for at vi er enige om at alle barn og unge skal ha et trygt oppvekstmiljø uansett hvor de vokser opp. De som opplever ungdomskriminalitet, er i størst grad ungdommene selv. Som statsråden selv var inne på, er det helt riktig at veldig mange av dem som begår kriminalitet, gjerne har vært ofre selv, gjerne i sitt eget hjem. Det var også derfor jeg, for ikke så mange dagene sine, løftet en annen interpellasjon – denne gangen overfor barne- og familieministeren – om diskrimineringen av barnevernet i Oslo. Barnevernet i Oslo blir underfinansiert i forhold til andre fylker og kommuner, og det mener jeg at denne regjeringen må følge opp.

Blant tiltakene Høyre har pekt på, og som handler om forebyggende arbeid, er at man bør se på lovendringer som sikrer politiet hjemmel til å pålegge mindreårige og foreldre å møte politiet før lovbrudd blir begått. Får politiet inn bekymringsmeldinger, vil samtale mellom foresatte, ungdom og politiet være et viktig og forebyggende tiltak.

I min hjemby, Oslo, står nå ungdom for over 10 pst. av alle anmeldte volds- og trusselsaker. Det er selvfølgelig en tragedie for dem som blir utsatt for kriminaliteten, men også for dem som begår den. I sum blir det en tragedie for alle barna som vokser opp i denne byen, både de som begår kriminalitet, og de som blir utsatt for det. Begge deler vil lede til traumer. Ikke minst vil det også, for den som er i gang med en tidlig kriminell løpebane, lede til et utenforskap som tas med inn i voksenlivet. Det er også derfor det forebyggende arbeidet er så veldig viktig.

I denne runden vil jeg fortsette å spørre statsråden om følgende: Hva er det man, fra regjeringens side, nå ser for seg av tiltak som kan hjelpe oss med det forebyggende arbeidet i Oslo? Barnevernet er underfinansiert, og når det gjelder politiet, har ressurser blitt flyttet fra byen til distriktene – brukt på tomme lensmannskontorer. Selv om man kan liste opp mange tiltak statsråden har iverksatt – og som jeg ikke er imot – går pilene fortsatt feil vei, og man stemmer for ofte ned forslag fra opposisjonen.

Statsråd Astri Aas-Hansen []: Jeg har lyst å starte med å si at de fleste barn og unge ikke begår lovbrudd. Kriminaliteten er lav i Norge sammenliknet med andre land, og det har vært en nedgang i den registrerte kriminaliteten blant barn og unge fra 2023 til 2024. Det er positivt. Men selv om det store flertallet, på om lag 97 pst., ikke begår lovbrudd, er det, som har blitt påpekt, en liten gruppe som begår gjentatt kriminalitet og som står for mye av økningen i ungdomskriminaliteten vi har sett siden 2016, altså gjennom store deler av høyreregjeringens periode. Denne gruppen begår mye kriminalitet og er til stor skade for seg selv og andre, og de skaper utrygghet i lokalmiljøene.

Interpellanten pekte på at det er behov for et tverrpolitisk samarbeid, særlig når det gjelder barne- og ungdomskriminalitet, og særlig i en by som Oslo. Det er jeg helt enig med interpellanten i. Noe av det første jeg gjorde etter at jeg ble utnevnt som justis- og beredskapsminister, var å ringe byrådslederen i Oslo, nettopp fordi vi må jobbe sammen om dette. Vi må jobbe sammen både nasjonalt og lokalt, og vi må jobbe sammen på tvers av aktører og institusjoner. Politiet klarer ikke denne jobben alene. De er avhengig av at også andre aktører deltar i de viktige rollene og det viktige ansvaret de har i det forebyggende arbeidet.

Jeg og byrådslederen i Oslo hadde for ikke lenge siden et møte der vi diskuterte betydningen av tett individuell oppfølging. Disse barna og ungdommene det er snakk om, som ikke er flere enn at politiet har god oversikt over hvem de er, kan ha behov for helsehjelp og hjelp til å fullføre opplæring, og de trenger arenaer der de kan oppleve mestring. Det er viktig at justissektoren gjør sin del av jobben, men når det gjelder forebyggingsarbeidet, er kommunenes tiltak og tjenester helt avgjørende.

Som har blitt påpekt er det dessverre en sammenheng mellom det å være utsatt for vold og omsorgssvikt i barndommen og det å utføre kriminalitet selv senere. Jeg er derfor opptatt av at vi sammen klarer å se dette helhetlige bildet, at vi er tydelige på at vi skal få slutt på den alvorlige, gjentatte barne- og ungdomskriminaliteten, samtidig som vi tenker bredere og har en bredere innsats for å hindre at det skjer, og for å hjelpe de mest aktive ungdommene ut av kriminaliteten.

Frode Jacobsen (A) []: Takk til representanten Kapur for at han tar opp et viktig tema til diskusjon gjennom denne interpellasjonen. Takk også til statsråden for et godt og grundig svar.

Jeg føler meg både trygg og sikker på at den statsråden vi nettopp har hørt her, har både kunnskap, vilje og gjennomføringskraft til å ta de utfordringene vi står overfor når det gjelder barne- og ungdomskriminalitet, på alvor.

Jeg er født og oppvokst i denne byen. Oslo er min by. Jeg føler meg trygg her. Mine tre barn er født og oppvokst her, og de føler seg også trygge her.

Men kriminalitetsbildet er annerledes i dag enn det var i min ungdom på 1980-tallet, selv om det også da var utfordringer knyttet til ungdom og kriminalitet. Bare de siste ukene har vi sett grove og alvorlige hendelser på både Stovner og Trosterud. Det skaper utrygghet i nærmiljøene og i ungdomsmiljøene. Når det brukes kniv i konfrontasjoner mellom ungdomsgjenger, skaper det utrygghet for dem som beveger seg i området.

Sånn kan vi ikke ha det. Dette er vår by, og det er våre ungdommer. Da må vi handle for å skape en trygg by for alle. Vi må skape trygge nabolag der alle er en del av fellesskapet og nærmiljøet.

Jeg var nylig på besøk hos Haugerud IF, og det er imponerende å se hvordan idrettslaget der jobber aktivt med hele nabolaget på Haugerud og Trosterud for å skape trygghet og stabilitet i sitt nærmiljø. Idrettslaget, fritidsklubben, kirken, moskeen, skolen og politiet spiller på lag og trekker i samme retning. Det er viktig og fornuftig. Og det virker. Jeg håper vi kan gjøre mer av det som virker.

Som statsråden var inne på, har regjeringen også gjort mye som allerede virker, eller som snart vil gi synlige resultater.

  • Det er etablert et hurtigspor i domstolene for ungdom. Dette er nybrottsarbeid og er ikke gjort før. Oslo tingrett går i front, og jeg har tro på at rask reaksjon er av stor betydning.

  • Ungdomsstraffen er endret. Det er lettere å kombinere meldeplikt og oppholdsforbud. Samtidig er det lettere å gi ubetinget fengsel når det er nødvendig.

  • Dagens regjering har gitt mer penger til politiet, særlig i revidert budsjett i fjor og i statsbudsjettet for 2025. Det er også øremerkede midler helt konkret til bekjempelse av kriminelle nettverk.

  • Vi må få slutt på nyrekrutteringen. Derfor skal det bli straffbart å utnytte mindreårige til å begå kriminalitet, enten det er for å selge dop eller begå vold.

  • Oslo er en av åtte bykommuner som får til sammen 70 mill. kr til beredskapsteam på skolene og til å bekjempe dårlig miljø, atferdsproblemer og kriminalitet. Det er viktig å jobbe systematisk og tverrfaglig med dette.

  • Jeg er særlig glad for at regjeringen nå jobber med én-til-én-oppfølging av særlig dem som er mindreårige, under kriminell lavalder, og ser frem til at dette konkretiseres og følges opp. Når vi vet hvem gjengangerne er, må vi kunne følge dem tett, slik at de selv ikke får mulighet til å begå nye kriminelle handlinger eller få andre til å begå dem.

  • Vi må ta bakmennene, ikke bare ungdommene. Derfor er det varslet en lovendring som gjør det lettere for politiet å inndra verdier som de mener er ervervet på ulovlig måte. Det er ikke så attraktivt å være gjengleder hvis man er en gjengleder uten penger.

Helt til slutt vil jeg minne om at det ikke bare er mer politi og lovendringer som er løsningen her. Også kommunen må være en del av løsningen, også med å bidra til godt forebyggende arbeid.

Representanten Kapur er også leder for Oslo Høyre, partiet som sitter med ansvaret her i Oslo. Hvilke bidrag kommer fra det Høyre-ledede byrådet? Byrådet snakker mye om å bekjempe kriminaliteten, men gjør lite. Før jul gikk ungdom i fakkeltog for å redde fritidsklubben sin, bl.a. på Holmlia og på Grorud. Høyrepolitikken i Oslo handler om å kutte i velferden for å finansiere skattekutt for dem med store boliger. Kutt til fritidsklubbene er en oppskrift på å skaffe seg flere kriminelle.

Så mitt ønske er at representanten Kapur snakker med sine folk på rådhuset her nede og ber dem bidra på den samme offensive måten som vi ser at dagens justisminister gjør.

Mudassar Kapur (H) []: La meg også takke min fylkeslederkollega i Arbeiderpartiet, lederen av Oslo Arbeiderparti, for et konstruktivt innlegg. Det var en litt mindre konstruktiv landing på innlegget, så la meg bare ta den først, og så kan vi gå tilbake til det konstruktive sporet for resterende innlegg fra min side.

Det er ikke riktig, som representanten sier, at det er Oslo kommune som ikke satser på ungdommen. Da det var fakkeltog utenfor forskjellige fritidsklubber i Oslo, sto jeg faktisk i denne salen og foreslo å utrede et eget hovedstadstilskudd og ikke minst å forsterke kommuneøkonomien til Oslo, noe Arbeiderpartiet da stemte ned. Det hjelper ikke å stå i fakkeltog ute når de her inne i Stortinget samtidig stemmer ned de tiltakene som kan virke.

Summen av kuttene i Oslo – som utgjør ca. 100 mill. kr i år på skole, over en halv milliard kroner på kommuneøkonomien, i tillegg til diskrimineringen og forskjellsbehandlingen av barnevernet – alt dette gjør at man ikke får brukt pengene der man kunne ha brukt dem, bl.a. på forebyggende arbeid, ungdomssatsing, satsing på skolen og så videre.

Statsråden var innom mange viktige tiltak som jeg håper vil bære frukt, men det er nå engang slik at vi dessverre ser at selv om det var en marginal nedgang nå for ikke så lenge siden, er trenden at ungdomskriminaliteten øker og blir mer grov.

Så må vi selvfølgelig jobbe langs flere akser. Vi har den forebyggende delen, hvor alle, både skole, idrett, frivillighet, foreldre, politiet og ikke minst barnevernet, må jobbe sammen. Da må kommunen ha en sterk nok økonomi til å løse utfordringene. Jeg håper man i hvert fall kan ha en felles forståelse av at det blir utfordringer når en kutter så mye i økonomien til Oslo.

Det andre er det å gå etter bakmennene og kriminalitetsbekjempelsen i seg selv, som går på strengere straffer og mer politi i gatene. Der har vi også vært innom flere konkrete tiltak.

Så er det et tredje punkt, som vi kanskje kan snakke mer om en annen gang. Det er hva som skjer etterpå, altså exitdelen. Hvordan sørger vi for at de som kommer ut av fengsel, ikke faller tilbake igjen til den kriminelle løpebanen, at de møter et arbeidsliv og et inkluderende samfunn som gir folk en ny sjanse gjennom kvalifiseringsprogrammer og arbeidsrettede tiltak, og at det er en frivillighet der ute som også har muskler til å ta imot den typen personer på en god måte? Det er vel ofte den delen av debatten vi ikke har hatt så mye fokus på, men nå som gjengkriminaliteten øker, blir det også viktig å følge opp framover.

Statsråd Astri Aas-Hansen []: La meg gripe fatt i det siste som ble sagt fra representanten Kapur da han var tilbake som stortingsrepresentant og ikke snakket som fylkespartileder, noe som for så vidt også var en interessant del av innlegget.

Det er viktig, som påpekt, at vi også får en oppfølging for disse ungdommene etter at de har sonet. Det er viktig med innholdet i soningen, at det ikke går et så markant skille over og under 18 år, og at vi også kan rigge kriminalomsorgen for dem mellom 18 og – la oss si – 24 år enda bedre for å forebygge ny kriminalitet. Jeg er helt enig med representanten i det som ble sagt om hvordan samfunnet må møte ungdommer som har sonet ferdig, og som skal ut i et liv forhåpentligvis fritt for kriminalitet. Da må man få muligheter.

For Arbeiderpartiregjeringen er det viktig å forebygge og bekjempe kriminaliteten. I Norge skal folk føle seg trygge. Vi vet at kriminaliteten har store både menneskelige og samfunnsmessige kostnader, så det å hindre at barn og unge begår lovbrudd og utsetter seg selv og andre for stor skade, vil være samfunnsøkonomisk lønnsomt.

Samtidig er det viktig å iverksette de tiltakene som virker. Jeg er derfor glad for at vi nå har fått en rapport fra Storberget-gruppen med forslag til mange tiltak som vil bringe oss videre. Vi vil om ikke så lenge også motta en rapport fra Riksrevisjonen om myndighetenes innsats mot barne- og ungdomskriminalitet. Til sammen vil dette skape et godt kunnskapsgrunnlag for det videre arbeidet.

Selv om det er iverksatt en rekke initiativer for å forebygge og bekjempe barne- og ungdomskriminalitet både i straffesakssporet og også ut over dette, er dette fortsatt et viktig og prioritert område for Arbeiderparti-regjeringen. Som skissert her i dag vil vi derfor komme med ytterligere tiltak for å hindre at barn begår kriminelle handlinger og blir en del av kriminelle miljøer.

Jeg vil avslutte med å takke interpellanten for denne debatten.

Presidenten []: Da er debatten i sak nr. 6 over.