lov
om
endringer i psykisk helsevernloven mv. (økt selvbestemmelse og rettssikkerhet)
I
I lov 2. juli
1999 nr. 62 om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern
gjøres følgende endringer:
§ 1-1 skal lyde:
§ 1-1 Formål
Formålet med loven her er å sikre
at etablering og gjennomføring av psykisk helsevern skjer på en
forsvarlig måte og i samsvar med menneskerettighetene og grunnleggende
rettssikkerhetsprinsipper. Det er et formål med reglene å forebygge
og begrense bruk av tvang.
Helsehjelpen skal tilrettelegges
med respekt for den enkeltes fysiske og psykiske integritet og så
langt som mulig være i overensstemmelse med pasientens behov og
selvbestemmelsesrett og respekten for menneskeverdet.
§ 1-1 a andre ledd skal lyde:
Dersom en institusjon i det psykiske
helsevernet er ansvarlig for et opphold som skjer i medhold av en
annen lov, gjelder bestemmelsene i kapittel 4 med unntak av §§ 4-4,
4-4 a, 4-5 annet ledd, 4-7 a annet ledd, 4-9 og 4-10 for gjennomføringen
av oppholdet. For pasienter innlagt i medhold av helse- og omsorgstjenesteloven
§§ 10-2 og 10-3, skal § 4-7 a annet ledd i loven her likevel gjelde
tilsvarende.
§ 1-7 overskriften skal
lyde:
§ 1-7 Rett til å bruke advokat
eller annen fullmektig
§ 1-7 tredje ledd skal lyde:
Ved saker om tvungen observasjon,
etablering, opprettholdelse eller opphør av tvungent psykisk helsevern,
saker om overføringer, saker som nevnt i §§ 2-1 annet ledd og 2-2
femte ledd og ved klage til fylkesmannen over vedtak om undersøkelse
og behandling etter § 4-4, har pasienten rett til fri rettshjelp
etter lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri rettshjelp.
§ 3-2 skal lyde:
§ 3-2 Vilkår for vedtak om
tvungen observasjon
På bakgrunn av opplysninger fra
legeundersøkelsen etter § 3-1, foretar den faglig ansvarlige en
vurdering av om de følgende vilkårene for tvungen observasjon er oppfylt:
-
1. Frivillig
psykisk helsevern har vært forsøkt, uten at dette har ført fram,
eller det er åpenbart formåls-løst å forsøke dette.
-
2. Pasienten
er undersøkt av to leger, hvorav en skal være uavhengig av den ansvarlige
institusjon, jf. § 3-1.
-
3. Pasienten
mangler samtykkekompetanse, jf. pasient- og brukerrettighetsloven
§ 4-3. Dette vilkåret gjelder ikke ved nærliggende og alvorlig fare
for eget liv eller andres liv eller helse.
-
4. Det
er overveiende sannsynlig at pasienten fyller vilkårene for tvungent
psykisk helsevern etter § 3-3 nr. 3.
-
5. Institusjonen
er faglig og materielt i stand til å tilby pasienten tilfredsstillende
behandling og omsorg og er godkjent i henhold til § 3-5.
-
6. Pasienten
er gitt anledning til å uttale seg, jf. § 3-9.
-
7. Selv
om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungen observasjon bare
finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som den
klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun utgjør
en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved vurderingen
skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige
inngrepet vil medføre for vedkommende.
Tvungen observasjon kan ikke vare
ut over 10 dager fra undersøkelsens begynnelse uten pasientens samtykke.
Dersom pasientens tilstand tilsier at det er strengt nødvendig,
kan fristen forlenges inntil 10 dager etter samtykke fra kontrollkommisjonens
leder. Overføring til tvungent psykisk helsevern kan skje før eller
ved utløpet av denne fristen, dersom vilkårene for slikt vern er
til stede.
§ 3-3 skal lyde:
§ 3-3 Vilkår for vedtak om
tvungent psykisk helsevern
På bakgrunn av opplysninger fra
legeundersøkelsen etter § 3-1 og eventuell tvungen observasjon etter
§ 3-2, foretar den faglig ansvarlige en vurdering av om de følgende
vilkårene for tvungent psykisk helsevern er oppfylt:
-
1. Frivillig
psykisk helsevern har vært forsøkt, uten at dette har ført fram,
eller det er åpenbart formåls-løst å forsøke dette.
-
2. Pasienten
er undersøkt av to leger, hvorav en skal være uavhengig av den ansvarlige
institusjon, jf. § 3-1.
-
3. Pasienten
har en alvorlig sinnslidelse og etablering av tvungent psykisk helsevern
er nødvendig for å hindre at vedkommende på grunn av sinnslidelsen
enten
-
a) får
sin utsikt til helbredelse eller vesentlig bedring i betydelig grad
redusert, eller det er stor sannsynlighet for at vedkommende i meget
nær framtid får sin tilstand vesentlig forverret, eller
-
b) utgjør
en nærliggende og alvorlig fare for eget eller andres liv eller
helse.
-
4. Pasienten
mangler samtykkekompetanse, jf. pasient- og brukerrettighetsloven
§ 4-3. Dette vilkåret gjelder ikke ved nærliggende og alvorlig fare
for eget liv eller andres liv eller helse.
-
5. Institusjonen
er faglig og materielt i stand til å tilby pasienten tilfredsstillende
behandling og omsorg og er godkjent i henhold til § 3-5.
-
6. Pasienten
er gitt anledning til å uttale seg, jf. § 3-9.
-
7. Selv
om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungent psykisk helsevern
bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som
den klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun
utgjør en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved
vurderingen skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning
det tvangsmessige inngrepet vil medføre for vedkommende.
Ny § 3-3 a skal lyde:
§ 3-3 a Vedtak om tvungen observasjon
eller tvungent psykisk helsevern
Den faglig ansvarlige treffer vedtak
etter §§ 3-2 og 3-3 på grunnlag av foreliggende opplysninger og
egen undersøkelse av pasienten.
Vedtaket skal treffes snarest og
senest innen 24 timer etter at pasienten er kommet til institusjonen.
Vedtaket skal straks nedtegnes.
I vedtaket skal det opplyses om:
-
1. hvordan
vilkårene for vedtaket, jf. §§ 3-2 og 3-3, er vurdert,
-
2. vedtaket
innebærer en overføring fra frivillig vern, jf. § 3-4,
-
3. hvordan
fordelene og ulempene ved tvangsinngrepet, herunder forventet behandlingsmessig
effekt og risiko for varig skade som følge av tvangsinngrepet, er
vurdert,
-
4. pasientens
holdning til og erfaringer med bruk av tvang og
-
5. pasientens
syn på frivillige tiltak.
Pasienten, samt hans eller hennes
nærmeste pårørende og eventuelt den myndighet som har framsatt begjæring
etter § 3-6, kan påklage vedtak etter paragrafen her til kontrollkommisjonen.
Pasienten kan påklage vedtaket i inntil 3 måneder etter at observasjonen
eller vernet er opphørt.
Kongen i statsråd gir forskrifter
om vedtak og klage etter paragrafen her.
§ 3-7 fjerde ledd andre punktum
skal lyde:
Pasienten kan
påklage vedtak om opprettholdelse av tvungen observasjon eller tvungent
psykisk helsevern i inntil 3 måneder etter at observasjonen eller
vernet er opphørt.
§ 4-2 første, andre og tredje
ledd skal lyde:
Restriksjoner og tvang skal innskrenkes
til det strengt nødvendige, og det skal så langt det er mulig tas hensyn
til pasientens syn på slike tiltak. Det kan bare benyttes tiltak
som gir en så gunstig virkning at den klart oppveier ulempene med
tiltaket. Er mindre inngripende tiltak tilstrekkelig, skal disse
benyttes.
Før det treffes vedtak etter lovens
kapittel 4, skal pasienten gis anledning til å uttale seg der dette
er mulig. Opplysningene skal nedtegnes og ligge til grunn for vedtaket.
Det skal legges særlig vekt på pasientens uttalelser om tidligere
erfaring med bruk av tvang.
Bruk av følgende tiltak skal evalueres
sammen med pasienten så snart som mulig etter at tiltaket er avsluttet:
-
1. skjerming
som pasienten motsetter seg, jf. § 4-3,
-
2. undersøkelse
og behandling uten eget samtykke, jf. § 4-4,
-
3. undersøkelse
av rom og eiendeler og kroppsvisitasjon etter § 4-6 første ledd
og undersøkelse etter § 4A-4 andre og tredje ledd,
-
4. rusmiddeltesting
uten pasientens samtykke, jf. § 4-7a andre ledd og
-
5. bruk
av tvangsmidler, jf. § 4-8.
Pasienten skal
tilbys minst én samtale om hvordan vedkommende har opplevd tvangsbruken.
Pasientens syn på iverksatte tiltak skal journalføres.
Nåværende andre, tredje, fjerde
og femte ledd blir fjerde, femte, sjette og syvende ledd.
§ 4-3 andre ledd første punktum
skal lyde:
Det skal fattes vedtak hvis pasienten
motsetter seg skjerming, eller hvis skjerming opprettholdes ut over 24
timer.
§ 4-4 skal lyde:
§ 4-4 Vilkår for vedtak om
undersøkelse og behandling uten eget samtykke
Pasient som er under tvungent psykisk
helsevern, kan uten eget samtykke undergis slik undersøkelse og behandling
som klart er i overensstemmelse med faglig anerkjent psykiatrisk
metode og forsvarlig klinisk praksis. Det er et vilkår at pasienten
mangler samtykkekompetanse etter pasient- og brukerrettighetsloven
§ 4-3. Vilkår om manglende samtykkekompetanse gjelder ikke ved nærliggende
og alvorlig fare for eget liv eller andres liv eller helse.
Det kan ikke gjennomføres undersøkelse
og behandling som innebærer et alvorlig inngrep, likevel med følgende
unntak:
-
a) Pasienten
kan behandles med legemidler. Slik legemiddelbehandling kan bare
gjennomføres med preparater som er registrert her i landet og med
vanlig brukte doser. Legemiddelbehandling kan bare gjennomføres med
legemidler som har en gunstig virkning som klart oppveier ulempene
ved eventuelle bivirkninger.
-
b) Som
ledd i behandling av pasient med alvorlig spiseforstyrrelse, kan
det gis ernæring såfremt dette fremstår et strengt nødvendig behandlingsalternativ.
Undersøkelse og behandling kan bare
skje når det er forsøkt å oppnå samtykke til undersøkelsen eller
behandlingen, eller det er åpenbart at samtykke ikke kan eller vil
bli gitt. Dersom det ikke er åpenbart umulig, skal det også vurderes
om det kan tilbys andre frivillige tiltak som alternativ til undersøkelse
og behandling.
Behandlingstiltak kan først benyttes
etter at pasienten har vært tilstrekkelig undersøkt til å gi grunnlag
for å bedømme tilstanden og behovet for behandling. Behandlingstiltak
kan bare igangsettes og gjennomføres når de med stor sannsynlighet
kan føre til helbredelse eller vesentlig bedring av pasientens tilstand,
eller at pasienten unngår en vesentlig forverring av sykdommen.
Vedtak om legemiddelbehandling uten
eget samtykke kan ikke fattes før pasienten er observert og forsøkt
hjulpet i minst fem døgn fra etableringen av vernet. Dette gjelder
ikke hvis pasienten ved utsettelse vil lide vesentlig helseskade,
eller hvis pasienten gjennom tidligere behandlingsopphold er godt
kjent av institusjonen som vedtar behandlingen.
Kongen i statsråd gir forskrifter
om undersøkelse og behandling uten eget samtykke.
Ny § 4-4 a skal lyde:
§ 4-4 a Vedtak om undersøkelse
og behandling uten eget samtykke
Den faglig ansvarlige treffer vedtak
om undersøkelse og behandling uten eget samtykke etter samråd med
annet kvalifisert helsepersonell.
Vedtaket skal straks nedtegnes.
I vedtaket skal det opplyses om:
-
1. hvordan
vilkårene for vedtaket, jf. § 4-4 første til fjerde ledd, er vurdert,
-
2. hvilke
virkemidler som skal kunne brukes for å gjennomføre behandlingen,
-
3. vedtak
om legemiddelbehandling uten eget samtykke er fattet før utløpet
av den obligatoriske undersøkelsestiden på fem døgn, jf. § 4-4 femte
ledd, og hva som i så fall er begrunnelsen,
-
4. hvilken
type og dosering av legemidler eller ernæring som skal kunne brukes,
-
5. hvilken
behandlingsmessig effekt legemiddelet forventes å ha og når effekten
forventes å inntre,
-
6. forventede
bivirkninger og eventuelt risiko for varig skade som følge av legemidlene,
-
7. hvordan
den samlede tvangsbruken forventes å påvirke pasienten og samarbeidet
framover,
-
8. forhåndserklæringer
eller uttalelser om tidligere erfaring med bruk av tvang,
-
9. pasientens
syn på aktuelle frivillige tiltak,
-
10. oppfatningen
til annet kvalifisert helsepersonell og
-
11. institusjonens
opplegg for fortløpende evaluering av effekter og bivirkninger av
behandlingstiltaket.
Pasienten og hans eller hennes nærmeste
pårørende kan påklage vedtak etter paragrafen her til fylkesmannen.
Kongen i statsråd gir forskrifter
om vedtak og klage etter paragrafen her.
II
I lov 13. juni
1980 nr. 35 om fri rettshjelp gjøres følgende endringer:
§ 11 første ledd nytt nr. 8
skal lyde:
8. for pasienter i saker for fylkesmannen
om undersøkelse og behandling uten eget samtykke etter psykisk helsevernloven
§ 4-4.
III
Loven gjelder
fra den tid Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte
bestemmelsene til forskjellig tid.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig
bifalt.
Presidenten: Det
voteres over lovens overskrift og loven i sin helhet.
Votering:
Lovens overskrift og loven i sin
helhet ble enstemmig bifalt.
Presidenten: Lovvedtaket
vil bli satt opp til andre gangs behandling i et senere møte i Stortinget.
I sakene nr. 6 og 7 foreligger det
ikke noe voteringstema.