Europautvalget - EØS-utvalget tirsdag 4. november 2003 kl. 11
Sak nr. 1
Aktuelle rettsakter for møtet i EØS-komiteen 7. november 2003.
Lederen: Der har Gunhild Øyangen meldt seg.
Gunhild Øyangen (A): Jeg kunne for så vidt frafalle. Men det som går fram her, er at det tas et krafttak på det veterinære og plantesanitære området, og så står det at «rettsakten får ingen praktiske konsekvenser for Norge og krever ikke gjennomføring i norsk rett». Så blir det sagt i de sakkyndige merknader at rettsakten er «relevant og akseptabel». Det er vel slik å forstå at Norge synes det er greit at tiltak iverksettes i andre land, men at vi ikke ser behovet for bestemmelsene i Norge på det nåværende tidspunkt.
For å ta den litt koselige med villsvin, klassisk svinepest i Luxembourg, skjønner jeg at det er en pest som er i Luxembourg for tiden. Men problemstillingen omkring villsvin er jo også aktuell i Norge. Om vi ikke akkurat har den pesten, vil selvfølgelig, hvis noe sånt dukker opp i Norge, rettsakten være relevant.
Lederen: I og med at utenriksministeren er fra landkommunen Oppegård, bør han kunne svare på dette!
Utenriksminister Jan Petersen: Ja, vi føler absolutt de rurale dragene, men jeg vil bare minne lederen om at Oppegård er den eneste kommunen i denne regionen som ikke har et eneste dyr i dyretellingen! Jeg skal likevel prøve å vise nødvendig innsikt i saken.
Så vidt jeg husker, er formuleringene «relevant» og «akseptabel» og slikt noe, et uttrykk for det skjønnet at det ikke er noen nasjonale interesser fra norsk side som gjør at vi ikke skal kunne si ja til det. Men det er slik at den blir gjeldende for Norge. Fagmyndighetene har vurdert det slik at det ikke er noen norske interesser slik som vi hittil har definert dem, som anfektes av om vi putter det inn.
En annen ting er at for en del av disse vil det ikke oppstå veldig mange praktiske tilfeller, men det kan komme til å oppstå, og da vil i så fall rettsaktene være av betydning for oss. Men når man har fulgt disse over noen år, vil man se at svært mange av dem går inn i veldig geografisk spesifikke områder, og faren for at noe skulle komme hit opp, er relativt begrenset. Det er et faktisk spørsmål, det dreier seg ikke om en rettslig status.
Lederen: Er det flere som ber om ordet til rettsaktene? – Det er ikke tilfellet.