Straffereaksjoner overfor barn og unge
Komiteen peker på
betydningen av tverrsektorielt samarbeid mellom kriminalomsorgen,
barnevern, skole og helsetjenester, og at reaksjonene må ha et tydelig
rehabiliterende og forebyggende innhold for å hindre videre kriminalitet.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet
De Grønne og Kristelig Folkeparti, viser til at regjeringen
fremhever at barn og unge som begår kriminalitet skal møtes med
raske, tydelige og tilpassede reaksjoner og at hensynet til barnets
beste skal være et grunnleggende utgangspunkt i hele straffesakskjeden.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at det i Meld.
St. 31 (2024–2025) legges stor vekt på at reaksjoner overfor barn
og unge må være raske, tydelige og tilpasset, og at barnets beste
skal ligge til grunn i hele straffesakskjeden.
Disse medlemmer mener
at utviklingen de senere årene viser at enkelte alvorlige lovbrudd
begås av stadig yngre, og at antall innsettelser av mindreårige
har økt. Kapasiteten i ungdomsenhetene har tidvis vært sprengt,
noe som har medført at mindreårige har måttet sitte i voksenfengsel
eller ikke har kunnet plasseres der det hadde vært faglig riktig.
Slike situasjoner er uforenlige med barnekonvensjonen, og understreker
behovet for en kapasitetsoppbygging.
Disse medlemmer viser
til at Arbeiderparti- og Senterparti-regjeringen har økt kapasiteten
betydelig gjennom etableringen av en ny ungdomsenhet ved Agder fengsel,
avdeling Evje, og en utvidelse av Ungdomsenhet øst på Eidsvoll.
Dette er viktige forutsetninger for å gjennomføre regjeringens mål
om at barn ikke skal sone eller varetektsfengsles sammen med voksne,
og for å sikre at fengsel faktisk kan brukes som siste utvei i tråd med
barnekonvensjonen.
Samtidig mener disse medlemmer at
reaksjonssystemet må ivareta både samfunnsvern og barnets beste.
«Fengsel som siste utvei» innebærer at alle alternativer skal vurderes
før frihetsberøvelse, og at når barn først fengsles, må dette skje
i tilrettelagte ungdomsenheter med tett oppfølging, forutsigbarhet
og klar progresjonsplan. Ungdomsstraff, ungdomsoppfølging, lokale hurtigspor
og gjenopprettende prosesser gjennom konfliktrådet er sentrale virkemidler
som forutsetter hurtighet, tydelige rammer og god tverrsektoriell
innsats.
Disse medlemmer understreker
at kvalitet i ungdomsreaksjoner er mer enn kontroll; det handler om
oppfølging, tilhørighet og ansvarliggjøring. For enkelte unge kan
gjenopprettende prosesser styrke ansvar og reparasjon, forutsatt
tett oppfølging. Frivillige mentorordninger og trygge voksenfellesskap
kan gi tilhørighet for unge uten nettverk og bidra til å bryte negative mønstre.
Disse medlemmer mener
at for unge voksne i alderen 18–25 år er en helhetlig progresjon
særlig viktig. Overgangsboliger fungerer som et effektivt mellomtrinn
mellom fengsel og frihet. Tiltakene må kobles tett til utdanning,
arbeidstrening og stabil bosituasjon for å bygge opp et liv uten
kriminalitet.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet mener det trengs en innskjerpelse rundt
praksisen av ungdomsstraff. Disse medlemmer anser dette
for å være en svært byråkratisk prosess som legger til grunn at
kriminelle skal få tildelt stadige omkamper på tross av brudd på
fastsatte rammer. Som et første skritt bør innskjerpingsvilkårene
fjernes fullstendig. Dersom den domfelte allerede har brutt de faste
vilkårene, bør den subsidiære straffen i sin helhet fullbyrdes umiddelbart.
Derfor fremmer disse medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å avvikle ordningen med innskjerpingsvilkår for ungdomsstraff,
slik at brudd på vilkår automatisk fører til at den subsidiære straffen
fullbyrdes umiddelbart.»
Disse medlemmer viser
til at meldingen slår fast at FNs konvensjon om barnets rettigheter
artikkel 37 oppstiller krav om at mindreårige ikke skal fengsles sammen
med voksne, med mindre dette anses å være til barnets beste. Disse medlemmer viser videre til at det
er etablert tre egne ungdomsenheter for mindreårige, og at samlet
kapasitet fra april 2025 vil utgjøre tolv plasser. Disse
medlemmer mener denne kapasiteten ikke er tilstrekkelig, og
at det vil være behov for en betydelig opptrappingsplan for å møte
dagens og fremtidige behov av hensyn til rettssikkerhet, trygghet
og faglig oppfølging. Disse medlemmer mener
kapasitetsutvidelsen for mindreårige skal skje gjennom etablering
av lukkede ungdomsenheter, i tilknytning til eksisterende plasser
i kriminalomsorgen, og at kapasiteten må økes vesentlig utover det
som kommer frem i meldingen.
Disse medlemmer fremmer
følgende forslag.
«Stortinget ber regjeringen sikre
at kapasitetsutvidelsen for mindreårige domfelte og varetektsinnsatte utelukkende
skjer gjennom etablering av lukkede ungdomsenheter samt at antallet
plasser styrkes gjennom en forpliktende opptrappingsplan utover
det som kommer frem av Meld. St. 31 (2024–2025).»
Disse medlemmer viser
videre til at det i meldingen kommer frem at personer som er over
kriminell lavalder, men under 18 år på handlingstidspunktet, behandles
betydelig mildere i norsk rett enn lovbrytere over 18 år. Disse medlemmer ser på dette som et helt
feil signal å sende til unge lovbrytere som begår grov kriminalitet.
Disse medlemmer ønsker
derfor å fremme følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
nødvendige lovforslag for å fjerne strafferabatten for unge lovbrytere
(over den kriminelle lavalder) ved grove volds-, rans- og seksuallovbrudd.»
Disse medlemmer viser
til at i meldingen ønsker regjeringen at kriminell lavalder på 15
år bør ligge fast. Disse medlemmer viser
til at det i meldingen beskrives at unge under den kriminelle lavalder
rekrutteres inn i gjengmiljøer fordi de er under kriminell lavalder. Disse medlemmer ser på denne utviklingen som
høyst bekymringsfull og ønsker derfor å fremme følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag om å senke den kriminelle lavalderen fra 15 til 14 år.»
Komiteens medlem
fra Senterpartiet viser til meldingen og omtalen av at dagens
straffegjennomføring i for liten grad ivaretar enkelte grupper, herunder
barn i konflikt med loven og unge voksne i alderen 18–25 år. For
denne gruppa er det behov for bedre alderstilpasset soning og overgang
fra ungdomsenhetene og over i voksenfengsel.
Dette medlem fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
tiltak for å ivareta de særskilte behovene unge mellom 18 og 25
år har, samt behovet for egne ungdomsteam i fengsler med innsatte
i aldersgruppen 18–25 år.»
Komiteens medlemmer
fra Miljøpartiet De Grønne og Senterpartiet viser til ekspertgruppen
som leverte rapporten «De er våre barn – om nå holde hodet kaldt
og hjertet varmt» omhandlende barn som begår gjentatt og alvorlig
kriminalitet. Der stadfestes det tydelig at verken barnevernet eller
kriminalomsorgen per dags dato har et tilstrekkelig tilbud for å
ivareta verken behovene til barna det gjelder, eller samfunnets
behov for vern.
Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne vil advare mot å bygge flere plasser
for mindreårige i kriminalomsorgen etter dagens modell, før det
finnes god kunnskap om hvordan dagens plasser fungerer, og hva slags
tilbud som er best egnet til å ivareta barnets beste, og fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen stille
byggingen av nye fengselsplasser for barn i bero til det finnes
bedre kunnskap om hvordan slike plasser fungerer.»
Dette medlem viser
til at barna i dagens ungdomsenheter gjennomfører straffen sin i
et høysikkerhetsmiljø, fordi ungdomsenhetene er bygget og bemannet
for å tilfredsstille kravene til høysikkerhetsfengsler. Hverdagen
for alle barna blir dermed i stor grad preget av restriksjonene
som kreves for det barnet som til enhver tid har behov for den høyeste
sikkerheten. Dette er svært problematisk, da høyere sikkerhet også
ofte begrenser innholdet i soningen i form av dårligere tilgang
til utdanningstilbud, mindre muligheter for sosialisering og fritidsaktiviteter,
og mindre rehabilitering.
Dette medlem mener
det er et prinsipielt problem at barn i fengsel i dag ikke har de
samme mulighetene til å få progresjon til lavere sikkerhet eller
åpen soning som voksne innsatte har. Det følger av straffegjennomføringsloven
at kriminalomsorgen alltid skal vurdere om domfelte under 18 år
kan plasseres i fengsel med lavere sikkerhetsnivå eller i overgangsbolig,
men i praksis følges ikke denne bestemmelsen godt nok opp.
Dette medlem fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen sørge
for at mindreårige som soner i ungdomsfengsel, ikke automatisk flyttes over
til vanlige fengsler når de fyller 18 år, men at det gjøres en individuell
vurdering av om det vil være best for den innsatte å flyttes eller
sone ferdig straffen i ungdomsenhet.»
«Stortinget ber regjeringen foreslå
endringer i relevant regelverk for å sørge for at barn alltid skal
sone dommen sin på lavest mulig sikkerhetsnivå.»
Dette medlem viser
til at Norge gjentatte ganger har fått kritikk fra FNs barnekomité
for å dømme barn til forvaring. Norge har tilsluttet seg barnekonvensjonen
som forbyr livsvarig fengsel for barn. Dette
medlem mener forvaringsstraff for barn er i strid med dette. Forvaring
er lovens strengeste straff, og kan i ytterste tilfelle bety et
helt liv i fengsel, men vil uansett bety usikkerhet, uforutsigbarhet,
og tap av framtidsutsikter. Dette har særlig alvorlige konsekvenser
for barn. Dette medlem viser til innspillene
fra Redd Barna om å avskaffe forvaringsinstituttet for mindreårige.
Dette medlem fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme
forslag som avvikler forvaringsinstituttet for barn, for å sørge
for at norske lover er i samsvar med barnekonvensjonen som forbyr
livsvarig fengsel for barn.»
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti merker
seg at regjeringen i meldingen løfter fram behovet for raskere og
bedre straffereaksjoner overfor barn og unge, og understreker at:
«Når det begås kriminalitet, skal den
møtes med en rask og treffsikker reaksjon. Dette er spesielt viktig
for barn og unge som begår straffbare handlinger.»
Disse medlemmer viser
til at meldingen blant annet løfter frem barns rettigheter etter
FNs barnekonvensjon artikkel 37 og 40, som gir barn i konflikt med
loven særlige rettigheter. Regjeringen uttaler i meldingen at «rettighetene
gjelder både straffesaksbehandlingen og straffegjennomføringen».
Disse medlemmer mener
at dette utgangspunktet forutsetter at barns rettssikkerhet ivaretas
gjennom hele straffesakskjeden. Strafferetten og straffeprosessen
er utformet med voksne som norm, uten at det er gjort tilpasninger
til barn. Det til tross for at barn har fundamentalt andre forutsetninger
for å forstå, delta i og ivareta egne rettigheter i møte med politi
og påtalemyndighet. På denne bakgrunn mener disse
medlemmer at regjeringens oppfølging bør omfatte et eget arbeid
med sikte på tydeligere og mer tilpassede straffeprosessuelle regler
for barn.
Disse medlemmer understreker
i denne sammenheng at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn
ved alle handlinger som berører barn, både i enkeltsaker og ved
mer overordnede beslutninger, i tråd med Grunnloven § 104 og FNs
barnekonvensjon artikkel 3 nr. 1.
Disse medlemmer viser
også til innspill til meldingen fra både Advokatforeningen, Redd
Barna og andre organisasjoner, som peker på behovet for tilpassede straffeprosessuelle
regler for barn.
Disse medlemmer viser
videre til at meldingen omtaler at FNs barnekomités tolkninger av
barnekonvensjonen er utdypet i generell kommentar nr. 24 (2019)
om barns rettigheter i rettssystemet og at det også finnes supplerende
internasjonale standarder, herunder Beijing-reglene, Europarådets
retningslinjer om barnevennlig rettspleie og EU-direktiv 2016/800
om prosessuelle garantier for barn som er mistenkt eller tiltalt
i straffesaker. Disse medlemmer legger
til grunn at oppfølgingen av meldingen bør bidra til at disse rammene
i større grad reflekteres i norsk regelverk og praksis, slik at
målet om raskere og bedre reaksjoner for barn og unge realiseres
på en måte som samtidig styrker barns reelle deltakelse og rettssikkerhet.
Disse medlemmer fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen, som
oppfølging av Meld. St. 31 (2024–2025) Straff som virker – straffegjennomføring
for et tryggere Norge, utrede og fremme forslag om egne straffeprosessuelle
regler for barn i konflikt med loven.»
Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne viser til høringsinnspill fra Forandringsfabrikken,
som etterlyser at barns rettigheter etter barnekonvensjonen sikres
ivaretatt i alt relevant regelverk.
Komiteens medlemmer
fra Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå
konfliktrådsloven, straffegjennomføringsloven og straffeprosessloven
for å sikre at de er i tråd med FNs barnekonvensjons artikkel 3,
12 og 16 om barns rett til informasjon, til å uttale seg fritt,
til å få vite og uttale seg før opplysninger deles og til at avgjørelser
skal tas til barnets beste.»