Komiteen,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Nils-Ole Foshaug, Eva Kristin Hansen,
Trine Lise Sundnes og Bente Irene Aaland fra Høyre, Hårek Elvenes,
Ingjerd Schie Schou, Erna Solberg og lederen Ine Eriksen Søreide,
fra Senterpartiet, Bengt Fasteraune, Ola Borten Moe og Trygve Slagsvold
Vedum, fra Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug og Morten Wold, fra
Sosialistisk Venstreparti, Ingrid Fiskaa, fra Rødt, Bjørnar Moxnes,
fra Venstre, Guri Melby, fra Kristelig Folkeparti, Dag-Inge Ulstein,
og uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, viser
til Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve
Martinussen, Bjørnar Moxnes, Hege Bae Nyholt, Geir Jørgensen og Mímir
Kristjánsson om å si opp baseavtalen med USA.
Komiteen viser også
til utenriksministerens uttalelse om saken datert 28. februar 2025
samt innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om samtykke til
inngåelse av tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid
av 16. april 2021 (Innst. 395 S (2021–2022)).
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet,
Venstre, Kristelig Folkeparti og uavhengig representant Christian
Tybring-Gjedde, viser til at siden Norge gikk inn i NATO i
1949, har forsvaret av Norge vært basert på å kunne motta alliert
støtte i krise og krig og at forsvaret av Norge skjer langs tre
hovedlinjer: den nasjonale forsvarsevnen, det kollektive forsvaret
i NATO og bilaterale forsterkningsplaner med nære allierte.
Flertallet viser
til at tilleggsavtalen om forsvarssamarbeid mellom Norge og USA
av 16. april 2021 – «Supplementary Defense Cooperation Agreement» (SDCA)
handler om å ivareta norsk sikkerhet og norske interesser, og at
avtalen bidrar til å styrke Norges forsvarsevne og vårt samarbeid
med vår nærmeste allierte, inkludert våre nordiske naboland.
Flertallet viser
til at SDCA ikke innebærer permanent utplassering av utenlandske
styrker på norsk jord, og at avtalen fastslår at norsk base-, anløps-
og atompolitikk ligger fast.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at baseavtalen
er en avtale kun mellom USA og Norge, hvor ingen andre land inngår
som avtaleparter. Avtalen gir eksklusive rettigheter til USAs militære
styrker og ikke til styrker fra noe annet land – det være seg Sverige,
Finland eller Storbritannia. Avtalen utgjør dermed ikke et rammeverk
for mottak av eller samvirke med allierte, men overgir kontroll
over militær aktivitet på norsk territorium til USA. Disse medlemmer mener Norge i stedet
må ta mer ansvar for egen sikkerhet og samarbeide direkte med demokratiske
land nær oss, uten å la USA legge premissene for dette samarbeidet.
Disse medlemmer viser
til at USA under president Trump har blitt tydeligere på at landet
vil sette sine egne interesser først, ubundet av andre lands suverenitet
eller det regjeringene deres har oppfattet som amerikanske sikkerhetsgarantier.
Siden representantforslaget ble fremmet, har
USA gjentatt sine trusler om å annektere Canada og Grønland. Både
Canada og Grønland, sistnevnte gjennom riksfellesskapet med Danmark,
er i likhet med Norge medlemmer av NATO med strategisk relevans
i Arktis. USA har et utstrakt, bilateralt forsvarssamarbeid med Canada,
i tillegg til en militær base og utvidede rettigheter for sine styrker
på Grønland. President Trump viste til dette da han i et pressemøte
med NATOs generalsekretær Mark Rutte 13. mars gjentok sine planer
om å annektere Grønland:
«Du vet, vi har noen baser
på Grønland allerede, og vi har en hel del soldater, og kanskje
du vil se flere og flere soldater dra dit.»
Disse medlemmer understreker
at å gi baser og eksklusive rettigheter til amerikanske styrker
ikke tjener til å binde USA til forsvar av vertslandet, men fungerer
som USAs verktøy for å utøve politisk og militært press på vertslandet.
USA utøver i skrivende stund press på Ukraina for å imøtekomme illegitime
russiske krav, krav som USA uttrykker stor forståelse for. Det er
uforsvarlig å gi USA uhindret tilgang til og bruk av militære områder
på norsk jord.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen si opp
Tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid og komme
tilbake til Stortinget med forslag til lovendring som ivaretar dette.»
Disse medlemmer viser
til at andre land ser et umiddelbart behov for å sikre seg strategisk
og industriell autonomi fra et uforutsigbart og ustabilt USA. USAs våpeneksport
stod ifølge Stockholm International Peace Research Institutes (SIPRI)
tall for 64 pst. av NATO-landenes våpenkjøp i fjor, noe som innebærer
avhengighet av amerikansk understøttelse for å opprettholde egen
operative evne. Portugal revurderer nå anbefalingen fra sitt eget
luftforsvar om å anskaffe kampflyet F-35, mens den kanadiske provinsen
Ontario har kansellert en kontrakt om satellittsystemet Starlink.
EU har på sin side utestengt amerikanske våpenselskaper fra å delta
i unionens nye forsvarsfond på 150 mrd. euro.
Disse medlemmer viser
til at Norge har basert sitt luftforsvar på amerikanske F-35, Norges
NASAMS luftvernssystemer er basert på amerikanskdesignede missiler,
og regjeringen vurderer å anskaffe amerikanske fregatter til Sjøforsvaret.
Å verne Norge mot strategisk og industriell avhengighet av USA vil
ta flere år og kreve politisk handlekraft som sikkerhetsloven ikke
er dimensjonert for. Disse medlemmer mener
første steg må være at Stortinget får fullstendig oversikt over sårbarheter
i den norske forsvarsevnen knyttet til eventuelle systemer og verdikjeder
som USA, Kina eller Russland kontrollerer.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen kartlegge
sårbarheter i det nasjonale forsvaret knyttet til avhengighet av
systemer kontrollert av stormakter med ekspansjonistiske ambisjoner
i Arktis.»