Grunnlovsforslag 33 er fremsatt av Solveig Schytz, Trine
Skei Grande og Carl-Erik Grimstad og gjelder endring i § 100 ved
å legge ordet «religion» inn i bestemmelsen.
Forslagsstillerne viser til at balansen mellom ytringsfrihet
og krenkelser av personers integritet alltid vil være et tema for
debatt. Ulike personer og samfunnsinteresser kan ha forskjellige
interesser og vurderinger, alt etter den enkelte sak og situasjon.
For et demokratisk samfunn er det av avgjørende betydning
at ytringsfriheten er reell, og at maktpolitiske hensyn ikke kan
brukes for å kvele fri debatt. Det er derfor viktig med et sterkt
juridisk vern av ytringsfriheten. Hvordan ytringsfriheten skal balanseres
mot respekt for integritet og tro i det daglige og i de enkelte
tilfeller, bør være et spørsmål om samfunnets debattklima, takt og
tone og ikke reguleres gjennom lovgivning.
Etter forslagsstillernes syn er det viktig at
tro og livssyn kan diskuteres i det offentlige rom, og at samfunnet har
stor grad av toleranse både for religiøse ytringer og for kritikk
av religion. Alle har krav på respekt for sin overbevisning, men
ingen personer eller overbevisninger kan påberope seg rett til å
være fritatt for kritikk. Norsk rett må legge ytringsfriheten til
grunn som en viktigere verdi enn retten til ikke å bli krenket for
sin tro.
Det kan hevdes at dagens § 100 også sikrer dette, ved
at religion kan defineres under «hvilken som helst annen gjenstand».
Etter forslagsstillernes syn er det imidlertid slik at religion
er i en annen stilling enn mye annet – særpreget ved troens karakter,
dens store personlige betydning for mange mennesker og dens evne til
å bevege. Det er derfor viktig å tydeliggjøre at ytringsfriheten
også omfatter retten til religionskritikk.
Under henvisning til dette fremmes forslaget
om å legge til ordet «religion» i Grunnloven § 100 tredje ledd første
punktum.
Forslaget er tidligere fremsatt som grunnlovsforslag,
jf. Dokument 12:15 (2011–2012) og Innst. 185 S (2013–2014). Forslaget
ble behandlet i Stortinget 13. mai 2014, men oppnådde ikke det tilstrekkelige grunnlovsmessige
flertall.
Forslagsstillerne fremmer følgende
forslag:
«§ 100 tredje ledd første punktum skal lyde:
Frimodige ytringer om statsstyringen, religion
og et hvilket som helst annet emne er tillatt for enhver.
–
Alle har rett til å ytre seg frimodig om statsstyringa, religion
og kva anna emne som helst.»