Komiteen viser til oversikt
og omtale i Prop. 1 S (2019–2020) fra de respektive departementene
om oppfølging av Stortingets anmodningsvedtak. Dette omfatter anmodningsvedtak
fattet av Stortinget i stortingssesjonen 2018–2019 og alle vedtak
fra tidligere stortingssesjoner der rapporteringen ikke ble avsluttet
i forbindelse med behandlingen av Prop. 1 S (2017–2018) eller i
forbindelse med behandlingen av den årlige meldingen til Stortinget
om anmodnings- og utredningsvedtak.
Komiteen viser til at kontroll-
og konstitusjonskomiteen i Innst. 291 S (2018–2019) understreket
at det i enkelte tilfeller er nødvendig å fremme forslag om at anmodningsvedtaket
oppheves, før rapporteringen kan avsluttes. Arbeids- og sosialdepartementet
har i tråd med dette fremmet et slikt forslag. Komiteen viser til kapittel
5 Komiteens tilråding med forslag til romertallsvedtak IX under
Rammeområde 7 Arbeids- og sosial mv.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti,
har her ingen merknader til vedtak som ikke er omtalt i innstillingen,
og tar departementenes oppfølging til orientering.
Komiteen understreker
at komiteens merknader ikke er å anse som Stortingets formelle kontroll
av regjeringens oppfølging av vedtakene og således ikke kan erstatte
kontroll- og konstitusjonskomiteens behandling av stortingsmeldingen
om oppfølgingen av anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser
til anmodningsvedtak 2017–2018 nr. 898 Utviklingshemmedes muligheter
til et andre år på folkehøgskole og støtter ikke regjeringens forslag
om at dette stortingsvedtaket skal utsettes til 2021.
Disse medlemmer viser til
anmodningsvedtak 2017–2018 nr. 321 Overgangsordning for fosterforeldre og
etterlyser fortgang i saken.
Disse medlemmer viser til
anmodningsvedtak 2017–2018 nr. 322 Utilsiktede virkninger av uførereformen
og sine merknader under kap. 2655.
Disse medlemmer viser til
vedtak 437, fattet 31. januar 2018, som lyder:
«Stortinget ber
regjeringen fremme sak til Stortinget med forslag som bidrar til
at organisasjonsgraden kan økes, som en anerkjennelse av betydningen
av at mange arbeidstakere velger å være fagorganisert.»
Disse medlemmer viser til
at regjeringen i Prop. 1 S (2019–2020) foreslår å oppheve dette
vedtaket uten å ha fremmet en slik sak for Stortinget. Disse medlemmer finner
det dypt problematisk og kritikkverdig at regjeringen foreslår å
oppheve et vedtak fra Stortinget uten å ha fulgt det opp. Disse medlemmer vil
understreke at disse partier står ved vedtak 437, fattet 31. januar
2018. Disse medlemmer stiller
seg undrende til at Kristelig Folkeparti har endret standpunkt i
dette vedtaket etter deres inntreden i regjeringen.
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 130 om manglende kjennskap til pleiepengeordningen. Dette medlem kan
ikke se at regjeringen har iverksatt noen tiltak for å sikre at
informasjonen er tilstrekkelig. Vedtaket er derfor ikke fulgt opp.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 129 og nr. 168 om rettigheter i ordningen med pleiepenger for
den som ikke har opptjente rettigheter. Dette medlem mener dette
er en svært viktig sak, og ber om fortgang i saken.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 319 om utdanning mens man mottar dagpenger, og ber om fortgang
i denne viktige saken.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 428 om bilstønadsordningen for type 1-biler og mener regjeringen
ikke har fulgt opp dette flertallsvedtaket fra Stortinget.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 525 om at barnetrygd holdes utenfor ved beregning av sosialhjelp,
og mener denne saken ikke er fulgt opp godt nok. Dette medlem viser til egne merknader
og forslag under kap. 621 i denne innstillingen.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 595 om virksomhetsoverdragelse og svekkelse av pensjonsvilkår
og understreker at det er svært viktig med fortgang i denne viktige
saken.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 909 evaluering av allmenngjøringsordningen og understreker at
det er svært viktig med fortgang i denne viktige saken.
Dette medlem viser til anmodningsvedtak 2017–2018
nr. 911 om omfang og særtrekk ved ulike organiseringer som franchise
og understreker at det er svært viktig med fortgang i denne viktige
saken.