Bakgrunn

Følgende forslag fremmes i representantforslaget:

«Stortinget ber regjeringen legge frem en supplerende nasjonalparkplan for Stortinget innen 2020, med forslag til nye nasjonalparker, og med vurdering av utvidelse av eksisterende nasjonalparker, som kan sikre at et representativt utvalg av norsk natur blir vernet som nasjonalparker.»

Komiteens merknader

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Åsmund Aukrust, Espen Barth Eide, Hege Haukeland Liadal, Runar Sjåstad og Tove-Lise Torve, fra Høyre, Liv Kari Eskeland, Mats A. Kirkebirkeland, Aase Simonsen og Lene Westgaard-Halle, fra Fremskrittspartiet, Terje Halleland og Gisle Meininger Saudland, fra Senterpartiet, Sandra Borch og Ole André Myhrvold, fra Sosialistisk Venstreparti, Lars Haltbrekken, fra Venstre, lederen Ketil Kjenseth, fra Kristelig Folkeparti, Tore Storehaug, og fra Miljøpartiet De Grønne, Per Espen Stoknes, viser til representantforslaget i Dokument 8:185 S (2017–2018) om en supplerende nasjonalparkplan.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet, viser til at Norge i dag har 46 nasjonalparker inkludert 7 på Svalbard. Nasjonalparkplanen fra 1993 er nå i all hovedsak gjennomført.

Flertallet viser til at selv om Norge har mange nasjonalparkplaner, er det flere naturområder som fortjener vernestatus, blant annet i lavlandet.

Flertallet viser til at ved behandlingen av Meld. St. 14 (2015–2016) Natur for livet, jf. Innst. 294 S (2015–2016), skrev en samlet komite;

«Komiteen viser til at nasjonalparkene skal sikre at et representativt utvalg av store, verdifulle naturområder uten større tekniske inngrep blir bevart for framtida, at dagens nasjonalparker ikke sikrer et representativt utvalg av norsk natur, og at nye nasjonalparker er nødvendig, blant annet i kystnatur og større, sammenhengende områder med barskog i lavlandet.»

Flertallet legger til grunn at alle berørte kommuner involveres tidlig i prosessen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet De Grønne viser til at det er flere lokale prosesser for å opprette nye nasjonalparker, blant annet Prekestolen, Lofotodden og Østmarka.

Disse medlemmer fremmer på dette grunnlag følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen legge frem en supplerende nasjonalparkplan for Stortinget innen 2020, med forslag til nye nasjonalparker, og med vurdering av utvidelse av eksisterende nasjonalparker, som kan sikre at et representativt utvalg av norsk natur blir vernet som nasjonalparker.»

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til de naturfaglige evalueringene av norske verneområder gjennomført av Norsk institutt for naturforskning (NINA), som viser at dagens verneområder ikke i tilstrekkelig grad tar vare på truet natur, og heller ikke sikrer representativiteten av norske naturtyper i tilstrekkelig grad. Flertallet mener det derfor er behov for å supplere både eksisterende vern for å sikre representativitet, ta vare på truet natur og gjøre verneområdene mer robuste.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til behandlingen av naturmangfoldmeldingen, hvor Stortinget sluttet seg til at det skal gjennomføres supplerende vern, jf. Innst. 294 S (2015–2016), for å dekke opp manglene i dagens verneområder. Disse medlemmer viser til statsråd Elvestuens tilbakemelding til representantforslaget til komiteen 30. april 2018:

«Mitt departement har derfor startet arbeidet med fylkesvise supplerende verneplaner slik at vi på en bedre måte vil oppnå nasjonale- og internasjonale målsettinger om å ta vare på natur i et langsiktig perspektiv. Suppleringsvernet vil kunne omfatte alle vernekategorier; både nasjonalparker, landskapsvernområder, naturreservater og biotopvernområder.»

Disse medlemmer mener Klima- og miljødepartementets arbeid med fylkesvise supplerende verneplaner ivaretar både intensjonen i representantforslaget og oppfølgingen av Stortingets innstilling i naturmangfoldmeldingen.

Disse medlemmer viser til regjeringsplattformen, som legger til grunn en vurdering av supplering av nasjonalparkplanen, og mener arbeidet med de fylkesvise supplerende verneplanene vil gi grunnlag for denne vurderingen. Disse medlemmer viser til at regjeringsplattformen forutsetter lokal medvirkning og aksept, men at det åpnes for å ta regionale hensyn. Disse medlemmer viser til arbeidet Klima- og miljødepartementet har satt i gang for å kartlegge naturverdiene i Østmarka, som er første steg i den formelle prosessen for å etablere nasjonalpark i Østmarka.

Disse medlemmer er bekymret for utviklingen hvor den villmarkspregede naturen har blitt stadig mindre. Disse medlemmer mener det er viktig at nasjonalparkene i Norge sikrer et representativt utvalg av store, verdifulle naturområder uten større tekniske inngrep. Disse medlemmer gleder seg derfor over arbeidet som er igangsatt av Klima- og miljødepartementet.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet viser til forslaget om en supplerende nasjonalparkplan, som innebærer både utvidelse av eksisterende nasjonalparker og mål om å opprette nye. Disse medlemmer merker seg at det legges til grunn at det er et behov for mer vern, og at det skal være ulike naturområder i Norge som fortjener vernestatus. Disse medlemmer vil understreke at det i de fleste tilfeller hvor det er snakk om vern, er snakk om områder som er i noens eie, uten at representantforslaget berører grunneierrettigheter overhodet. Disse medlemmer mener dette er en grunnleggende problemstilling som mangler i forslaget om vern av nye områder til nasjonalparker.

Forslagsstillerne viser til at det for flere av de eksisterende nasjonalparkene «kan» være behov for utvidelser. Disse medlemmer ser det som en forutsetning at man ved opprettelse av nasjonalparker har dokumentert at de aktuelle områdene faktisk innehar tilstrekkelige kvaliteter som innebærer at nasjonalparkstatus skal være virkemiddelet. Dette må, etter disse medlemmers syn, i tilfelle skje etter grundige, faglige og helhetlige vurderinger. Disse medlemmer deler i utgangspunktet ikke forslagsstillernes standpunkt om at det er behov for mer vern, og at enkelte områder fortjener nasjonalparkstatus slik det legges til grunn.

Disse medlemmer viser til behandlingen av Meld. St. 14 (2015–2016), jf. Innst. 294 (2015–2016), og følgende fellesmerknad fra Høyre, Fremskrittspartiet og Senterpartiet i den forbindelse:

«Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Senterpartiet mener at behovet for eventuelt nye nasjonalparker utover de som er opprettet, ikke vil være av et slikt omfang at det er behov for en ny egen nasjonalparkplan.

Disse medlemmer mener at lokalpolitisk tilslutning er en forutsetning for å starte en verneplanprosess med sikte på å opprette eventuelt nye nasjonalparker.»

Videre at:

«Disse medlemmer mener at det totale omfanget av behov for nytt vern bør sees under ett, og vurderes som del av prosessen med en fylkesvis gjennomføring av eventuelt suppleringsvern for å dekke opp mangler i dagens verneområder.»

Disse medlemmer har samme utgangspunkt ved behandling av foreliggende representantforslag om supplerende nasjonalparkplan, og støtter ikke forslaget.