Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Freddy de Ruiter, Ruth Grung, Ingvild Kjerkol, Tove Karoline Knutsen
og Torgeir Micaelsen, fra Høyre, Kristin Ørmen Johnsen, Elisabeth
Røbekk Nørve, Sveinung Stensland og Tone Wilhelmsen Trøen, fra Fremskrittspartiet,
Bård Hoksrud, lederen Kari Kjønaas Kjos og Morten Wold, fra Kristelig
Folkeparti, Olaug V. Bollestad, fra Senterpartiet, Kjersti Toppe,
og fra Venstre, Ketil Kjenseth, viser til Stortingets behandling
av Innst. 170 S (2016–2017) om å styrke det internasjonale og nasjonale
arbeidet mot antibiotikaresistens, jf. Dokument 8:2 S (2016–2017). Komiteen har merket
seg at voteringen ved stortingsbehandlingen ikke var i tråd med
komiteens innstilling.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, mener
det er uheldig dersom Stortingets vilje ikke kommer til uttrykk
i de vedtak som blir gjort, og fremmer på denne bakgrunn følgende
forslag:
«Stortingets
vedtak nr. 483, 484 og 485 av 23. februar 2017 ved behandlingen
av Innst. 170 S (2016–2017) fra helse- og omsorgskomiteen om å styrke
det internasjonale og nasjonale arbeidet mot antibiotikaresistens
– oppheves.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti viser
til at de tre forslagene det vises til, har følgende ordlyd:
Vedtak 483:
«Stortinget ber regjeringen
snarest sikre at pasienter som vurderer å benytte seg av utenlandske
helsetjenestetilbydere utenom Norden, klart advares om risikoen
for smitte med antibiotikaresistente bakterier.»
Vedtak 484:
«Stortinget ber regjeringen
innen juni 2017 fremme forslag for Stortinget om å stille krav om
forhåndsgodkjenning for refusjon av utgifter til sykehusbehandling
i utlandet (jf. Pasientrettighetsdirektivet), og stille krav til
kvaliteten i tilbudet.»
Vedtak 485:
«Stortinget ber regjeringen
innen juni 2017 fremme tiltak for å hindre en utvikling med økt
bruk av pasientbehandling, inkludert tannbehandling, i land med
høy risiko for spredning av resistente bakterier.»
Disse medlemmer mener
forslagene er prinsipielle og viktige og vil ha stor betydning for
det nasjonale og internasjonale arbeidet mot spredning av antibiotikaresistens,
og vil ikke stemme for å oppheve vedtakene.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at i Innst.
170 S (2016–2017) sto Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet
bak forslagene. Under Stortingets behandling av Dokument 8:2 S (2016–2017), Innst.
170 S (2016–2017) 23. februar 2017 fikk forslagene flertall med
støtte fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet,
Venstre (1 stemme) og Miljøpartiet De Grønne, mens Høyre, Fremskrittspartiet
og 2 representanter fra Venstre stemte imot. Ingen representanter
ga beskjed om at de hadde votert feil.
Disse medlemmer viser til at
det etter forretningsorden § 38 siste ledd ikke er adgang til å
bringe forslag frem på nytt i samme stortingssesjon, med mindre
det er «påtrengende nødvendig». Disse medlemmer viser til at
presidentskapet mente at dette ikke var tilfelle i denne saken,
og frarådet Stortinget å ta saken opp til ny behandling. Presidentskapet
argumenterte med at det etter behandlingen den 23. februar 2017
ble klarlagt at forslagene angivelig skulle vært forkastet, men
at grunnen til at de ble vedtatt, var at noen representanter ikke
stemte slik de skulle. Feilvoteringen ble ikke varslet under voteringen,
så det var følgelig ikke grunnlag for å foreta en ny votering. Et
slikt resultat kan ikke endres i ettertid, og voteringen er dermed
endelig.
Presidenten anså
ikke at årsaken var en «påtrengende» grunn til at Stortinget skulle
fatte vedtak om å ta forslagene opp til ny behandling, og foreslo
dermed at Dokument 8:64 S (2016–2017) ble behandlet etter Forretningsorden
§ 39 annet ledd bokstav e, og ikke tatt under behandling. Disse medlemmer støttet
Presidentskapets anbefaling.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, viser
til at det ikke er korrekt at ingen varslet om feilvotering under
selve voteringen. Flere representanter påpekte at voteringen var
feil, og ny votering burde således vært gjort umiddelbart.
Komiteens medlem
fra Senterpartiet viser til Prop. 135 S (2013–2014), jf. Innst.
99 S (2014–2015) om innføring av pasientrettighetsdirektivet, der
Venstres votering i Stortinget 16. desember 2014 ikke var i samsvar
med synet som kom til uttrykk i innstillingen. I innstillingen støttet
Venstre et forslag om å innføre forhåndsgodkjenning for refusjon
av utgifter til sykehusbehandling i utlandet, men da saken kom til
Stortinget, valgte Venstre å støtte regjeringspartiene.