Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Jorodd Asphjell, Kari Henriksen, lederen Hadia Tajik og Lise Wiik, fra Høyre, Margunn Ebbesen, Hårek Elvenes, Peter Christian Frølich og Anders B. Werp, fra Fremskrittspartiet, Jan Arild Ellingsen og Ulf Leirstein, fra Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf Ropstad, og fra Senterpartiet, Jenny Klinge, viser til forslaget i Prop. 14 L (2016–2017). Komiteen viser videre til sine partiers respektive merknader i Innst. 6 S (2016–2017).

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet understreker at vi har og fortsatt skal ha et bredt rettshjelpstilbud. Norge er et av landene i Europa som bruker mest offentlige midler på rettshjelp, og dette øker stadig.

Disse medlemmer viser til at det i dag betales en egenandel på 25 pst. av utgiftene, men ikke mer enn fem ganger salærsatsen, jf. rettshjelploven § 9 tredje ledd. I proposisjonen foreslås det å heve taket for egenandel ved fri sakførsel fra fem til åtte ganger salærsatsen. Dette skal gjelde i saker med behovsprøving. Dette utgjør 7 960 kroner for saker om ekteskap, skifte, foreldretvister, erstatning for personskade, oppsigelse fra bolig eller arbeid, voldsoffererstatning og trygdesaker.

Disse medlemmer vil understreke at endringene i proposisjonen ikke berører rettshjelpstilbudet i saker uten behovsprøving. I disse sakene skal rettshjelpmottakeren fremdeles motta fri rettshjelp som før. Forslaget vil derfor ikke berøre de mest ressurssvake som har behov for rettshjelp i de mest inngripende sakene.