Økonomiske
og administrative konsekvenser
Håndhevelse av regelverkene
ved administrativt beslag og inndragning forventes å kunne innebære økte
utgifter og administrative konsekvenser for forvaltningen. Avgjørelser
om inndragning, dekning av utgifter i forbindelse med inndragning
og i noen tilfeller avgjørelser om beslag, må følge kravene til saksforberedelse
og saksbehandling som reglene om enkeltvedtak i forvaltningsloven
innebærer, herunder kravene om forhåndsvarsling, utredning, grunngivning
og klage mv. Ressursbruken i forvaltningsorganene vil dermed kunne
øke noe.
Den beslaget eller
inndragningen foretas overfor, vil som følge av sin handling kunne
oppleve økonomiske konsekvenser. Dette er en rimelig følge av å
ha begått en ulovlig handling.
Forslagene vil medføre
utgifter til oppbevaring og kan også medføre utgifter til avliving
av dyr. Når det gjelder CITES-regelverket, foretas det imidlertid allerede
i dag beslag, etter gjeldende regelverk, slik at eventuelle merutgifter
på CITES-området som følge av forslaget antas å være begrensede.
Etter lovforslaget
vil lovovertrederen, både når det gjelder CITES, fremmede arter
og tømmerforordningen, kunne pålegges å dekke utgifter i forbindelse med
inndragning dersom vedkommende har handlet forsettlig eller uaktsomt.
Dette vil også omfatte utgifter til oppbevaring og eventuell avliving.
De øvrige forslagene
til endringer i naturmangfoldloven antas ikke å medføre økonomiske
eller
administrative konsekvenser av betydning.