Svar vedrørende erstatningsordning for husdyr

Jeg viser til brev fra Kontroll- og konstitusjonskomiteen datert 4. november 2010 vedrørende komiteens behandling av Riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2009 – Dokument 1 (2010–2011). Komiteen spør når man kan forvente at utbetalinger av rovvilterstatning kan skje på bakgrunn av betryggende saksbehandling og kontroll av søknadsdata og hvorfor sauenæringens ønske om raske oppgjør etter meldte tap av beitedyr til rovdyr er viktigere enn å sikre rett utbetaling gjennom krav til dokumentasjon og kontroll.

I regjeringens politiske plattform for 2009–2013 (Soria Moria II) fremgår at den vil endre dagens erstatningsordning for husdyr med sikte på at faktiske husdyrtap erstattes. Oppdraget om å etablere en ekspertgruppe for dette er gitt til DN, se vedlegg med mandat og medlemmer. Forhold som saksbehandlingstid, søknadsskjema, dokumentasjonsgrad og samordning av søknadsdata skal vurderes. Når det gjelder saksbehandlingsrutinene og avveininger mellom hensynet til utbetalingstidspunkt og saksbehandlingstid, viser jeg til Innst. S. nr. 301 (1996–1997) s. 14 andre spalte, der det fremgår: ”Komiteen mener næringen må få utbetalt erstatningen i det året tapet skjer.” Videre vises til s. 15 første spalte der det fremgår: ”Komiteen viser til at dette innebærer at erstatningsutbetalingene må skje gjennom en egen overslagsbevilgning på statsbudsjettet.” Disse merknader er i etterkant fulgt opp av departementet, slik at bevilgningsordningen er endret og hoveddelen av erstatningene utbetales i det aktuelle skadeår.