Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

2. Komiteens merknader

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Eirin Faldet, Trond Giske og Torny Pedersen, fra Høyre, Afshan Rafiq, lederen Sonja Irene Sjøli og Olemic Thommessen, fra Fremskrittspartiet, Ulf Erik Knudsen og Karin S. Woldseth, fra Sosialistisk Venstreparti, Magnar Lund Bergo og May Hansen, fra Kristelig Folkeparti, Dagrun Eriksen og Ola T. Lånke, og fra Senterpartiet, Eli Sollied Øveraas, slutter seg til meldingens prinsipielle utgangspunkt om at kultur har en verdi i seg selv. Dette bunner i erkjennelsen av at det enkelte mennesket har behov utover det materielle, og at kunst og kultur er nødvendige forutsetninger for et fullverdig liv. Det hele mennesket er et menneske med reelle muligheter til å bruke sin skaperkraft uansett utgangspunkt, fysisk, sosialt eller intellektuelt. Dette anviser et samfunn som gir den enkelte de best mulige forutsetninger for kreativ utfoldelse og faktisk handlingsrom.

Komiteen mener samfunnsutviklingen kommer til å kreve en mer aktiv kulturpolitikk i årene som kommer.

Komiteen merker seg de analyser meldingen gjør i forhold til globalisering, utdannelse, generasjonskultur, demografi, individualisering og teknologi. Komiteenmener dette utgjør et spennende bakteppe for utformingen av kulturpolitikken i en periode som først og fremst vil være kjennetegnet av store endringer. Komiteen vil komme tilbake til dette i forbindelse med merknadene til det enkelte kapittel.

Komiteen vil understreke at behandlingen av Kulturmeldingen først og fremst berører hovedtrekkene i kulturpolitikken. Derfor vil mange enkeltinstitusjoner og prosjekter på kulturfeltet som komiteen er opptatt av, likevel ikke være omtalt. Disse er det naturlig å komme tilbake til i andre sammenhenger, som for eksempel i budsjettbehandlingen.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti legger det enkelte menneskets behov for kunst og kultur til grunn for sin politikk. Evne og mulighet til opplevelse, og til selv å delta, representerer grunnleggende verdier i et menneskes liv. Forutsetningene for å være en aktivt deltagende samfunnsborger, med en god følelse av tilhørighet, ligger i betydelig grad nedfelt i vår kulturelle kompetanse. Fra hvert vårt individuelle ståsted deltar vi ut fra våre personlige forutsetninger i det frodige kulturelle fellesskap samfunnet er. Jo sterkere vår individuelle kulturelle kompetanse er, jo bedre vil samfunnet derfor fungere. Disse medlemmer vil arbeide for et samfunn med kvalitet i alle ledd. Dette betyr en kulturpolitikk som gir alle mulighet til deltagelse uansett den enkeltes verdiforankring, fysiske, sosiale eller intellektuelle utgangspunkt. Disse medlemmer mener at kunst og kultur har en verdi i seg selv. Gjennom opplevelse av kunst blir vi alle deltagere i den store fortellingen om vårt samfunn, og dets historie og tradisjoner. Kulturlivet representerer således sentrale verdier knyttet til begreper som tilhørighet og identitet.

Disse medlemmer mener det er viktig å etterspørre kvalitet i alle sammenhenger. Kvalitet er et relativt begrep der vekslende historiske epoker, og ulike kunstneriske uttrykk, vil vektlegge forskjellige kriterier. Disse medlemmer mener det er kulturpolitisk viktig at man til enhver tid har en kvalifisert offentlig debatt om kvalitet, og at det over tid er riktig å bruke kvalitet som et viktig kriterium i forhold til bruk av offentlige midler.

Disse medlemmer legger vekt på viktigheten av å ta vare på, og formidle, vår kulturarv. Tilhørighet til kulturarven styrker vår identitet som enkeltmennesker og vårt felles kulturelle referansegrunnlag som nasjon.

Disse medlemmer mener det er svært positivt at Kulturmeldingen for første gang også omfatter Den norske kirke, og gjennom dette setter vår kristne kulturarv inn i et kulturpolitisk perspektiv. Bibelen har gjennom historien vært vårt viktigste kunstneriske referanseverk, og gjennom en tusenårig historie har kristendommen satt sitt preg på vårt samfunn og vært en rammebetingelse til inspirasjon innenfor alle kunstarter.

Disse medlemmer mener mangfold er en nødvendig forutsetning for et vitalt kulturliv. I et lite land som vårt vil de nasjonale nettverkene ofte være små og rekruttere sine deltagere fra en temmelig lik bakgrunn. Som de fleste andre vestlige land har Norge en betydelig offentlig finansiering av kulturlivet som det også i fremtiden vil være nødvendig å videreføre. I dette bildet mener disse medlemmer det er viktig å være oppmerksom på at faste organisasjonsstrukturer, ensidig sammensetning av besluttende organer og ensidig offentlig finansiering, kan virke hemmende i forhold til styrken i mangfoldet. Disse medlemmer mener derfor det blir en viktig kulturpolitisk oppgave i årene som kommer å finne frem til virkemidler som motvirker ensretting. Dette kan eksempelvis dreie seg om organiseringen av det offentlige virkemiddelapparatet, tilrettelegging for større privat engasjement eller styrking og utvidelse av faglige nettverk på tvers av genre, landegrenser og fagområder. Disse medlemmer vil også peke på den ensrettingen vi ser gjennom stadig sterkere kommersialisering. Stadig flere produkter og uttrykk blir strømlinjeformet med tanke på et bredt internasjonalt marked, ofte med forflatning til følge. Disse medlemmer mener derfor det på kulturområdet, som ellers, er viktig å ha kvalitetsbevisste og kritiske forbrukere. Disse medlemmer vil i denne sammenheng peke på betydningen av et generelt høyt kunnskapsnivå, og høy kulturell kompetanse i befolkningen.

Disse medlemmer mener det vil være en viktig utfordring for kulturpolitikken i årene som kommer å finne frem til et hensiktsmessig balansepunkt mellom børs og katedral. En stadig større kommersielt basert kulturproduksjon stiller nye krav til virkemidler og føringer i forhold til de offentlige bidrag som gis. Disse medlemmer mener de offentlige bidragene skal understøtte de virksomheter som ikke selv har kommersiell bærekraft, men som er nødvendige for å opprettholde mangfold og kvalitet.

Disse medlemmer ser at den store økningen i forbruket av kultur i den vestlige verden også i vårt land gir nye muligheter for kulturbasert nærings­utvikling i årene som kommer. Det er av stor betydning for denne utviklingen at det er et godt klima for samarbeid og kompetanseutveksling. Kulturpolitikken har her en viktig oppgave. Kulturlivet er bærer av viktige kompetanser for å stimulere kreative prosesser. Det er en alminnelig oppfatning at Norge i fremtiden kommer til å behøve sterke skapende miljøer med stor evne til å sette trender og bidra til innovasjon og omstilling. Her vil et deltagende kulturliv være en viktig stimulans. Disse medlemmer mener derfor det er nødvendig at det utvikles gode arenaer der kulturlivets og næringslivets kompetanser naturlig møtes.

Disse medlemmer legger stor vekt på det frivillige kulturlivet. Disse medlemmer ser det som svært viktig at vi i morgendagens samfunn har med oss den samfunnsånd som kommer til syne i det frivillige feltet. Disse medlemmer ønsker en politikk på dette området som er rettet inn mot generelle stimulerende virkemidler så som tilrettelegging av arenaer og kompetanseheving. Disse medlemmer vil særlig påpeke at det er viktig at offentlige tiltak ikke rettes inn slik at de overflødiggjør den frivillige innsatsen, og dermed undergraver den innsatsvilje, glede og entusiasme denne representerer. Disse medlemmer mener de frivillige organisasjonene i vårt land representerer viktige verdier vi må ivareta i fremtiden.

Disse medlemmer viser til at globaliseringsprosessene vil føre til et tydeligere fokus på nødvendigheten av å ivareta det internasjonale mangfold av kulturer. For vårt land vil dette bety en forsterket innsats for å opprettholde en kulturell hjemmebane med tilstrekkelige karakteristika til at man i et langsiktig perspektiv vil definere den som norsk. Skal vi makte dette er det av stor betydning at vi har en stor produksjon innenfor hele bredden av kulturuttrykk. Kanskje særlig er det her viktig å legge vekt på innholdsproduksjon på nett. Dette vil dels handle om å øse fra de kildene vår egen kulturarv representerer, og dels vil det handle om å søke styrket kulturell vitalitet gjennom aktive møter med utrykk fra andre kulturer.

Disse medlemmer vil peke på at kultur skapes der kulturer møtes. Et viktig suksesskriterium for en fremtidig levende norsk kultur vil derfor handle om vår evne til å møte impulser fra verden omkring oss. Vi har således en aktiv interesse av å være oppsøkende overfor det nye, og søke å være aktive deltagere i internasjonale nettverk.

Disse medlemmer mener at dette henger sammen med den evne vi som enkeltmennesker har til positiv utveksling av tanker og ideer. Vårt engasjement må derfor være tuftet på nysgjerrighet, toleranse og de mellommenneskelige rammer menneskerettighetene setter.

Disse medlemmer vil understreke at vi som aktive deltagere i globaliseringsprosessen har et medansvar for å opprettholde menneskehetens kulturelle mangfold. Den utenrikskulturelle politikken må derfor medvirke til kulturell pluralisme og språklig mangfold globalt. Kulturelt mangfold er en viktig forutsetning for at menneskeheten, også på lang sikt, skal opprettholde sin kulturelle vitalitet. I den forskjellighet som finnes mellom verdens folkegrupper ligger store skatter etterslektene vil høste av. I denne sammenhengen blir ivaretagelsen av vår egen kulturarv den første selvsagte oppgave.

Disse medlemmer mener på generelt grunnlag at den fremlagte meldingen legger ambisiøse mål for kulturpolitikken fremover, ikke minst økonomisk ved at det på en rekke felter gis signaler om betydelige oppjusteringer. Disse medlemmer har særlig merket seg det frie feltet innenfor teater og dans, folkekulturen og festivalfeltet.

Disse medlemmer vil også særlig fremheve de viktige endringer meldingen signaliserer når det gjelder ønsket om mangfold og vårt forhold til kulturer i andre land.

I forhold til de enkelte tiltak viser disse medlemmer til merknader for de enkelte kapitler.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil ha ein ny giv i kulturpolitikken; Det er tid for det store kulturløftet. Desse medlemene ønskjer ein offensiv kulturpolitikk som legg til rette for eit mangfald av ulike kulturtilbod og kunstnariske uttrykk. Desse medlemene har ein visjon om at Noreg skal bli ein kulturnasjon som legg vekt på kultur i alle delar av samfunnslivet. Utan kunst og kultur blir Noreg eit fattig land.

Desse medlemene ser på kulturen som eit viktig element i samfunnsbygginga og meiner kulturen har stor verdi på mange område. Samtidig må det strekast under at kunsten og kulturen ikkje skal underleggjast utanforliggande mål. Kulturpolitikken må respektere kunsten og kulturen sin eigenverdi.

Desse medlemene meiner kulturmeldinga, slik ho ligg føre frå Regjeringa, ikkje inneber forpliktande lovnader om auka satsing på kulturfeltet. Desse medlemene meiner det vil vere umogeleg å innfri dei mange måla på området utan at det samtidig skjer ein stor auke i løyvingane til kulturen. Desse medlemene meiner det er behov for ei kraftig oppvurdering av den rolla kunsten og kulturen speler og har som mål at innan 2014 skal om lag 1 pst. av statsbudsjettet gå til kulturformål. Dette svarar til ein auke på om lag 1,3 mrd. kroner på inneverande års kulturbudsjett.

Desse medlemene viser til at svært mange område i samfunnet er regulerte av lover som forpliktar til satsing. Kulturområdet har inga slik lov, og mange innafor kulturfeltet har etterlyst dette. Desse medlemene ser positivt på innføringa av ei generell kulturlov, og meiner fordelane med ei slik lov ikkje er komne godt nok fram i meldinga. Desse medlemene meiner Regjeringa bør greie nærare ut om korleis ei slik lov kan bli forma. Desse medlemene meiner formålet med ei lov ikkje er å regulere kulturfeltet i detalj, men å gi eit klart uttrykk for det ansvaret det offentlege har for å leggje til rette for at folket kan få tilgang til kulturopplevingar. Formålet skal vere å sikre eit mangfald av kulturaktivitetar over heile landet og å sikre alle tilgang til eit profesjonelt kunst- og kulturtilbod. Ei slik lov vil vere tenleg når det gjeld å synleggjere den viktige rolla kulturen har i samfunnet og vil gje det kulturpolitiske feltet tyngd og status.

Desse medlemene gjer følgjande framlegg:

"Stortinget ber Regjeringa greie ut om innføring av ei kulturlov."

Desse medlemene meiner kultur handlar om identitet og tilhøyrsle. Det å kjenne tilhøyrsle til eigen kultur, er ein føresetnad for å forstå andre kulturar. Auka globalisering gir kvar og ein av oss fleire kulturelle inntrykk raskare enn før. Ny teknologi formidlar informasjon på måtar som tidlegare var utenkelege. Dette har gjort det lettare å lære om andre kulturtradisjonar. Nye møteplassar skaper nye kulturuttrykk, og kulturtilbodet har blitt større og meir mangfaldig. Samtidig kan globaliseringa skape meir einsretting og kommersialisering av kulturen, noko som kan vere ein trugsel mot det same mangfaldet.

Desse medlemene vil streke under at tilgang til kulturgode ikkje skal vere reservert for ressurssterke grupper med god økonomi. Også i Noreg ser vi at mark­nadstenkinga pregar kulturpolitikken, mellom anna når det gjeld privatisering av kinodrift, auka eigendelar i kulturskulane og forslag om betaling på folkebiblioteka.

Desse medlemene meiner kulturmeldinga gir ei omfattande oversikt over strukturar og aktivitetar i kultur-Noreg, men at ho har få eller ingen visjonar. Konkrete mål for dei ulike kunstformene og kultursektorane som vi kan strekke oss etter fram mot 2014, er fråverande. Desse medlemene meiner det er viktig at vi utrykker slike mål i handsaminga av meldinga, og at dei blir gjennomførte og evaluerte i samband med framtidige statsbudsjett.

Desse medlemene oppfattar det slik at meldinga fyrst og fremst omtaler den statlege delen av kulturpolitikken som blir forvalta av Kultur- og kyrkjedepartementet. Meldinga løfter ikkje fram verken det lokale eller det internasjonale kulturarbeidet. Ho får heller ikkje fram at det er naudsynt med betre samarbeid om kulturpolitikk på tvers av departement og forvaltningsnivå. Desse medlemene meiner norsk kulturpolitikk i altfor liten grad er sektorovergripande, noko også kulturmeldinga viser. Utdannings- og forsk­ingsdepartementet (kultur i skulen), Miljøverndepartementet (kulturminnevern) og Utanriksdepartementet (kultur i utlandet) er berre tre av departementa som har viktige kulturpolitiske oppgåver, utan at dette vert spegla i kulturmeldinga. Desse medlemene meiner at ei for stor oppsplitting er problematisk, og meiner Regjeringa bør gå igjennom korleis ein i langt større grad kan får ein heilskapeleg kulturpolitikk på tvers av sektorane.

Desse medlemene meiner i samband med dette at det må takast eit heilskapleg og samlande grep for å fremje lokalt kulturliv og frivillig engasjement på kulturfeltet. Det blir lagt ned eit stort frivillig arbeid på kulturfeltet rundt om i landet. Det er viktig at det offentlege legg forholda til rette for dette arbeidet.

Desse medlemene meiner splittinga av det statlege ansvaret for frivillig arbeid på kulturfeltet er lite tenleg og meiner det bør utviklast eit meir samlande og koordinerande ansvar for sektoren. Dette vil gjere det lettare å sjå korleis frivillig sektor samla sett kjem ut, til dømes i budsjettsamanheng, samanlikna med andre sektorar.

Desse medlemene ønskjer ein kulturpolitikk der det lokale og frivillige kulturarbeidet blir gitt høgare prioritet. Dette må gjerast utan at det blir skapt motsetnader mellom det lokale og det nasjonale, eller mellom amatørverksemd og profesjonell kunst- og kulturverksemd. Ein nasjonal kulturpolitikk må ta inn over seg at kunnskap og kompetanse er spreidd ut over heile landet. Desse medlemene meiner det må leggjast til rette slik at kunnskapen og kompetansen også kan brukast over heile landet.

Desse medlemene seier seg leie for at Regjeringa ikkje har følgd opp vilkåra Stortinget har sett om at auka tilførsle av spelemidlar til det frivillige kulturlivet gjennom Frifond-ordninga ikkje skulle føre til kutt i tilsvarande løyvingar på statsbudsjettet. Desse medlemene er nøgde med måten dei tre paraplyorganisasjonane LNU, NAT og NMR har forvalta midlane. Desse medlemene har vidare merka seg ønsket frå de tre organisasjonane om at Frifond-ordninga blir samla under Kultur- og kyrkjedepartementet og støttar forslaget om å vurdere å endre prosentfordelinga mellom dei tre organisasjonane, slik at fordelinga blir meir i tråd med talet på stønadsmottakarar.

Desse medlemene vil leggje vekt på at kultur­livet treng gode stader å vere, stader som er egna til både å innøve og utøve kultur. Desse medlemene meiner Regjeringa ikkje har følgd opp den satsinga Stortinget har vedtatt når det gjeld lokale og regionale kulturbygg. Desse medlemene går imot framlegget i kulturmeldinga om at spelemidlane til kulturbygg skal delast opp i ein lokal og ein statleg del. Desse medlemene meiner høvet til å få prosjektstøtte til kulturbygg bør bli på same nivå som til idrettsbygg.

Desse medlemene vil streke under dei viktige oppgåvene kommunane og fylkeskommunane har når det gjeld å sikre og byggje ut gode kulturtilbod i heile landet. Desse medlemene meiner kulturmeldinga burde lagt meir vekt på dette som del av ei samla kulturpolitisk satsing.

Desse medlemene er uroa over finansieringa av fellesskapsordningane og den svært skeive fordelinga mellom privat og offentleg sektor som dagens regjering står for. Velferdsordningar er under press fordi Regjeringa ikkje gir kommunane nok pengar til finansiering av lovpålagte oppgåver innafor omsorg og skole, og fordi andre politikkområde blir truga av nedskjering. Prioritering av skattelette framfor styrking av økonomi til fellesskapstilbod fører til ytterlegare press på dette området, og kulturfeltet kan bli taparen i kampen mot andre gode formål. Desse medlemene vil sikre at kunst- og kulturpolitikken får gode vekstvilkår i samfunnet, og at han ikkje blir ein salderingspost på tronge budsjett. Stram økonomi i kommunane, kombinert med mange lovpålagte oppgåver på ulike felt, gjer det svært vanskeleg for mange kommunar å gjere ein skikkeleg innsats på kulturfeltet - sjølv om viljen er til stades.

Desse medlemene er overraska over at meldinga ikkje legg meir vekt på at Noreg er eit fleirkulturelt samfunn. Desse medlemene meiner kulturtilbodet må vere breitt og spegle det fleirkulturelle. Minoritetskulturane må gjerast meir synlege, og det må satsast meir på dei gjennom synlege tiltak og konkrete prioriteringar.

Desse medlemene viser til at Sametinget har tatt på seg ansvaret for forvaltninga av fleire samiske kulturinstitusjonar. Desse medlemene vil leggje vekt på at det må løyvast nok midlar til at Sametinget kan ta vare på og fremje den samiske kulturen.

Desse medlemene vil peike på at kvinner framleis er underrepresenterte i sentrale posisjonar i norsk kulturliv, og at kulturmeldinga manglar eit tydeleg likestillingsperspektiv. Desse medlemene meiner det er viktig å sette i gang tiltak som gir meir likestilling inna­for dei ulike kulturfelta.

Desse medlemene meiner det er særleg viktig å satse på kulturarbeid og kulturopplevingar for barn og unge. Eit kulturpolitisk løft er avhengig av at satsinga på den kulturelle skulesekken, kulturskular og estetiske fag held fram. Ei utfordring er å sikre gode produksjonar for den kulturelle skulesekken knytt til ein fram­tidig volumauke. Det må derfor arbeidast for å utvikle gode arenaer for kulturproduksjon ute i distrikta.

Desse medlemene ser satsing på kunsten som eit kjerneområde i kulturpolitikken. Kunst kan vere grensesprengjande. Nokre gonger vekkjer han ubehag, andre gonger inviterer han til ettertanke, eller han utfordrar rådande sanningar og moralske verdiar. Enkelte gonger er det einaste målet med kunsten at han blir sansa som kunst i seg sjølve. Også kunst som berre blir opplevd av ein handfull personar er verdifull. Desse medlemene meiner talet på publikummarar eller produksjonar ikkje skal vere den einaste indikatoren for måloppnåing på kulturområdet. Desse medlemene meiner det er viktig at kunstpolitikken legg til rette for nyskaping, og at han har stort rom for det uvante og utviklande.

Desse medlemene viser til at kostnadene ved å vere kunstnar har auka dei siste åra. Desse medlemene meiner det snarast råd må gjerast ei undersøking av levekåra til kunstnarane, der ein ser nærare på arbeids- og inntektsforholda til kunstnarane.

Desse medlemene vil trekke fram den flotte utviklinga i norsk musikkliv dei siste åra. Både innafor klassisk, rock, pop og jazz kan ein vise til gode resultat, så vel nasjonalt som internasjonalt. For å sikre ei positiv utvikling framover må ein bruke ulike virkemiddel. Kunstnarane og formidlarane må sikrast gode vilkår, og næringspotensialet må ikkje forspillast. Desse medlemene ser med interesse på dei visjonane og de konkrete forslaga musikkorganisasjonane har lagt fram i tiltakspakka Samstemt.

Desse medlemene vil understreke at det er naudsynt med ein offensiv språkpolitikk. Det er særleg viktig å sikre at skoleelevar får god opplæring i begge målformer. Sidemålsopplæringa må utviklast og betrast, ikkje avviklast. Desse medlemene meiner den nasjonale kulturpolitikken må ta eit særskilt omsyn til den nynorske skriftkulturen og står saman om framlegg som vil styrkje nynorsken fram mot 200-års-jubileet for Ivar Aasens fødsel i 2013.

Desse medlemene vil vise til at Norsk Kulturråd fyller 40 år i 2005. Kulturrådet blei oppretta for å forvalte ei innkjøpsordning for litteratur i samarbeid med organisasjonane til forfattarane og forleggjarane. Desse medlemene meiner det er avgjerande viktig for den norske politikken på litteraturfeltet at ordninga blir ført vidare og at det blir oppretta ei ny innkjøps­ordning for sakprosa.

Desse medlemene gler seg over den suksessen norsk film har opplevd dei siste åra. Desse medlemene har som mål å styrkje norsk film ytterlegare framover. Dette kan gjerast ved å styrkje det gode arbeidet som allereie i dag skjer på regionalt nivå. Desse medlemene har eit konkret mål om at Noreg skal produsere minst 20 langfilmar kvart år, og at 25 pst. av kinobesøket skal vere på norske filmar.

Desse medlemene meiner teater- og dansegrupper må få meir påreknelege rammer for aktiviteten dei driv. Desse medlemene meiner det må opprettast ein ordning som gjer at grupper som har fått fleirårig støtte frå Fri scenekunst-ordninga, kan løftast ut og få fast driftsstøtte for ein lengre periode.

Desse medlemene meiner ein bør etablere ei eiga støtteordning for dans under Norsk Kulturråd og går inn for at Regjeringa lagar ein opptrappingsplan for løyvingane til dans og fri scenekunst.

Sjølv om mediepolitikk er handsama i ei eiga melding og derfor ikkje er ein del av kulturmeldinga, vil desse medlemene streke under kor viktig der er med breidd og mangfald i medietilbodet. Det trengst ein aktiv og målretta politikk for å oppretthalde de små lokalavisene og mangfaldet av meiningsberande aviser.

Desse medlemene vil jobbe for eit kulturløft som viser fram Noreg som ein framtidsretta kulturnasjon og står saman om viktige prioriteringar i kulturmeldinga.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at siden innledningen fra kulturministerens side er ment å ta for seg visjoner og de store linjene, så er det med beklagelse å melde at de store visjonene dessverre ikke er å finne i denne meldingen. Disse medlemmer viser til at det frivillige og lokale arbeidet, som både bidrar til rekruttering og talentutvikling til det profesjonelle kulturlivet, er nevnt på én side i en melding på 300, noe som er altfor lite.

Disse medlemmer vil vektlegge breddekulturen og gleden og mangfoldet som når langt flere enn noen spesielt interesserte i Oslo.

Disse medlemmer er ikke enig i kulturministerens tanker om at våre nye landsmenns kultur også må integreres i vår egen kultur, fordi den norske kulturen har de norske tradisjoner i seg, og det kan være farlig å kludre med våre kulturelle tradisjoner. Det går ikke mange år før våre egne tradisjoner er utvisket, og den norske kulturelle tradisjon blir fremstilt som en sammenrøre av ulike kulturelle innslag. Disse medlemmer kan ikke anbefale dette.

Disse medlemmer mener at kulturuttrykk og tradisjoner som bryter med menneskerettigheter ikke kan omfattes av innsatsen for å fremme kulturelt mangfold. Disse medlemmer mener det i våre tradisjoner eller kulturuttrykk ikke ligger noe som kunne bryte med menneskerettighetene. Disse medlemmer mener man ikke skal blande sammen norsk kultur og fremmede kulturer.

Disse medlemmer viser til at det medfører en del kostnader å drive med utenrikskulturell satsning, gjennom egne kultursjefer og kulturmedarbeidere i de ulike ambassadene og egne kulturkontorer i storbyene. Det å få internasjonale kunstnere innenfor ulike grener til Norge bør næringsliv og arrangører sørge for. Disse medlemmer kan ikke se at dette er en statlig oppgave.

Disse medlemmer ser viktigheten av samarbeid mellom kunst, kultur og næring, og disse medlemmer vil fremme forslag om ulike insitamenter for å få både nasjonalt og internasjonalt næringsliv på banen. Det kan være gjennom å gi næringslivet fradrag i skatten hvis de investerer i kunst og kultur, det kan være samarbeidsprosjekter med kunstnere og næringsliv hvor også det offentlige gjennom for eksempel fond eller en investeringsbevilgning, kan bidra. Siden avkastningen på fond for tiden er svært lav, mener disse medlemmer at investeringsbevilgning også kan egne seg.

Disse medlemmer mener det bør avsettes av allerede eksisterende kulturbudsjettramme 100 mill. kroner til en investeringspot, gjerne gjennom Innovasjon Norge eller Forum for Kunst og næring, for å stimulere næringslivet til å komme på banen når det gjelder å bruke og investere i kunst og kultur.

Disse medlemmer vil også peke på hvor liten fokus det er på breddekulturen. Det kan se ut som kunst og kulturlivet i Norge fortrinnsvis ut fra statsråden side skal bestå av etablerte kunst og kulturinstitusjoner som stort sett har tilholdssted i Oslo. Dette er ikke disse medlemmer fornøyd med. Disse medlemmer har tro på bredden i det norske kunst og kulturlivet, og vil peke på hvor mye amatører og frivillige makter å få ut av kulturkronene. Disse medlemmer vil derfor påpeke viktigheten av å holde på den strukturen som er i dag når gjelder ressurser til bredden innenfor kulturlivet, og ikke slik det gjøres nå, hvor man tar fra bredden for å gi til de etablerte institusjonene.

Disse medlemmer ønsker også at kultursektoren må underlegges krav til resultat og budsjettdisiplin på lik linje med alle andre offentlige tjenester. Samtidig bør det være et overordnet mål at kulturinstitusjoner i størst mulig grad bør innrette seg etter private finansieringskilder. Prosjekter bør ikke kunne påregne offentlig støtte som hovedinntektskilde.

Kulturmeldingen legger opp til en styrking av importen av internasjonale kunst- og kulturuttrykk, med særlig vekt på såkalt smale uttrykk. Disse medlemmer mener det ikke er statens eller det offentliges oppgave å importere slike kulturuttrykk - dette tar næringsliv, kunst- og kulturutøvere og publikum seg av fint uten offentlig innblanding. Det er etter disse medlemmers mening fullstendig feil å bruke offentlige midler og ressurser for å prøve å påvirke denne naturlige utviklingen.

Spesielt i Oslo er den norske kulturen satt under et voldsomt press, og disse medlemmer ønsker å fremholde viktigheten av at de norske kulturuttrykk vernes og opprettholdes i Oslo-skolene. Ivaretakelse av tradisjonell norsk kultur og presentasjon av denne for fremmedkulturelle innbyggere og elever er også i tråd med god integrasjonspolitikk.

Disse medlemmer merker seg at Kultur- og kirkedepartementet har registrert at markedsøkonomiske krefter også fungerer innenfor kulturlivet, og at grensene mellom kultur og næring stadig flyter over hverandre. Disse medlemmer ser dette som riktig og helt naturlig. Et valg av kunst/kultur som levevei er et karrierevalg, og det er grunnleggende nødvendig å legge til rette for at de som arbeider innenfor kunst og kultur har mulighet til å gjøre dette på en måte som de kan livnære seg av uavhengig av offentlig støtte.

I forhold til eksport av norsk kultur vil disse medlemmer fremheve behovet for, og potensialet i, å importere det internasjonale publikum i form av turisme. Norge har en viktig oppgave med å markedsføre vår kultur og skape interesse for landet som turistmål.

I løpet av 2004 skal EUs opphavsrettsdirektiv implementeres i norsk lov. Disse medlemmer ser på den immaterielle eiendomsretten, og mulighetene denne gir rettighetshaverne i forhold til å ta seg betalt for sin virksomhet, som et viktig virkemiddel i kulturpolitikken. Disse rettighetene reduserer behovet og grunnlaget for bruk av midler fra statskassen, da skaperne og utøverne gjennom loven gis mulighet til å ta seg betalt fra de som benytter deres skaperverk og prestasjoner. Disse medlemmer er samtidig opptatt av at allmennhetens interesser ivaretas i forhold til ytringsfrihet og vern om den private sfære.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til de analyser som legges til grunn i meldingens kapitler om kultur og globalisering, og slutter seg til de vurderinger som her gjøres. Flertalletvil særlig understreke viktigheten av at kulturdimensjonen i internasjonal politikk tillegges vekt, og slutter seg til UNESCOs universelle deklarasjon om kulturelt mangfold der det blant annet heter:

"Kulturen antar forskjellige former gjennom tid og rom. Dette mangfoldet kommer til uttrykk i særegenheten og mangfoldet i identiteten til de grupper og samfunn som til sammen utgjør menneskeheten. Som kilde til utveksling, fornøyelse og kreativitet er det kulturelle mangfold like nødvendig for menneskeheten som det biologiske mangfold er for naturen. Slik sett er det kulturelle mangfold menneskehetens felles arv og det bør anerkjennes og oppretthodes til gagn for nålevende og fremtidige generasjoner."

Flertallet vil understreke betydningen av en positivt ladet kulturpolitikk der målet er å skape klima for konstruktive møter mellom kulturer, det være seg lokalt eller internasjonalt. Slike møter skaper vekst på alle plan, og viser menneskehetens beste sider. Dette i motsetning til de situasjoner der kulturelle motsetninger fører til krig og brutal undertrykkelse slik historien så ofte har vist oss. Komiteen mener at slike positivt ladede møter mellom kulturer må være basert på gjensidig respekt og likeverd, samtidig som de universelle krav menneskerettighetene anviser i alle sammenhenger må ligge til grunn.

Komiteenviser til at forskjellige typer regioner rundt om i verden styrker sin betydning uavhengig av nasjonalstaten. I Europa handler dette om fremveksten av små regioner definert ut fra historiske, etniske, kulturelle og økonomiske hensyn, uavhengig av de tradisjonelle nasjonale grenser. EUs politikk på dette området anviser en bevisst styrking av regionene ikke minst gjennom kulturpolitiske virkemidler. For Norge får dette betydning fordi det legger til rette for at også norske regioner kan søke samarbeid med regioner i Europa direkte uavhengig av de tradisjonelle nasjonale kanalene. Med litt forskjellig utgangspunkt er fremveksten av nordkalottsamarbeidet, Hedmark og Oppland fylkeskommuners samarbeid med Värmland, eller Stavangers (Rogalands) samarbeid med vennskapsbyen Bilbao (Baskerland) eksempler på dette. Komiteen legger til grunn at denne utviklingen vil bli styrket i årene som kommer, og at dette vil aktualisere en sterkere regional tenkning rundt kulturpolitikken også i Norge. Komiteen har her blant annet merket seg de diskusjoner og initiativer som har kommet fra Nord-Norge og Vestlandsregionen.

Komiteen mener dette er en positiv utvikling som bør søkes styrket gjennom det kulturpolitiske samarbeidet med EU.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at kultursektoren i Norge langt på vei er innrettet etter regioner. Dette fordi nasjonalstaten er for stor til å være et egnet styringsverktøy for utvikling av kulturtilbud lokalt, mens kommunene ofte er for små til fullt ut å kunne utnytte kompetanse og kunstneriske ressurser som finnes i ulike deler av landet. Flertallet mener det derfor er lagt et godt grunnlag for videre utvikling og styrking av det regionale nivået på kulturfeltet. På flere områder som for eksempel film er en regional satsing svært viktig for å utvikle miljøer i ulike deler av landet. Flertallet mener derfor at det i den framtidige planleggingen av norsk kulturpolitikk må legges mer vekt på regionaliseringstanken enn i det gjøres i dag.

Flertallet mener at en sterk satsing på regionale sentra vil være avgjørende for å bedre alles mulighet til kulturdeltagelse og opplevelse. Et livskraftig kunst- og kulturliv i alle landets regioner vil også ha betydning for regionenes muligheter til næringsutvikling. Skal næringslivet i distriktene tiltrekke seg spisskompetanse og høyt utdannet arbeidskraft, må de også tilby attraktive bomiljøer. Et godt kulturtilbud er en av faktorene folk vurderer ved valg av bosted.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen utrede nærmere hvilken rolle regionene skal ha i kulturpolitikken."

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at samarbeidet mellom norske regioner og regioner i EU-land blir stadig viktigere. Disse medlemmer vil derfor understreke den positive betydning et norsk medlemskap i EU ville ha i forhold til medinnflytelse, blant annet på utformingen av EUs kultur og mediepolitiske virkemiddelapparat.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet peker på at folkeopplysning og demokrati­aspektet som er grunnoppdraget i det nordiske samarbeidet er like viktig som før. Kulturen er en demokratisk infrastruktur. Kunst og kultur er en bærebjelke i det nordiske fellesskapet.

Disse medlemmer viser til at det er gjennomført et samnordisk forskningsprosjekt om nordisk kulturpolitikk som bl.a. har belyst de nordiske landenes kulturpolitiske mål, finansierings- og forvaltningsformer, befolkningens kulturvaner og den nordiske kulturpolitikkens rolle i en internasjonell sammenheng. Til tross for forskjellige historiske betingelser er de nordiske landene ifølge denne forskningen forbløffende like hva angår kulturpolitikken. Bakgrunnen for dette er blant annet at de overordnede mål, midler og organisasjonsformer i alle land har blitt utformet som en del av velferdspolitikken, med henblikk på å fremme kunstnerisk frihet og kulturell mangfoldighet, og sikre befolkningen like kulturelle rettigheter. Det samnordiske forskningsprosjektet viser imidlertid at senere års markedstankegang leder bort fra dette. Disse medlemmer mener derfor at det er viktig at arbeidet mot en markedsliberalistisk tenkning i kulturpolitikken må føres ikke bare i de enkelte landene, men også i det nordiske samarbeidet.

Disse medlemmer mener at det er viktig å demme opp for den økende kommersialiseringen av kulturen. Kulturpolitikken blir ikke til i et vakum, men gjenspeiler samfunnsutviklingen der krav om effektivitet og fortjeneste også kan ramme kulturen og kunsten. I de pågående GATS-forhandlingene presser USA på for at kultur skal bli en handelsvare på det globale markedet. Det vil på sikt kunne redusere mangfoldet i kulturen og kvele den nyskapende kunst. Disse medlemmer mener at det er viktig at Norge engasjerer seg i arbeidet mot å gjøre kunst og kultur ensidig til en vare, og vi er bedre rustet i dette arbeidet gjennom det nordiske samarbeidet. Dette er ikke til hinder for at det må oppmuntres til sterk frivillig innsats på kulturfeltet, til bruk og kjøp av kunst og til innsats for kunstnerisk utsmykking av fellesrom som er i privat eie. Disse medlemmer vil understreke betydningen av å opprettholde en høy grad av offentlig finansiering av kunst- og kulturpolitikken.

Disse medlemmer mener også at det europeiske samarbeidet ikke er et alternativ, men et annet samarbeidsområde innen kulturpolitikken. De nordiske landene og selvstyrende områder må fortsette å videreutvikle det nordiske samarbeidet. Samtidig er det viktig at det offentlige støtter norske og nordiske kunstnere og kulturarbeideres anledning til å delta med sine arbeider på internasjonalt plan.

Disse medlemmer peker også på det faktum at de nordiske landene er et lite språkområde og at språkene mer enn noensinne er satt under sterkt press fra angloamerikansk språk, ikke minst gjennom de kommersialisert kulturproduktene. Disse medlemmer mener derfor at det nordiske samarbeidet innenfor kunst og kultur bør videreføres og videreutvikles og sikres gode økonomiske rammer også i framtiden.

Komiteen viser til det sterke kulturpolitiske samarbeidet som har vært mellom de nordiske landene etter krigen. Komiteen mener dette samarbeidet vil få ny aktualitet i en situasjon da påvirkningen fra andre kulturer øker. Særlig vil det skandinaviske språkfellesskapet være viktig å videreutvikle og utnytte i forhold til felles identitetsskapende arbeid. Komiteen viser her til det tette samarbeidet som eksempelvis har vært innenfor film, der språklige forskjeller ikke har kommet i veien for bruk av skuespillere fra de tre skandinaviske landene, uavhengig av rollenes nasjonale tilhørighet. Komiteen mener at det nordiske kultur-samarbeidet representerer viktige ressurser og at dette derfor bør videreføres og sikres gode økonomiske rammer også i fremtiden.

Komiteen har merket seg at Kirkerådet har gitt Norske Kirkeakademier i oppdrag å utarbeide en egen kulturmelding for Den norske kirke. Et utvalg med bred faglig kompetanse på feltet er satt til å gjøre arbeidet. Komiteen ser det som svært positivt at Den norske kirke nå har satt i gang et viktig grunnlagsarbeid for å styrke den fremtidige kirkelige kultursatsing, samtidig som dette også bidrar til å synliggjøre Kirken i den kulturpolitiske debatt.

Komiteen er enig i at den fremtidige kulturpolitikken i økende grad må ta inn over seg mangfoldet og den kompleksiteten som preger dagens kultursituasjon, og at dette krever en forståelse av kultur som åpne prosesser og ikke isolerte systemer.

Komiteen vil imidlertid peke på at dette ikke står i veien for en fortsatt styrking også av den nasjonale kulturarven. Denne felles kulturarven utgjør viktige deler av samfunnets referansegrunnlag og er av grunnleggende betydning for vår identitet som folk.

Komiteen vil i denne sammenheng særlig understreke den plass kristendommen og den kristne kulturarv har som en fundamental del av felleskulturen og det felles referansegrunnlaget i Norge, uansett om man bekjenner seg til kristendommen eller ikke. Den preger fortsatt folks forestillingsverden, språk og kulturytringer og binder folk sammen blant annet gjennom ukens rytme og årets høytider.

Komiteen vil understreke den viktige betydning det vil ha også for kommende generasjoner at de får grunnleggende kjennskap til kristendommen og en fortrolighet med de kristne tradisjoner i vår kultur og historie. En slik fortrolighet er ikke minst viktig for å kunne tilegne seg forståelse og et bevisst forhold til sentrale deler av vår europeiske og nasjonale kulturarv.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, vil understreke den betydning kristne verdier og motiver har for svært mange kunstnere og kulturutøvere og at dette må gjenspeiles i den varierte og brede kulturformidlingen meldingen legger til rette for.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter meldingens langsiktige mål om at det kulturelle mangfold må finne sin plass i det norske kulturbildet. Dette må skje på en måte som av alle oppfattes som verdifull, likeverdig og naturlig. Flerkulturelle uttrykk skal ikke fremstå som integreringstiltak selv om kulturpolitiske grep også er en viktig del av den integreringspolitikken som må føres totalt sett. I kulturpolitisk sammenheng må de uttrykk innvandrere representerer først og fremst vurderes som verdifulle bidrag for å skape en mer flerfoldig norsk kulturarena. Flertallet konstaterer at det er langt frem før denne målsettingen kan sies å være nådd. Flertallet mener i lys av dette at det i årene som kommer bør arbeides for en større bevissthet for hva som skal til for å bygge bedre broer mellom innvandrermiljøer og det etablerte norske kulturlivet. Flertallet vil i denne sammenheng støtte meldingens påpekning av at flere strategier her må følges parallelt.

Blant flere forhold vil flertallet særlig peke på viktigheten av å bygge videre på de aktører, arenaer og initiativer som springer ut fra innvandrermiljøene selv.

Flertalletmener den enkeltes mulighet for på selvstendig grunnlag å kunne utrykke seg, er en forutsetning for positiv bearbeidelse av de kulturelle møter man kommer opp i. Levende arenaer der innvandrermiljøene selv legger premissene for aktivitetene vil derfor gi det beste utgangspunktet for å skape en god plattform for kommunikasjon og kulturutveksling. Flertalletmener derfor det vil være riktig å prioritere de aktører og arenaer som over tid har vist seg levedyktige. Flertallet vil også peke på at det vil være viktig å stimulere små kommuner, der innvandrerbefolkningen gjerne er liten, til å benytte de ressurser som ligger i innvandreres kulturmiljøer i de større byene. Flertallet ser det som selvsagt at kunstnere, kulturarbeidere og konkrete prosjekter, sprunget ut fra innvandrermiljøer, skal ha de samme rettigheter som tradisjonelle nordmenn i forhold til offentlige støtte-ordninger. Flertallet ser at reell likebehandling også forutsetter større bevissthet om innvandrerkultur, og faktisk representasjon fra relevante miljøer, i kultur­livets forskjellige styrende organer og rådgivende fora. Flertalletmener dette bør være et viktig hensyn å ivareta i arbeidet med sammensetningen av slike styrer i fremtiden.

Ved siden av utviklingen av innvandrernes egne kulturuttrykk vil også flertallet peke på viktigheten av at det alminnelige norske publikum får mulighet til å ta del i de uttrykk som skapes. Turneer, og annen utadrettet virksomhet, slik vi ser det blant annet gjennom nettverket "Du store Verden" og Rikskonsertene, representerer i denne sammenheng et viktig arbeid som bør utvikles videre. Flertalletvil her særlig peke på de muligheter som ligger i den kulturelle skolesekken.

Flertallet vil understreke at Norge har blitt en flerkulturell nasjon med et mangfold av kulturelle utrykk. Møtet mellom flere kulturuttrykk beriker vår kultur ved at nye uttrykk oppstår, og tradisjonelle tanker og oppfatninger blir utfordret. Flertallet mener at det flerkulturelle perspektivet må synliggjøres på alle felter i kulturlivet. Det er derfor viktig at de nasjonale kulturinstitusjonene gjenspeiler det kulturelle mangfoldet i sine produksjoner.

Flertallet mener det er viktig at å fremme det kulturelle mangfoldet skal foregå ved å integrere dette som en naturlig del av kunst og kulturinstitusjonenes virksomhet og ved å gi støtte til de aktørene som sikrer mangfoldet. Det er viktig å sikre rekrutteringen av kunstnere med minoritetsbakgrunn på alle nivåer innenfor kunstnerutdanningen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er positiv til ideen om å etablere Botsfengselet som et nasjonalt flerkulturelt kunstnersenter som kan inspirere og initiere arbeidet på dette feltet over hele landet. I senteret skal det gis plass for frie grupper, gjestende artister og mindre institusjoner.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil arbeide for at kulturelt mangfold blir en grunnleggende premiss i kunst- og kulturpolitikken.

Flertallet peker på at kulturelt mangfold i liten grad er blitt reflektert i norsk kulturpolitikk til nå. Kulturpolitikken og kunstinstitusjonene har i stor grad blitt forbundet med det nasjonale prosjektet, å bygge nasjonalstaten. Norge er nå et flerkulturelt land, og kulturforståelsen må derfor være flerkulturell. Flertallet mener at dette må gjenspeile seg i feiringa av unionsoppløsningen i 2005 og grunnlovsfeiringa i 2014. Dette krever en langsiktig og målbevisst satsing.

En viktig forutsetning for et kulturelt mangfold er at kunstnere med etnisk minoritetsbakgrunn får komme til orde med sine egne uttrykk på egne premisser. Forskere som har evaluert Mosaikkprogrammet og Open Scene, har pekt på at sterke strukturer gjør at minoritetskunstnerne i liten grad får tilgang til den norske kunstscenen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener derfor at det må tas i bruk virkemidler som kvotering inn i beslutningsorganer og øremerka aspirant- og stipendordninger. Kuratorer, produsenter og regissører med minoritetsbakgrunn må sikres oppgaver. Disse medlemmer mener videre at det må tas i bruk virkemidler for kvalifisering til kunsthøgskolene og at øremerking av noen studentplasser må vurderes.

Disse medlemmer peker på at det er viktig å stimulere til samarbeid med kunstlivet i de landene der minoritetsbefolkningen kommer fra. Et slikt prosjekt, "Mela 2002", har fått en svært positiv evaluering. Ikke bare mobiliserte "Mela 2002" nye publikummere, men festivalen skapte også en samhandlingssituasjon der majoritets- og minoritetskultur inngikk i en jevnbyrdig og nyskapende dialog. Disse medlemmer mener det må gis tilskudd til flere festivaler som stimulerer til utveksling og samarbeid med kunst- og kulturlivet i land som vi har en minoritetsbefolkning fra. Disse medlemmer mener at Stiftelsen Horisont kan være en katalysator for dette.

Disse medlemmer mener at en målbevisst og langsiktig satsing på kulturelt mangfold må starte med utdanning. Kulturskolene er viktig i dette bildet. Kulturskolene har i dag få elever med minoritetsbakgrunn. Disse medlemmer mener derfor at det må satses på prosjekt som treffer minoritetselevene og som fremmer de flerkulturelle møtene. Foreldrebetalinga må være så lav at kulturskolene kan være et reelt tilbud for grupper med lav betalingsevne, slik store deler av minoritetsbefolkningen har.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, peker på at Internasjonalt Kultursenter i Drammen bygger på mange års målrettet arbeid i forhold til integrering i Drammen kommune, med utgangspunkt i at Drammens-samfunnet ved siden av Oslo er Norges mest flerkulturelle bysamfunn. Gjennom prosjektet "Bygg Broer - Ikke murer" har Drammen kommune i samarbeid med Drammen Barne- og ungdomsteater, Helsingforskomiteen og FN-sambandet utviklet et verktøy som er unikt i norsk sammenheng når det gjelder samarbeid mellom en kommune og organisasjoner i arbeidet med menneskerettigheter og flerkulturell forståelse.

Flertallet ønsker at Internasjonalt Kultursenter i Drammen utvikles til et kompetansesenter for flerkulturell formidling med formål å gi innvandrere i Norge de beste muligheter til å ta del i, eksponere og utvikle kunst- og kulturuttrykk fra sine kulturer, samt gi nordmenn de beste muligheter til å bli kjent med og verdsette de verdier som ligger i kunst- og kulturuttrykk fra andre kulturer.

Flertallet foreslår at prosjektet "Internasjonalt kultursenter Drammen" gis status som et utviklingsprosjekt der staten gjennom Norsk Kulturråd sikres en forsvarlig finansiering og ber departementet sørge for dette. Flertallet ønsker at denne etableringen bidrar til å oppfylle kulturmeldingens målsetning om at:

"Departementet vil styrkja tiltak som gjer det mogeleg for ulike uttrykksformer frå minoritetsgrupper å vinna innpass i kulturlivet som annleis, men likevel likeverdige uttrykksformer i det norske kulturlandskapet. Det er tale om å utvikla gjensidig kunnskap om og respekt for det likeverdige i ulikskapane."

I et slikt kultursenter vil Brageteatret være en sentral institusjon. Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at Brageteatret har som formål å tilby profesjonell og allsidig teatervirksomhet med hovedfokus på å skape teater med barne- og ungdomsperspektiv og teater med flerkulturelt perspektiv.

Disse medlemmer er positive til etablering av flere flerkulturelle kunstsentre. Det er samtidig viktig at eksisterende institusjoner/scener har arbeidsbetingelser som gir muligheter for god drift og vekst. Viktige institusjoner i denne sammenheng er til eksempel CAC (Center for Afrikansk kulturformidling), Cosmopolite, Nordic black Theatre og IKM (Internasjonalt kultursenter og museum).

Komiteen mener at den langsiktige hovedmålsetting for norsk utenrikskulturell virksomhet er å fremme kulturell og kunstnerisk utvikling. Gjennom aktiv satsing i utlandet skal vi sikre at norske aktører blir synlige og aktive deltagere i internasjonale fora. Dette gjelder i alle sammenhenger så som utdanning, organisasjonsarbeid, konferanser og seminarer, deltakelse i enkeltprosjekter og faglige nettverk, eller i opptredener for et internasjonalt publikum. På samme måte er det et mål å inkludere utenlandske aktører i kulturarbeidet i vårt land. Denne målsettingen er tuftet på erkjennelsen av at det er i Norges nasjonale interesse aktivt å søke vitalisering av egen kultur gjennom møter med andre.

Komiteen mener dette også gir det beste utgangspunkt for å sikre norsk synlighet i utlandet i forhold til videreføring av Norge-profileringen som har vært gjort med særlig tanke på å fremme norske produkter på det internasjonale marked.

Komiteenmener meldingen gir en god beskrivelse av de viktigste tiltakene for videreføringen av Norges utenrikskulturelle virksomhet.

Komiteen vil særlig understreke viktigheten av den virksomheten Office for Contemporary Art (OCA), Norwegian Litterature Abroad (NORLA) og Musikkinformasjonssenteret driver når det gjelder markedsføringen av norsk kunst i utlandet. Her bygges viktige nettverk mellom norske og internasjonale produserende miljøer. Gjennom disse institusjonene kan Norge bygge opp viktige kanaler preget av den langsiktighet og profesjonalitet som er nødvendig for å lykkes.

Komiteen vil også understreke viktigheten av å styrke båndene til det europeiske kulturarbeidet. Som en naturlig del av europeisk kultur vil norske kulturaktører fortrinnsvis ha de europeiske landene som sin nærmeste arena utenfor Norge. EU legger betydelig vekt på kultursamarbeidet innenfor unionen, og satser store beløp på forskjellige programmer der også norske aktører med hjemmel i EØS-avtalen kan delta. Komiteen vil i lys av dette understreke viktigheten av at kunnskap om EUs virkemidler på kulturområdet blir tilgjengelige for norske brukere, og at vi fra norsk side fortløpende følger opp de regelverk og ordninger som er av betydning for norske statsborgeres faktiske arbeidsmuligheter innenfor EU. Komiteenviser her for øvrig til Norsk Kulturråds rolle som Cultural Contact Point for EUs kulturprogram

Komiteenvil også påpeke kulturområdets betydning for internasjonalt fredsskapende arbeid. Dette er et område der Norge satser og har gjort seg bemerket. Komiteen mener det vil være naturlig at Norge bidrar til å videreutvikle kulturperspektivet i forhold til forsoningsarbeid og konfliktforebyggende virksomhet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil understreke at det bør legges stadig mer vekt på kulturutveksling og kontakt med grupper, regioner og nasjoner også utenfor Norden og Europa. Disse medlemmer vil også understreke at kunsten og kulturen ikke må underordnes en kommersielt motivert "Norgesprofil", men gis selvstendighet og frihet i internasjonal kulturutveksling.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til behandlingen av St.prp. nr. 69 (2002-2003) der Stortinget gav samtykke til at Kultur- og kirkedepartementet kunne gi de nødvendige tilsagn om statstilskudd til Stavanger og Sandnes kommuner, og Rogaland fylkeskommunes, søknad om å bli Europeisk kulturhovedstad i 2008. Flertallet har merket seg at søknad er sendt, og at søkerne så langt har fått positiv respons på søknaden. Endelig behandling ventes å skje i oktober 2004.

Flertallet støtter Stavangers intensjoner i forbindelse med søknaden og understreker den positive betydning et prosjekt som dette vil ha for Stavangerregionen og landet som helhet. Flertallet understreker viktigheten av at et eventuelt kulturhovedstadsprosjekt planlegges slik at man reelt sett involverer aktører fra hele landet. Flertallet vil peke på den betydelige kultursatsingen som gjøres i Stavangerregionen der kultur brukes som strategisk virkemiddel i forhold til by- og næringsutvikling i regionen. Flertallet mener dette er en viktig satsing som må følges opp dersom Stavangerområdet skal gjennomføre kulturhovedstadsprosjektet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke at ivaretakelse og videreutvikling av samisk kultur er et nasjonalt ansvar. Flertallet mener at dette ansvaret bør utøves gjennom nær dialog med Sametinget, og at Sametingets føringer for politikken bør legges til grunn. Flertallet mener det bør føres en politikk som over tid søker å legge mest mulig av beslutninger og økonomiske pr­ioriteringer til Sametinget eller de organer dette oppnevner. Flertallet mener dette gir det beste utgangspunktet for å utvikle en bredt anlagt samisk kulturpolitikk som den samiske befolkningen kan føle seg trygge på. Flertallet understreker at overføring av forvalteransvar til Sametinget ikke betyr noen ansvarsfraskrivelse fra norske myndigheters side, og at Stortinget gjennom de årlige bevilgninger må opprettholde et forsvarlig økonomisk nivå for Sametingets kulturpolitiske virksomhet.

Flertallet vil også peke på viktigheten av at det norske samfunnet generelt, og offentlige myndigheter spesielt, har kunnskap om, og er oppmerksomme på, den samiske kultur og de særlige kvaliteter denne representerer. Dette må blant annet ivaretas gjennom kanalene for offentlig informasjonsvirksomhet og skoleverket.

Flertallet mener det er svært viktig at den samiske kulturen får utviklingsmuligheter i framtiden.

Sametinget har tatt på seg ansvaret for forvaltningen av flere samiske kulturinstitusjoner, og da er det viktig at det bevilges tilstrekkelige midler slik at Sametinget blir i stand til å ivareta og fremme den samiske kulturen.

Flertallet mener det er viktig at samiske TV-sendinger ikke bare gjelder nyhetssendinger, men at samiske barn og ungdom får muligheten til å få sine TV-sendinger med samisk tale. Dette vil alminneliggjøre språket, og minske terskelen for bruken av de samiske språkene. Moderne teknologi gir de samiske språkene store utviklingsmuligheter innenfor kommunikasjon, informasjon og kunnskapsformidling.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil trekke fram Infonuorra Sapmi i Nordland som er et offentlig informasjonskontor for all samisk ungdom i Norge. Tjenesten har som formål å hjelpe ungdom å finne svar på spørsmål om bl.a. utdanning, jobb, kultur og fritid og generelle rettigheter.

Disse medlemmer mener at også dette tiltaket er med på å styrke samisk språk, kultur, identitet og tilhørighet til sitt eget folkeslag.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er viktig at det legges til rette for at samisk ungdom kan ta høyere utdanning innen ulike kultursektorer, og at det legges til rette for kompetansebygging innenfor samiske kulturinstitusjoner.

Flertallet er kjent med at bokbussene er av stor betydning for de samiske områdene, og i Finnmark er bokbussene etablert som samarbeidsprosjekter med kommunene i nabolandene. Bussene er slitte og trenger fornying.

Flertallet ser mange og store utfordringer i å bevare samiske kulturminner/gjenstander, og hvordan man skal bevare den informasjon og den tradisjonelle kunnskap som er knyttet til dem. Bevaring krever kompetanse som kan håndtere disse utfordringene. Det mangler konserveringsfaglig kompetanse, med bevaring som formål, og dette kan over tid føre til tap av samiske kulturminner.

Flertallet er gjort kjent med spesielt Finnmark fylkes satsing på kulturarbeidsplasser, og at den sterke levende samiske kulturen har et fortrinn i et marked med kommersielle kulturprodukter.

Flertallet er blitt orientert om at Finnmark fylkeskommune har opprettet et investeringsfond på 20 mill. kroner som skal bidra til å skape kulturarbeidsplasser gjennom satsing på film, musikk, reiseliv, design og tradisjonell samisk duodji.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at samisk film bør være et viktig element i denne kultursatsingen.

Disse medlemmer vil nevne Aja samiske senter i Troms fylke som et viktig senter for samisk næringsutvikling og kultur. Disse medlemmer mener det er viktig at senteret får økonomiske muligheter til å realisere sine planer om utvidelse, og at Regjeringen snarest kan bidra til å realisere et større samisk språksenter, som også skal inneholde et regionalt bibliotek, regional samisk miljø- og kulturvernavdeling, samisk duodji og kontor for Riddu Riddu-fe­stivalen.

Disse medlemmermener det er viktig at Innovasjon Norge vil være med å utvikle kultur som næring, og at dette vil styrke og utvikle det frivillige kulturlivet og de eksisterende kulturinstitusjonene over hele landet, også de samiske.

Disse medlemmer mener det er tatt for lite hensyn til den samiske kulturen i fremlagte kulturmelding, og vil be Regjeringen i samarbeid med Sametinget vurdere om det bør utarbeides en egen melding om samisk kultur.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til behandlingen av St.meld. nr. 15 (2000-2001) Nasjonale minoritetar i Norge og understreker at de føringer som ble lagt i forbindelse med denne fortsatt gjelder. Flertallet understreker behovet for fremdrift i forhold til de kultursentre som er beskrevet i nevnte stortingsmelding. Disse kulturbyggene er svært viktige forutsetninger for dokumentasjon, formidling og videre utvikling av kulturen til kvener, sigøynere, tatre og skogfinner. Flertallet vil peke på at disse gruppene representerer viktige kulturuttrykk.

Flertalletvil også peke på at dette er grupper som i lang tid har vært en del av norsk kultur og at det derfor er viktig og naturlig at fortellingene om deres bakgrunn, opprinnelse og deltagelse i det norske samfunnet, blir det alminnelige publikum til del.

Flertallet sier seg enig med departementet i at det er sentralt i politikken overfor nasjonale minoriteter bl.a. å føre opp kulturbygg for å formidle, bevare og utvikle kulturen til minoritetsgruppene.

Komiteen viser til at det i statsbudsjettet for 2004 ble bevilget 10 mill. kroner til oppstart av bygging av en Romaniavdeling ved Glomdalsmuseet. Komiteen vil understreke nødvendigheten av å følge opp den videre utbygging av tatermuseet. Komiteen mener det er viktig for forståelsen av vår egen historie og demokrati at det bygges et slikt museum.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at det er viktig å følge opp St.meld. nr. 15 (2000-2001) "Nasjonale minoriteter" i Norge. Disse medlemmer mener det er viktig at disse minoritetenes kultur kommer mer fram i lyset og blir tatt vare på. Et eksempel på et planlagt prosjekt som skal bidra til dette er "Romanifolket - fra barn til voksen" som Romanifolkets Landsforening (RFL) har tatt initiativet til og som Dronning Mauds Minne og Høgskolen i Sør-Trøndelag har planlagt.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at skogfinnane fekk status som nasjonal minoritet i 1999 da Noreg ratifiserte Europarådets rammekonvensjon om trygging av nasjonale minoritetar (Innst. S. nr. 46 (2000-2001)). Stortinget slo da fast at museum for nasjonale minoritetar i hovudsak er eit nasjonalt ansvar. Også i Innst. S. nr. 145 (2000-2001) uttalte Stortinget at staten skal ta sitt ansvar for skogfinnane som nasjonal minoritet.

Desse medlemene peiker på at det er blitt oppretta ei arbeidsgruppe for å få etablert Norsk Skogfinsk Museum. Denne arbeidsgruppa var bredt samansatt av bl.a. Kommunal- og regionaldepartementet og Grue kommune. Rapporten tilrådde samrøystes at det skal etablerast eit Norsk Skogfinsk Museum på Svullrya i Grue kommune i Hedmark.

Desse medlemene ser at dette arbeidet ikkje er vidareført, og at staten så langt ikkje har komme med konkrete signal om det økonomiske eller administrative arbeidet rundt etableringa av Norsk Skogfinsk Museum. Desse medlemene er kjent med at det finst materiale om skogfinnar i åtte fylker og meir enn 40 kommunar. Det er ikkje naturleg at Hedmark fylkeskommune eller Grue kommune aleine skal vere ansvarlege for framdrifta av dette prosjektet utan statleg bistand både i planleggings- og etableringsfasen, og økonomisk til drifta.

Desse medlemene viser til at fleirtalet på Stortinget under handsaminga av statsbudsjettet for 2003 peikte på at Hedmark fylkeskommune og andre fylke arbeider med å konsolidere musea i fylket i tråd med ABM-meldinga, og at fleirtalet vil avvente på kva måte staten skal følgje opp ansvaret for skogfinnane som ein nasjonal minoritet fram til dette arbeidet er sluttført.

Desse medlemene er uroa for at det miljøet som er etablert rundt arbeidet for et Norsk Skogfinsk Museum forvitrar når det går for lang tid før dette arbeidet kommer skikkeleg i gang.

Komiteen viser til meldingens analyser vedrørende levesett, teknologisk utvikling, internasjonalisering og forbruksmønster, og konstaterer at kulturområdet og næringslivet i stadig økende grad får gjensidig betydning. Komiteen vil samtidig peke på at samvirket mellom børs og katedral ikke er nytt i vårt land, og at viktige virkemidler i kulturpolitikken er rettet inn mot bransjer som i utgangspunktet er kommersielt fundert, eksempelvis bokbransjen. Komiteen mener det fortsatt skal være slik at de kulturpolitisk begrunnede virkemidlene skal settes inn der hvor det ikke er tilstrekkelig kommersielt grunnlag for egen finansiering. Komiteen vil peke på at en stadig sterkere kommersiell produksjon av kulturlivets produkter vil reise nye utfordringer for dette kulturpolitiske utgangspunktet, og at møtet mellom børs og katedral vil bli en stadig mer kompleks problemstilling å forholde seg til. Komiteentenker da eksempelvis på hvordan internasjonale konkurranseregler vil virke inn på det kulturpolitiske handlingsrom, og på hvordan man i fremtiden skal utforme et treffsikkert, kvalitetsbegrunnet virkemiddelapparat hva enten det dreier seg om økonomiske eller regulatoriske grep.

Komiteenser den økte gjensidige interessen mellom kultur og næring som positiv, utfordrende og full av muligheter. Et av kulturfeltets viktigste potensialer er å bidra til å skape et mest mulig skapende og innovativt samfunn. Her står det direkte samarbeidet vi ser mellom kultur og næring sentralt.

Et annet kulturpolitisk mål er å opprettholde en godt utbygd, og kvalitativt god, hjemmebane for norske skapende miljøer. Da kreves ikke bare kvalitet, men også et betydelig volum norskprodusert materiale eksempelvis når det gjelder innhold på nett, aviser, magasiner, tv-produksjoner, reklame, kort sagt alt det vi omgir oss med til daglig. Opprettholdelsen av denne hjemmeproduserte innformasjonssfæren blir en viktig forutsetning for å utløse maksimal kreativ kapasitet i norske miljøer, og for opprettholdelsen av norsk kultur og språk i fremtiden.

Komiteen viser til det sterkt stigende forbruk av kulturlivets produkter verden over. Reiselivet er i sterk vekst der opplevelser og kulturminner er viktige deler av produktet. Omsetningen av film, musikk, bøker og kunst har vært sterkt stigende og vi ser at den teknologiske utviklingen danner grunnlaget for fremveksten av en stor underholdnings- og informasjonsindustri.

Komiteenvil også trekke frem de initiativene som i de senere år har kommet i forhold til mat og bordets kultur. Globaliseringen fører til økt interesse for det lokale og stedsbundne. Dette gir økt interesse for tradisjonsmat og regional matkultur, matfestivaler, lokalt produserte nisjeprodukter og andre matkulturelle produkter og tiltak. Dette demonstrerer den helheten en region kan profilere seg med. Her ligger kvaliteten også i sammenhengene mellom forskjellige utrykk så som mat, arkitektur, folkekulturelle utrykk, og kulturminner. Komiteen viser til det systematiske arbeidet flere regioner gjør på dette feltet, eksempelvis Kunnskapsparken Hedmark med planene for Opplevelsessenteret for matkultur på Åker gård.

Komiteen mener det er nødvendig med et løft for å styrke norske produksjonsmiljøer på disse områdene. Komiteenvil i denne sammenheng peke på behovet for et styrket samarbeid mellom Nærings- og handelsdepartementet og Kultur- og kirkedepartementet med sikte på å finne frem til omforente strategier i forhold til utformingen av rammebetingelsene for feltet. Komiteen mener det arbeidet som nå er satt i gang gjennom Innovasjon Norge og SIVA er meget positivt. Komiteen støtter således de tiltak som gjøres i forhold til utvikling av kulturrelaterte næringsprosjekter landet over, og de føringer det arbeides etter i retning av opprettelse av ekspertsentre for innovasjon innenfor kultur og kreativ industri. Komiteen viser til at det i forbindelse med statsbudsjettet for 2004 ble bevilget midler til et program for kulturbasert næring. Komiteen ser dette som meget positivt, men vil understreke at de generelle tilskuddsordninger, som blant annet kanaliseres gjennom Innovasjon Norge, selvsagt også skal kunne brukes til kulturrelaterte prosjekter.

Komiteen vil også understreke viktigheten av at det bygges videre på de samarbeidskonstellasjoner man ser mellom bedrifter som ikke har tradisjonell tilknytning til kulturlivet og kunstnere. Dette kan dreie seg om utvikling av spesielle typer teknologi eller utveksling av arbeidsformer og metoder for kreative prosesser. Komiteen finner det interessant og fremtidsrettet at bedrifter også søker kompetanse hos kulturlivet for å møte stadig stigende krav til kreativitet og omstilling. Komiteen viser her til betydningen av kontinuerlig kontaktskapende arbeid, og viser i denne sammenheng til den virksomhet Forum for kultur og næringsliv utfører. Komiteenvil understreke betydningen av at denne virksomheten videreføres og bygges ut.

Komiteen vil peke på viktigheten av at man i utformingen av politikken videre også ser på flere alternative former for finansiering. Kulturbasert nærings­utvikling bør fremstå som et åpent felt der også forsk­ning og teknologi blir naturlige felter å koble seg til.

Komiteen viser til at totalt sett skulle dette feltet peke seg ut som et interessant område for fondsbaserte finansieringsformer, der privat og offentlig kapital kunne finne frem til et fruktbart samspill.

Komiteen mener dette kan inngå som et element av de strategier et samarbeid mellom Kultur- og kirkedepartementet og Nærings- og handelsdepartementet kan lede frem til.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at kunst og kultur har flere funksjoner i samfunnet. Disse medlemmer vil understreke betydningen av kunst- og kulturopplevelser for utvikling av identitet, opplevelse av mening, mellommenneskelig forståelse og generell livskvalitet.

Gjennom den offentlige kulturpolitikken må en sikre et kulturelt mangfold og ivaretakelse av verdifulle kulturelle uttrykk som ikke kan regne med å bli finansiert gjennom private midler. Noen kommersielle deler av kunst- og kulturlivet står trygt på egne økonomiske ben, eller mottar betydelige bidrag fra næringslivet i form av sponsormidler eller direkte støtte mens det er viktige deler av kulturlivet som ikke har tilgang til slike finansieringskilder.

Disse medlemmer mener Regjeringen i kulturmeldingen legger for stor vekt på at private interesser skal finansiere kunst og kultur. Disse medlemmer mener at det må eksistere tilstrekkelig offentlige støtteordninger som kan sikre nyskapende og kontroversielle kunst- og kulturuttrykk, og som kan sikre en formidling av kulturopplevelser til hele bredden av befolkningen. Det er positivt at næringslivet kan bidra med midler til kultur, men det fritar ikke det offentlige for ansvar for å sikre dette. Det er også viktig at kulturlivet ikke blir avhengig av økonomiske konjunkturer eller sponsortrender i næringslivet. I denne sammenhengen vil disse medlemmer peke på betydningen av å opprettholde et levende kulturliv i økonomiske nedgangstider.

Komiteen understreker at kulturlivet ytrer viktige bidrag ikke bare til oss som enkeltmennesker, men også bidrag av stor samfunnsmessig betydning. Kultursektoren sysselsetter mange, og har potensial for enda flere lønnsomme arbeidsplasser. Kultursektoren kan også yte nyttige bidrag til næringslivet ved å stimulere til kreativitet, nyskaping og kvalitet. Komiteen vil peke på de positive ringvirkningene rundt for eksempel filmproduksjon, kulturhus osv. for lokalsamfunn og lokalt næringsliv. Komiteen mener at det offentlige må bidra til å etablere kunst- og kulturarbeid som næringsvei hvor det er potensial for dette.

Et økt samarbeid mellom kunst/kultur og næringsliv kan derfor være til gjensidig nytte, og komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, fremmer derfor følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen legge fram en stortingsmelding om forholdet mellom kunst/kultur og næringsliv."

Flertallet har merket seg at tiltakspakken Samstemt påpeker et uforløst potensial både innen kulturbasert entreprenørskap på musikkområdet og i forhold til musikkeksport. Flertallet ønsker å tilrettelegge for en tverrdepartemental satsing på musikkområdet med basis i et sterkere nettverk mellom kultur, forsk­ning, utdanning og næring, og et dertil tilhørende effektivt virkemiddelapparat.

Komiteen mener at matkultur også er et viktig satsingsområde. Komiteen mener at mat har mange dimensjoner. Verdiene knyttet til mat ligger både på det materielle plan, med smaksopplevelse og kvalitets­egenskaper, og på det estetiske plan med farger, sammensetninger og dekorasjon. Komiteen vil understreke at matkultur er summen av tradisjon, design, matskikker, måltids- og tilberedningsordninger og holdninger til mat. Komiteen mener at en aktiv og bevisst satsing på matkultur gjennom kulturpolitikken vil kunne skape verdier på flere nivåer i samfunnet:

  • – Bidra til en mer bevisst kulturopplevelse og kulturelt mangfold.

  • – Styrking av lokal, regional og nasjonal identitet og særpreg.

  • – Ivaretakelse av en viktig del av norsk kulturarv.

  • – Styrking av Norge som attraktivt og eksotisk turistmål.

  • – Utvikling av design.

Komiteen viser til at Landbruksdepartementet har utarbeidet en handlingsplan for matkultur, og har sammen med Innovasjon Norge i flere år presentert matkultur og design i utlandet med stor suksess. En helhetlig tenking, økt bevissthet og fokus på norsk mat- og drikkekultur vil ha betydning for nasjonal verdiskapning, både lokalt, regionalt og nasjonalt, og vil kunne være et nasjonalt og internasjonalt konkurransefortrinn.

Komiteen vil peike på den innsatsen Norges Bygdekvinnelag har drive og framleis driv på matkulturområdet. Utan deira innsats ville vi ha vore langt fattigare på kunnskap om den nedarva norske matkulturen.

Komiteen vil peike på at mat som reiselivsprodukt har fått auka merksemd dei siste åra, og at verdiskapingspotensialet for lokalt produsert mat framleis er stort.

Komiteenkonstaterer at festivalfeltet har vært inne i en sterk utvikling. Mange nye festivaler har vokst frem gjennom de senere år, og festivalene spiller i dag viktige roller innenfor norsk kulturliv. Komiteen vil i denne sammenheng påpeke at festivalene representerer viktig programmering med betydelig vilje til nyskaping og genreovergripende forestillinger og konserter. Svært mange bestillingsverk innenfor en stor bredde genre og kunstarter skriver seg fra initiativer som bunner i en festival. Festivalene har også blitt en meget viktig oppdragsgiver for norske freelance-kunstnere, ensembler og norske kunstnere for øvrig.

Komiteen vil også understreke den betydning festivalområdet har for lokal kulturrelatert nærings­utvikling. Festivalene inngår mange steder i lokale strategier for stedsutvikling, og ikke minst for reiselivet.

Komiteenvil også peke på den mobiliserende effekt mange av festivalene har når det gjelder frivillig innsats og lokal deltakelse og engasjement. Festivalene gir også ofte lokale kunstmiljøer mulighet for samarbeid med kunstnere fra andre land eller sentrale institusjoner. Dette skaper viktige nettverk og gir muligheter for å gjennomføre prosjekter som det økonomisk sett ellers ville ha vært vanskelig å få til. Festivalene ivaretar i denne sammenheng viktige kulturpolitiske distriktsperspektiv.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener at en framover bør se på grunnlaget for en sterkere samordning mellom viktige festivaler og aktuelle institusjoner og scener på samme sted. Dette for å utnytte synergiene av og gi reelt grunnlag for større fellesskap mellom sesongdrift og helårs aktivitet. Eksempler på steder med slikt potensial er Vossajazz med spillestedet Fraktgodsen og Kongsberg Jazzfestival med multiscenen EnergiMølla.

Komiteen viser til at den alminnelige støtteordning for festivaler har vært rettet inn mot musikkfestivalene. Komiteen er enig med departementet i at denne har vært vellykket. Komiteen mener imidlertid at genreforankringen også har vært en bremse i forhold til utvikling av festivaler innenfor andre kunstarter, eller for festivaler med en tematisk tilnærming til programmeringen.

Komiteen mener derfor at det bør legges opp til mer allmenne ordninger som omfatter større deler av kunstfeltet. Komiteen mener det i årene som kommer er behov for et kraftig løft i de økonomiske tilskuddene til festivalene. Komiteen viser til at det for tildelingen av midler til musikkfestivalene har vært gjort kvalitative vurderinger fra Norsk Kulturråds side. Komiteen ser positivt på dette, og mener slik vurdering også bør gjøres gjeldende innenfor en bredere anlagt ordning.

Komiteen viser til at enkelte festivaler har vært finansiert som knutepunktsinstitusjoner. Komiteen mener erfaringene gjennom de ti årene som har gått siden begrepet knutepunktsinstitusjon ble etablert, viser at det materielle innholdet av begrepet i stor grad begrenser seg til den finansieringsnøkkelen som anviser et statlig engasjement på 60 pst. av det offentlige tilskuddet, under forutsetning av lokale og regionale bidrag tilsvarende de resterende 40 pst. Komiteen mener dette har vært en god ordning som det vil være riktig å videreføre i årene som kommer.

Komiteen mener det ved fremtidige valg av knutepunktsfestivaler vil være riktig å legge vekt på festivalens kunstneriske og arrangementsmessige kvalitet. Festivalen bør være godt innarbeidet og fremstå som en viktig festival innenfor sin genre. Dette kan blant annet komme til uttrykk gjennom et bredt nasjonalt/internasjonalt nedslagsfelt av artister, publikum og andre aktører med tilknytning til kunstarten. Komiteen mener det har vært en begrensning innenfor dagens finansieringsordning for musikkfestivalene at det offentlige bidraget har vær avgrenset i forhold til genre. Komiteen mener videre derfor at man også for denne gruppen bør ha anledning til å velge festivaler med et tematisk utgangspunkt. Komiteen mener det vil være naturlig med en god geografisk spredning av knutepunktsfinansierte festivaler.

På bakgrunn av den ensidige finansieringssituasjonen som har vært i forhold til musikkfestivalene, mener komiteen det i årene som kommer vil være naturlig å sikre knutepunktsfinansiering for noen festivaler også utenfor musikkområdet. Under forutsetning av den nødvendige lokale deltagelse vil komiteen her peke på Norsk Litteraturfestival, Førde Internasjonale Folkemusikkfestival og Kortfilmfestivalen i Grimstad.

Komiteen mener også at det er behov for å se nærmere på rammevilkårene til de festivalene som særlig vektlegger samtidsuttrykk. Komiteen viser her eksempelvis til festivalene Momentum, Ultimafestivalen, Oktoberdans og Lofoten Internasjonale Artfestival.

Komiteen mener Ultimafestivalen har særlige forutsetninger for å styrke sin posisjon som en internasjonalt viktig festival. Dette vil være av stor betydning for hele samtidsfeltet i vårt land både når det gjelder fremføringer og i forhold til å styrke internasjonaliseringen på området. Komiteen mener i lys av dette at Ultimafestivalen bør styrkes i årene som kommer og eventuelt vurderes som knutepunktsinstitusjon.

Komiteenviser til den felles virksomhet som drives i regi av organisasjonen "Norske festivaler". Komiteen viser til at tilsvarende organisasjoner finnes i mange europeiske land, og at disse utgjør et interessant nettverk som til sammen forvalter betydelig kompetanse innenfor produksjon, prosjektbygging og reiselivsrelatert kulturarbeid. Komiteen mener at "Norske festivaler" styrker viktige sider ved festivalenes virksomhet, så som kompetansehevende arbeid, prosjektbygging, markedsføring og aktiv bruk av internasjonal kontaktflate. Komiteen mener derfor det er en viktig oppgave å sikre at "Norske festivaler" makter å opprettholde kontinuerlig drift og gjennomføre felles tiltak for hele festival-Norge.

Komiteen vil også kommentere festivalene under kapitlene for de enkelte kunstarter.

Komiteen viser til at Peer Gynt-stemnet er en sjangerovergripende festival. Festivalen tar mål av seg til å være en attraktiv arena for kulturell nyskaping innen kunst, musikk, sceniske utrykk og litteratur. Komiteen mener at det bør vurderes å gi festivalen knutepunktstatus.

Komiteenviser til tidligere merknader vedrørende globaliseringen og nasjonalstatenes særlige ansvar for ivaretakelse av egen folkekulturkultur. Dette ansvaret hviler selvsagt også på Norge, noe som tilsier økt oppmerksomhet og en helhetlig politisk tilnærming til feltet. Komiteen mener med dette at det bør utarbeides en helhetlig strategi for videreføring av folkemusikken, folkedansen og det tradisjonsbårne håndverket, så som husflid og instrumentbygging.

Komiteen mener også det er viktig å styrke arkivfeltet, håndverksdokumentasjonen og den dokumentasjonen vi har i forhold til utøvende uttrykk som musikk og dans. Utgangspunktet er ikke en rent historisk tilnærming, men snarere en tilgjengeliggjøring av viktige kilder til bruk i en levende, kontinuerlig tradisjon. Folkekulturens popularitet vil følge trendene. Komiteen vil understerke viktigheten av at den politikk som føres på området må være sterk nok til å ivareta kontinuiteten også i perioder da rekrutteringen er svak.

Komiteenvil komme tilbake til tiltak og prioriteringer i forbindelse med merknadene til meldingens enkelte kapitler.

Komiteen mener det er viktig å styrke forskningen omkring helseperspektivet i kulturpolitikken, og omvendt. Bedre kjennskap til sammenhengen mellom psykisk eller fysisk helse og tilgang på kulturtilbud kan gi gode innspill til satsing på kultur generelt, og utformingen av kulturpolitikk i stat, fylke eller kommune spesielt. Komiteen vil understreke at dette selvsagt også er et perspektiv helsepolitikere og forvaltningen i helsevesenet bør ta inn over seg.

Komiteen registrerer at nyere forsking viser at kulturaktiviteter kan ha positiv effekt på folks helse. Dagens sykdomsmønster forteller oss at det er behov for nye måter å utvikle god folkehelse på. Kultur og kreative aktiviteter er i denne sammenhengen viktige faktorer for å fremme livskvalitet, trivsel og helse. Trivselshagen på Sandane i Gloppen kommune tar i vare ulike funksjoner innen idrett, kultur, forsking, helse og opplæring. I en tid med behov for en bred tilnærming til kultur-, opplærings- og folkehelsearbeid, er dette tiltaket et godt eksempel på hvordan kulturaktiviteter i en tverrsektoriell tenking kan settes ut i praksis.

Komiteen mener Trivselshagen er en fremtidsrettet arena for å realisere ABM-målsettinger, den kulturelle skolesekken, livslang læring og folkehelse, og viser til en enstemmig komitémerknad i Innst. S. nr. 11 (2003-2004):

"Komiteen viser til en enstemmig komitémerknad i Innst. S. nr. 230 (2002-2003) om Trivselshagen på Sandane i Gloppen kommune som et nasjonalt pilotprosjekt. Trivselshagen tar i vare ulike funksjoner innen idrett, kultur, forskning, helse, opplæring og rene kommersielle aktiviteter. Komiteen mener at dette er et meget godt prosjekt innenfor folkehelsearbeidet, og at det er viktig at dette tiltaket blir ivaretatt og iverksatt."

Komiteenvil understreke betydningen av at funksjonshemmede sikres tilgang til kultur. Arbeidet med å gjøre kulturhus og andre arenaer tilrettelagt for funksjonshemmede må fortsettes. Likeså må arbeidet med tilrettelegging av film og medietilbud for hørsels­hemmede og synshemmede følges opp. Komiteen viser her særlig til de mulighetene digitaliseringen av radio og tv gir, og legger til grunn at tilbudene for­bedres i takt med den teknologiske utviklingen i årene som kommer. Komiteen understreker også betydningen av at også andre departementer enn Kultur- og kirke­departementet tar kulturperspektivet inn over seg og hensyntar dette i sitt arbeid for funksjonshemmede.

Komiteen vil understreke at kulturfeltet skal være inkluderende. Dette er ikke minst viktig for mennesker med psykiske og fysiske funksjonshemminger. Komiteen mener at kulturelle aktiviteter kan være med på å bryte ned isolasjon og vekke skaperglede og engasjement dersom det legges til rette for alle funksjonshemmede. Komiteen vil peke på hvilken glede det er å delta i kunstnergrupper, amatørteater eller som publikummere.

Komiteen er positiv til det initiativet Høgskolen i Nord-Trøndelag har tatt for å etablere en egen utdanning hvor blant annet musikk og oppvekstmiljø skal vektlegges, Mottoet for prosjektet er "kultur gir helse". Hensikten er å utdanne pedagoger/miljøarbeidere som er i stand til å bruke musikk eller kroppsøving/friluftsliv som virkemiddel innenfor ulike oppvekstmiljøer/ungdomsmiljøer. Utdanningen skal blant annet samarbeide med kulturskolen hvor det skal være studentpraksis.

Komiteen viser til forsøksprosjektet "Kultur gir helse" som Norsk Kulturråd gjennomførte i samarbeid med Sosial- og helsedepartementet. Prosjektet ble avsluttet i 1999, men arbeidet ble videreført ved at Nasjonalt knutepunkt for kultur og helse ble lagt til Levanger og en nasjonal rådgivningsgruppe for kultur og helse ble opprettet. Funksjonstiden var fra 2000-2003. For å følge opp dette arbeidet ytterligere, mener komiteen at den nasjonale rådgivningsgruppen videreføres og at satsingen på feltet videreføre som et samarbeid mellom de berørte departement.

Komiteen viser til at ledsagerbevisordningen skal bidra til muligheten for et aktivt liv for funksjonshemmede. Ordningen målbærer prinsippet om at funksjonshemmede ikke skal ha merkostnader på grunn av sin funksjonshemning (likhetsprinsipp) og representerer samtidig et virkemiddel til å redusere den økonomiske barrieren for deltakelse som er høyst reell.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener at praksis i enkelte tilfeller bryter med intensjonen i retningslinjene for ledsagerbeviset når det forutsettes for bevilgning til virksomheter som driver kulturformidling mot billettsalg at funksjonshemmede som betaler full pris skal gis rett til gratis billett for ledsager. I merknad til retningslinjene for ledsagerbeviset heter det at mot at den funksjonshemmede selv løser ordinær billett, får han/hun ta med seg ledsageren gratis der ledsagerbevis aksepteres. Det understrekes at "ordinær" billett er den til enhver tid gjeldende pris for en person. For en funksjonshemmet som er trygdet og har honnørkort, vil "ordinær" pris bety honnørpris på de steder som har innført honnørprisordningen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet er positive til at departementet setter krav til aksept av ledsagerbevis som en forutsetning for bevilgning. Men disse medlemmer mener at departementet burde gå foran å tolke retningslinjene slik de er ment, og ikke legge seg på en mer restriktiv linje og dermed uthule ordningen.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti mener at praksis i enkelte tilfeller bryter med intensjonen i retningslinjene for ledsagerbevis. Disse retningslinjene er utarbeidet av Statens råd for funksjonshemmede og forutsetter fri adgang til offentlige kultur- og fritidsarrangementer for den som ledsager en funksjonshemmet. Kultur- og kirkedepartementet har i det årlige tilskuddsbrevet til kulturinstitusjoner forutsatt at disse retningslinjene etterleves. Imidlertid har departementet forutsatt at den funksjonshemmede "kjøper billett til ordinær pris", noe enkelte kulturinstitusjoner har definert som fullprisbillett. Disse medlemmer finner denne tolkning uheldig og forutsetter at den funksjonshemmede gis den rabatt vedkommende ville ha vært berettiget til uten ledsager. Departementet må i framtidige tilskuddsbrev presisere nærmere hvordan ordningen skal praktiseres.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at det er behov for å se ABM-utvikling og hvordan fremme arbeid med tilgjengelighet i en mer forpliktende og planmessig satsing på dette området. Som FFO nevner i sin høringsmerknad, er det samlet og systematisert viktig kunnskap for bedre tilgjengelighet for mennesker med funksjonshemming i de prosjektene som er gjennomført. Denne kunnskapen bør legges til grunn for å utarbeide handlingsplaner for de ulike sektorer og bygg. Handlingsplaner kan igjen danne grunnlaget for å få utløst økonomiske stimuleringsmidler, for eksempel gjennom spillemidlene.

Komiteen mener at DAISY er et hjelpemiddel som representerer en stor utvikling og forbedring i forhold til det gamle systemet for lydbøker. Komiteen mener at det er viktig å øke tilbudet av lydbøker vesentlig.

Komiteen viser til at kulturskolene spiller en svært betydningsfull rolle i rekrutteringen til musikkfeltet og annet kulturarbeid. Dette har utviklet Norge som kulturnasjonen og bidratt til å gi mange en profesjonell karriere. Kulturskolene er viktige virkemiddel som må sees i en kulturpolitisk sammenheng.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti understreker den store viktigheten de kommunale kulturskolene har for barn og unge, og for kulturlivet i sin alminnelighet. Disse medlemmer viser til Stortingets behandling av St.meld. nr. 39 (2002-2003) Ei blot til lyst, der kulturskolene var et sentralt tema. Disse medlemmer mener kommunene er godt skikket til å ivareta de kulturpolitiske, og utdanningspolitiske, hensyn som et bredt flertall i Stortinget er samlet om. Disse medlemmer vil peke på at kulturskoletilskuddet til kommunene på det tidspunkt da de statlige tilskuddene til kulturskolene ble lagt inn i rammeoverføringene, altså juni 2003, utgjorde ca. 90 mill. kroner av en kostnad for kommunene på anslagsvis 900 mill. kroner. Disse medlemmer mener det på generelt grunnlag er viktig å styrke lokaldemokratiet gjennom å gi lokale politikere ansvar og reelle muligheter til å gjøre lokale prioriteringer. Kulturskoler er et høyt profilert område det også i lokalpolitikken er stor enighet om verdien av. Disse medlemmer mener at de dramatiske konsekvenser i forhold til prisøkninger som er spådd av flere partier er overdrevet. Disse medlemmer mener kulturskolene skal være et reelt tilbud for alle, og viser til at dette også er et lovpålagt krav til kommunene. Disse medlemmer vil, med dette for øyet, følge utviklingen for de kommunale kulturskolene i årene som kommer.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil understreke den viktige betydningen kulturskolen har for barn og unge. Men det er i dag ikke nok plasser til de som ønsker å gå i kulturskolene. Mange steder i landet er det lange køer. Disse medlemmer mener derfor at tilbudet skal bygges ut og at målet skal være at kulturskolene skal være for alle. Disse medlemmer var mot fjerning av det statlige, øremerkede tilskuddet og det nasjonale taket på hvor stor egenbetalingen skulle være. Disse medlemmer frykter at dagens ordning, hvor tilskuddet er en del av rammeoverføringene til kommunene, vil føre til et redusert tilbud på grunn av dårlig kommuneøkonomi. I tillegg vil konsekvensen av at det ikke finnes noen grense for egenbetaling medføre et dyrere tilbud. Disse medlemmer mener at dette kan føre til at mange vil bli ekskludert fra tilbudet fordi det blir for dyrt.

Disse medlemmer viser til at siden 1997 har opplæringsloven pålagt alle kommuner å ha et musikk- og kulturskoletilbud til barn og unge. Det har vært bred politisk enighet om at tilbudet bør være så stort og terskelen for å delta så lav at kulturskolene ikke utelukker noen som ønsker det fra sine rekker. Dette er nedfelt i Stortingets målsetting om at minst 30 pst. av elevene i grunnskolen skal ha et kulturskoletilbud, og visjonen om en "kulturskole for alle" som skulle sikres gjennom et tak på egenandelen slik at foreldrenes økonomi ikke skulle være utslagsgivende for barnas deltakelse.

Disse medlemmer peker på at vi er langt fra dette målet når det kun er 13 pst. av landets grunn­skoleelever som har et kulturskoletilbud samtidig som at ventelistene er lange. Flere tusen barn og unge står i kø for å komme inn på en av landets kulturskoler, og køene vokser. Disse medlemmer viser til at Stortinget fra og med i år la det statlige tilskuddet til kulturskoledrift inn i de generelle rammeoverføringene til kommunene, samtidig som taket på foreldrebetalingen er hevet. Dette har allerede resultert i vesentlig høyere egenandel i flere kommuner.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om en helhetlig plan for å sikre at alle barn i Norge som ønsker det, skal få tilbud om plass i kulturskolen innenfor en rimelig egenbetaling."

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti peker på at Sosialistisk Venstreparti var imot å oppheve øremerkingen, og Sosialistisk Venstreparti er også imot å oppheve taket på foreldrebetalingen. Sterk lokal innsatsvilje og kommuner som strekker seg langt har hittil sørget for at vi har åpne og kreative kulturskoler der barn og unge får utfolde seg mange steder i landet. Nå er ansvaret for driften for kulturskolene overlatt til slunkne kommunekasser og foreldrenes lommebøker.

Disse medlemmer viser til at Sosialistisk Ve­nstreparti fremmet bl.a. følgende forslag i Innst. S. nr. 131 (2003-2004) om kunst og kultur i og i tilknytning til grunnskolen:

"Stortinget ber Regjering legge til grunn at egenbetaling for barn og unge maksimalt skal utgjøre 10 pst. av de samlede kommunale kostnader med kulturskolen."

"Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å gjeninnføre det øremerkede tilskuddet til kulturskolene inntil andre typer ordninger som fremmer satsing på kulturskolen, er kommet på plass."

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet meiner låg foreldrebetaling er ein viktig føresetnad for å nå det nasjonale målet om eit kultur­skuletilbod til minst 30 pst. av elevane i grunnskulen.

Desse medlemene viser til at mange kommunar har satsa mykje på kulturskuletilbod og utvikla skoleslaget på ein slik måte at deltakinga er langt større enn den nasjonale målsettinga på minst 30 pst., medan andre kommunar opererer med låg deltaking. Dette viser mellom anna at kommunar prioriterer forskjellig. Når mange kommunar likevel aukar skolepengesatsen mykje, er det eit uttrykk for at mange kommunar har så tronge økonomiske rammer at andre lovpålagte oppgåver har blitt prioritert.

Komiteen viser til behandlingen av den kulturelle skolesekken (Innst. S. nr. 50 (2003-2004)) der familie-, kultur- og administrasjonskomiteen slår fast at det videre arbeidet med den kulturelle skolesekken bør bygges opp på de eksisterende strukturene og den kompetansen som er bygd opp gjennom mange år, slik at parallelle organisasjoner ikke bygges opp. Komiteen pekte på at det mange steder vil være kulturavdelingen som er best egnet til å være koordinator overfor skolene, men pekte på at det må være opp til den enkelte kommune å bestemme den administrative ordningen. Komiteen peker også på at komiteen understreket at satsningen det legges opp til med den kulturelle skolesekken ikke skal erstatte eksisterende ressurser på skole-, kunst- og kulturområdet, men være et tillegg.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartietmener at den kulturelle skolesekken også bør omfatte barnehager og videregående skole. Disse medlemmer mener videre at det bør åpnes for, og aktivt oppfordres til, felles kulturopplevelser for de ulike utdanningsinstitusjonene. Dette er en unik sjanse til å etablere gode sammenhenger og allianser mellom barnehage, grunnskole og videregående skole. Disse medlemmer understreker at denne videre satsningen ikke må skje på bekostning av den kulturelle skolesekken i grunnskolen.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med evalueringen av den kulturelle skolesekken utrede en kultursekk for barnehage og videregående skole."

Disse medlemmene ser det som ei viktig utfordring å sikre kvalitativt gode produksjonar for den kulturelle skulesekken knytt til ein framtidig volumauke. Desse medlemene meiner derfor at arbeidet med å utvikle ein arena for kulturproduksjonar for dette formålet i samarbeid med Høgskulen i Volda er interessant.

Komiteenunderstreker viktigheten av at kultur­institusjonene i alle ledd fremstår med vitalitet. Dette betyr interesse for å gjøre ting på nye måter og stor evne og vilje til omstilling. Kulturinstitusjoner preget av problemfokusering, tradisjonsbundethet og liten faktisk omstillingsevne, signaliserer heller ikke den fordomsfrihet og nysgjerrighet man forventer av en kunstnerisk spennende institusjon. Vilje til å satse på nyskaping, arbeid på tvers av genre og være åpne for nye løsninger som må være en målsetting for all offentlig finansiert kulturvirksomhet.

Komiteen har merket seg de eksempler som brukes i meldingen vedrørende formidling, fleksibilitet og omstilling. Komiteen slutter seg til at mange av disse viser riktig kurs videre. Komiteen vil særlig understreke betydningen av de føringer som legges når det gjelder å stimulere til endringsprosesser i institusjonene.

Komiteen har merket seg at musikkorganisasjonene bak tiltakspakken Samstemt samarbeider om sjangerovergripende kompetanseheving. Komiteen vil påpeke at dette er en positiv måte for organisasjoner å innrette seg på.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet har merket seg at departementet i samarbeid med Norsk teater- og orkesterforening har satt i gang et arbeid med å revidere det nåværende opplegget for mål- og resultatstyring. Disse medlemmer mener at opplegget for mål- og resultatstyring må vurderes for hele kulturfeltet. Et flertall i familie-, kultur- og administrasjonskomiteen, alle unntatt Høgre og Fremskrittspartiet, uttalte i Budsjett-innst. S. nr. 2 (1998-1999):

"Komiteens flertall mener at sterke krav til mål- og resultatstyring lett blir ei tvangstrøye for kunst- og kulturlivet. Kunst og kultur handler om enkeltmenneskets og samfunnets arbeid med mening, estetiske og etiske kvaliteter, innlevelse, erkjennelse og skaperkraft. Kunst og kultur har først og fremst kvalitative mål. Det finnes få metoder for å måle kvalitet, mens det innafor et strengt mål- og resultatstyringsregime, etter flertallets mening, måles først og fremst det som kan telles. Resultatet blir byråkratisering, og at altfor mye kreative krefter blir brukt på søknadsskriving og dokumentasjon. Flertallet mener at Regjeringa bør vurdere om en "streng" mål- og resultatstyring er egna for kulturlivet."

Disse medlemmer mener at intensjonen i denne flertallsmerknaden må legges til grunn når opplegget for mål- og resultatstyring revideres.

Komiteen mener at allmennkringkasterne også i årene fremover kommer til å spille en sentral rolle i forhold til viktige kulturpolitiske målsettinger. Den teknologiske utviklingen vil i perioden frem mot 2014 antagelig utfordre konsesjonsordningene slik vi i dag kjenner dem.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at en slik utvikling ytterligere vil styrke viktigheten av at vi også i vårt land har en offentlig, stor allmennkringkaster som kan ivareta de nasjonale kulturpolitiske behov som vi må forvente vil komme under press. Dette kan blant annet dreie seg om norskspråklige produksjoner, ikke-kommersielle programmer, barneprogrammer og en nasjonal fundert nyhetstjeneste.

Som en naturlig følge av konvergensen på medieområdet spiller NRK en viktig rolle i utviklingen av nye mediale uttrykk. Tatt i betrakting av at Norge har få store private aktører på området er det viktig at NRK fungerer som lokomotiv i utviklingen, og at dette gjøres med åpenhet i forhold til private aktører. Flertalletmener det er viktig at NRK får det nødvendige driftsmessige armslag, formelt og økonomisk, som skal til for at institusjonen skal kunne utvikle seg som en moderne mediebedrift og dermed være det kulturpolitiske redskap som er hensikten. Flertallet støtter departementets arbeid med å tydeliggjøre NRKs formelle posisjon i forhold til myndighetene. Flertallet viser her til de endringer som nå gjøres i forbindelse med vedtektene og regelverket for allmennkringkastere for øvrig.

Komiteen meiner det må vere eit sentralt mål i kulturpolitikken at kultur skal vere tilgjengeleg for alle, òg for dei om lag 600 000 personane med hørsels­hemming her i landet.

Komiteen viser til at fjernsynet er det mediet nordmenn bruker mest tid på og kan dermed seiast å vere den viktigaste kulturformidlaren. Komiteen meiner derfor det er ekstra naudsynt at nettopp fjernsynsmediet blir betre tilrettelagt for hørselshemma. NRK har starta prøvesendingar med direkteteksting av noen norske TV-program ved hjelp av hurtigskrivarar. Dette er førebels på utprøvingsstadiet, og det er enda eit godt stykke fram til dette er eit kvalitetsmessig fullgodt tekstetilbod.

Komiteen vil peike på at den vidare teknologiutviklinga innafor dette området er krevjande, ikkje minst økonomisk. Komiteen meiner det er eit nasjonalt ansvar å bidra til at dei hørselshemma får tilgang til aktuelle program.

Komiteen vil på denne bakgrunn understreke Regjeringas ansvar for å bidra til at det blir utvikla teknologi for talegjenkjenning slik at måla for teksting av direktesendte program kan nås.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet er opptatt av å opprettholde og forsterke NRKs rolle som allmennkringkaster. Disse medlemmer mener det ikke nødvendigvis er gitt at den teknologiske utviklingen innenfor fjernsynet vil undergrave konsesjonsordningene slik vi kjenner dem i dag. Disse medlemmermener at både konsesjonsordningene og lisensfinansieringen av allmennkringkasteren NRK bør videreføres.

Disse medlemmer er imidlertid bekymret for at stram budsjetteringspolitikk fra Stortinget og konkurransen med kommersielle aktører som TV2 og andre utenlandske aktører, fører til en økende kommersialisering av programtilbudet. Disse medlemmer ser denne utviklingen som truende for NRKs rolle som den viktige samfunnsinstitusjonen, som skal blant annet fremme ytrings- og informasjonsfrihet, de demokratiske grunnverdier, folkeopplysning og våre felles kulturelle verdier. NRKs rolle som allmennkringkaster skal gjelde alle, enten de tilhører en majoritet eller en minoritet.

Disse medlemmer vil sterkt understreke at det er viktig at mediepolitikken ikke kun handler om økonomi, teknologi og konkurransesituasjonen. Disse medlemmer mener at vi må opprettholde og videreutvikle NRK som den viktigste innholdsleverandøren for kultur, språkformidling og en nasjonal identitet. Disse medlemmer ser at det er på bredde og dybde NRK skal konkurrere. Det er en allsidig programproduksjon på høyt nivå for alle målgrupper som er og skal være NRKs sentrale konkurransefortrinn.

Medieområdet er inne i en rivende teknologisk utvikling, som gjør at vi i dag ikke kan si hva som blir mulig innenfor medieområdet i morgen. Lovgivningen må utformes slik at vi har noen viktig grunnprinsipper som sikrer at adgangen til teknologiske plattformer ikke blir monopolisert.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til sine merknader til mediemeldingen der Sosialistisk Venstreparti uttrykte sin støtte til dagens eierskapslovgivning, med lover om nasjonal og lokal eierbegrensning. Disse medlemmer viser til at Regjeringen har bebudet en medieeierskapslov. Disse medlemmer mener at det er viktig at medieeierskapsloven skal dekke vertikal integrasjon, og ivareta et bredt mangfold i media. Disse medlemmer mener at det ikke er tilstrekkelig å la konkurranseloven ivareta denne problemstillingen.

Disse medlemmer mener det er tilsvarende viktig å ivareta rammebetingelsene til lokalradio og TV, særlig med tanke på digitaliseringen av radio- og tv-nettet. Disse medlemmer understreker betydningen av at lokalbaserte medier tas med i statens strategier for digitaliseringsprosessen. Det er av stor kulturpolitisk betydning at norske miljøer gjør seg gjeldende som innholdsleverandører.

Komiteen viser til at store deler av kulturlivet ligger i skjæringspunktet mellom offentlig finansiering og privat basert virksomhet. I årene fremover vil det være av stor betydning å finne frem til smidige ordninger der offentlige bidrag gis på måter som faller godt inn i forhold til de rammer den private virksomheten driver under, og som dessuten er forenlige med internasjonale regler, eksempelvis på konkurranseområdet. Et kjent eksempel her vil være momsfritaket for bøker som betyr et vesentlig offentlig bidrag til en hel bransje, gitt på en konkurransenøytral måte. Komiteen mener det er ønskelig at man også i årene frem mot 2014 fortløpende vurderer hvilke avgiftspolitiske regimer som er de mest tjenlige for kulturlivet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmenefra Fremskrittspartiet, vil særlig peke på at det må satses på avgiftsordninger som stimulerer samarbeidet på tvers av bransjer og institusjoner. Flertallet vil understreke at det er viktig at avgiftsordningene bygger opp under betingelser som gir rom for produsenter i Norge på kulturområdet.

Komiteen mener at ønsket om mangfold i kulturlivet også fordrer et bredere og mer variert tilfang av private midler.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, mener at skattemotiverte ordninger kan være av betydning på kulturfeltet. Flertallet viser her eksempelvis til et bredt spekter skatteincentiver som er innført i andre land i forhold til filmproduksjon.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, mener også at de fradragsordningene for gaver som nå er innført for noen frivillige organisasjoner bør bygges ut videre. Dette vil gi flere enkeltpersoner muligheten til å bidra økonomisk. Ikke minst vil dette ha betydning for de frivillige organisasjonene. Dette flertallet understreker viktigheten av at slike ordninger utformes på en måte som gir nærhet mellom lokal virksomhet og giveren.

Et tredje flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, er gjort kjent med at det ikke ilegges moms på konserttilstelninger, men når det arrangeres dans på tilstelninger er det momsbelagt.

Dette flertallet mener dette er et utslag av regelverket som det bør sees nærmere på, og ber om at Regjeringen kommer tilbake til dette spørsmålet i forbindelse med gjennomgangen av merverdiavgiftsregelverket på kulturområdet.

Medlemene i komiteen frå Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil vise til Innst. S. nr. 282 (2002-2003) Om oppvekst- og levekår for barn og undom i Norge der medlemene frå Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet gjekk inn for heve den nedre grensa for skatteplikt for frivillig verksemd. Dei same partia gjekk òg inn for at kommunane burde gis høve til å opprette dugnadsfond med skatteincentiv som stimulerer innbyggjarane og bedrifter til å gi pengegåver til frivillig arbeid og andre gode formål av ikkje-kommersiell karakter i lokalmiljøet.

Medlemen i komiteen frå Senterpartiet viser vidare til at Senterpartiet subsidiært har gjort framlegg om å auke beløpsgrensa for gåver til frivillige arbeid slik at inntil 10 pst. av skattbar inntekt kan trekkast frå, og at lista over mottakarar av slike gåver kan aukast til å omfatte alle organisasjonar som driv med aktivitet for barn og unge og kultur av ikkje-kommer­siell karakter. Denne medlemen vil òg vise til at Senterpartiet har foreslått å erstatte dagens ordning med momskompensasjon for frivillige organisasjonar med å innføre nullsats i momssystemet for denne type verksemd. Ei slik ordning vil sikre full kompensasjon for dei fleste, samtidig som organisasjonane og staten slepp eit stort og kostbart meirarbeid.

Denne medlemen vil vidare vise til eit privat forslag frå Åslaug Haga og Inger S. Enger om generelt fritak for meirverdiavgift for arbeid på freda bygningar og anlegg i privat eie. Forslaget blei støtta av Fremskrittspartiet og Kystpartiet, jf. Innst. S. nr. 122 (2003-2004). Denne medlemen vil vidare understreke at Senterpartiet vil halde fast ved at skattefrådrag og reduserte avgiftssatsar bør kunne brukast for støtte til særleg positiv aktivitet framfor direkte støtte over statsbudsjettet som har vist seg å kunne bli redusert eller fjerna i budsjettforhandlingar.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener det er viktig å sikre alle unge mulig­heten til å benytte seg av ulike kulturtilbud. Disse medlemmer går derfor inn for at det skal være et eget kulturkort for ungdom og studenter. Kortet skal gi gratis inngang/redusert pris på kulturarrangementer som har offentlig støtte. For eksempel bør inngang på museene være gratis. Dette bør ses i sammenheng med forsøksprosjekter om gratis adgang på museer.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener det er viktig at alle sjangere og kulturuttrykk forstås og omtales på deres egne premisser. Begreper som kvalitet, nyskaping, profesjonell og kommersiell er sentrale begreper som må gis tydelig innhold på alle områder og være anvendelige begreper på hele kulturfeltet. Oppfattelsen og definisjonen av disse begrepene er for flere prosjekter avgjørende for å få støtte.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke viktigheten av at det fokuseres på kjønnsperspektivet og likestillingsperspektivet i norsk kulturliv. Det er vedtatt i likestillingsloven at det skal redegjøres for den faktiske tilstanden når det gjelder likestilling i virksomheter som i lov er pålagt å utarbeide årsberetninger. Det skal også redegjøres for tiltak som er iverksatt og tiltak som er planlagt iverksatt for å fremme likestilling og for å forhindre forskjellsbehandling i strid med denne loven. Offentlige myndigheter og offentlige virksomheter som ikke er pliktige til å utarbeide årsberetninger skal gi tilsvarende redegjørelser i årsbudsjettet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmer derfor følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen sørge for at regler for redegjørelse om likestilling i de ulike virksomhetene i kultur-Norge følges, og at det iverksettes tiltak som fremmer likestilling."

Komiteen konstaterer at den frivillige og deltagende idrettskulturen ikke er inkludert som tema i Kulturmeldingen, men vil likevel understreke at dette er et viktig satsningsområde. Komiteen mener at idrett har mange dimensjoner. Verdiene knyttet til frivillig og deltagende idrett ligger både i den helsebringende effekt fysisk aktivitet kan ha for den enkelte og for samfunnet, samt i de sosiale og samfunnsbyggende virkninger som følger av et felles lokalt løft for idrettsorganisasjoner. Komiteen mener at en aktiv og bevisst satsning på breddeidrett gjennom en kombinert idretts- og kulturpolitikk vil skape verdier for samfunnet.

Komiteenkonstaterer at Norge har et blomstrende musikkliv preget av bredde, mangfold, høy kompetanse og meget godt tilsig av unge musikere. Komiteen tror dette har sammenheng med flere forhold, men vil særlig legge vekt på det brede tilfanget kulturskolene representerer, sammen med gode muligheter for videre utdanning frem til høyskolenivå.

Komiteen ser at denne positive utviklingen gir et gjennomgående høyere nivå som også gir andre forventninger og krav i årene som kommer. Dette stiller oss overfor nye positive utfordringer i kulturpolitikken. Det positive som er oppnådd skal ivaretas under nye forutsetninger, dessuten skal vi gjøre nye skritt fremover med forbedringer og videre utvikling på nye områder.

Komiteen støtter meldingens vurderinger i forhold til å satse på fleksibilitet, nyskaping og tilgjengelighet. Komiteen støtter også prioriteringene i forhold til barn og unge, og ivaretakelsen av de nære bånd mellom profesjonell og amatør som preger musikklivet i dag.

Komiteenvil også peke på musikkens muligheter i forhold til internasjonal formidling. Norske musikkmiljøer og enkeltutøvere har gått foran i arbeidet med å skape internasjonale nettverk for sitt arbeid. Dette er av stor verdi i mange sammenhenger og bør utvikles videre. Komiteenmener musikklivet gjennom dette høster viktige erfaringer og bidrar til å bygge opp kompetanse for internasjonalt kulturarbeid på generelt grunnlag.

Komiteen mener de internasjonale erfaringene man har også styrker grunnlaget for en mer offensivt anlagt musikkeksport. Foruten den økonomiske betydningen dette kan ha, vil det også øke arbeidsmulig­hetene for norske musikere.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter tanken på en videre oppbygging av innkjøpsordningene for musikk. Flertallet vil imidlertid peke på at den teknologiske utviklingen har vist seg å ha sterk innflytelse på musikk-omsetningen, og at det i årene som kommer vil være viktig å følge denne utviklingen nøye. Flertallet vil i denne sammenheng vise til etableringen av nettstedet phonofile som tilbyr en stor bredde av norsk musikk. Flertallet vil peke på at norske miljøer regnes for å være langt fremme i spørsmål om utvikling av betalingstjenester på nett, og flertallet mener dette er et godt eksempel på et felt som kan utvikles videre som en del av satsingen på kulturbasert næring.

Flertallet mener at viktige mål på dette feltet er å sikre større tilgjengelighet av norsk musikk, at alle skal få tilbud om levende musikk, og å gjøre norske artister bedre kjent i utlandet.

Flertallet mener at en god og tidsriktig innkjøpsordning bidrar til å gjøre norsk musikk mer tilgjengelig. Innkjøpsordningen for nye norske fonogrammer må utvides både i antall innkjøpte enheter og mottakssteder. Digital formidling vil også bidra til økt tilgjengelighet for eksempel i skolen. Dette krever nærmere avklaringer, spesielt når det gjelder vederlagskostnader.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener at Norge bør bli et foregangsland når det gjelder å utvikle et system for å ivareta de opprettshavlige rettighetene i en digital verden.

Komiteen viser til nettdatabasen phonofile inneholder repertoar fra flere enn 100 norske platemerker som er digitalisert og samlet i én database. Digitalisering av norsk musikk-kulturproduksjon vil ha stor kulturpolitisk betydning i tiden fremover. Områder som kulturbasert næring, styrking av rammevilkår for norsk musikkproduksjon og bevaring av kulturuttrykk til nasjonale arkivformål, kan dermed muliggjøres i et samspill mellom det offentlige og det private. Nettdistribusjon av digitalisert materiale har åpenbare fortrinn sammenlignet med tradisjonelle distribusjonskanaler. Digitalisering og distribusjon gir muligheten for et likeverdig tilbud på tvers av sjanger. For publikum er tilbudet uavhengig av geografi og lokale ressurser. Både i skoleverket og på bibliotekene vil denne formen for distribusjon kunne nå mange og være med på å sikre alle tilgang til norsk musikk.

Komiteen mener at alle skal ha mulighet til å oppleve levende musikk. Det må derfor utvikles flere spillesteder og det trengs flere arrangører. Støtte til spillesteder, lokale arrangører, festivaler, transport og programutvikling er viktige elementer i dette. Managementkompetansen må også styrkes.

Komiteenviser til at som et ledd i kompetanseoppbyggingen av norske artister og musikk må det etableres et system som tar vare på og videreutvikler talenter. Det må samtidig skapes bedre utviklingsmuligheter og rammevilkår for utøvere og opphavsmenn.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener det må satses mer på utstyr, øvingslokaler, talentopplæring og utvikling. Det er også viktig med økt kompetanse og felles standarder på tvers av ulike sjangere.

Komiteen vil også understreke behovet for kvalitativ god og omfattende dokumentasjon. Komiteen mener det må etableres et dokumentasjonssenter/arkiv for pop og rock. Senteret/arkivet bør legges opp til et samarbeid mellom Norsk Jazzarkiv og Visearkivet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Senterpartiet støtter opprettelsen av et eget pop- og rockarkiv i Trondheim. Dette må sees i sammenheng med den musikkfaglige kompetansen som Norges Teknisk-vitenskaplige universitet innehar. Disse medlemmer støtter også etableringen av et museum for rock i Namsos og ønsker å se disse prosjektene i sammenheng, og viser til den planen som Trondheim og Namsos i samarbeid med Sør- og Nord-Trøndelag fylkeskommune har lagt fram om dette.

Disse medlemmer har merket seg at Namsos i mange år har arbeidet med planene om å bli Rockcity, og mener det er viktig at staten bidrar til å realisere disse planene. Disse medlemmer fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen bidra til realiseringen av Rockcity på Namsos herunder opprettelse av et rockemuseum, og et popinstitutt og pop- og rockearkiv i Trondheim."

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, har registrert at det pågår utredende prosesser flere steder i landet med tanke på etablering av institusjoner for innsamling, bevaring og formidling av norsk populærmusikk.

Komiteen er kjent med at representanter for både musikk- og arkivmiljøer gjennom Stiftelsen Institutt for Norsk Populærmusikk, arbeider for å etablere en nasjonal institusjon av denne typen, og at denne er tenkt som et knutepunkt i et nettverk av regionale og lokale tiltak på feltet.

Komiteen mener at det haster med å komme i gang med det nasjonale dokumentasjons- og formidlingsarbeidet på populærmusikkfeltet. Både fra populærmusikkfeltet og fra bibliotek- og arkivsektoren har man lenge uttrykt bekymring for ivaretakelsen av det store kulturhistoriske materialet knyttet til norsk populærmusikk fra 1950-tallet til i dag. Liknende institusjoner er opprettet i flere land, for eksempel i Sverige (Svensk Rockarkiv) og Danmark (Prosjekt Danmarks Rockhistorie). I Norge, som i mange andre land, er det opprettet arkivinstitusjoner for andre musikkformer. Komiteen er kjent med at et slikt tiltak inngår i en samlet plan for musikktiltak innenfor det rytmiske feltet, utarbeidet av Fono, GramArt, Landslaget for Spelemenn, NorgesNettet, Norsk Folkemusikk- og Danselag, Norsk jazzforum og Norsk Rockforbund.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, mener det er viktig at arkivfunksjonene i en slik institusjon samlokaliseres. En lokalisering sammen med de andre nasjonale arkivmiljøene på musikkfeltet vil gi positive arkivfaglige effekter og bety en kvalitetssikring av arbeidet. Det er imidlertid viktig at det både med hensyn til plass og ressurser tiltrettelegges for formidling og publikumsrettet arbeid i forbindelse med et slikt arkiv.

Flertallet mener videre at ett dokumentasjonssenter for populærmusikkområdet må ses i sammenheng med et fremtidig museum/opplevelsessenter - "Rockcity" - for formidling av populærmusikk i et bredt, kulturhistorisk perspektiv. Flertallet er kjent med at flere byer og tettsteder i Norge kan tenke seg en slik etablering. Det er derfor viktig at det tilrettelegges for en prosess der alle aktuelle steder får mulighet til å presentere sine ressurser og komme med planer og innspill, slik at rammebetingelsene for en slik etablering kan bli best mulig.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser for øvrig til Sosialistisk Venstrepartis merknader i Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004) der en ber om at det settes i gang en prosess med å utrede ønsker og behov for etablering av et "Rockcity" i Norge. Disse medlemmer ser det som naturlig at berørte sjangere og fagmiljøer inkluderes i prosessen, slik at kvaliteten i prosjektet ivaretas.

Disse medlemmer viser også til at Sosialistisk Venstreparti i budsjettinnstillingen gikk inn for at det bør vurderes å etablere regionale sentre.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen utrede muligheter for etablering av et dokumentasjonssenter for populærmusikk, og i denne sammenheng starte en prosess med utredning med tanke på etablering av et museum/opplevelsessenter for norsk pop- og rockhistorie."

Komiteen viser også til at det innenfor musikkfeltet er et stort næringspotensial. Komiteen viser til at det er etablert et eget Innovasjon Norge-program for kulturbasert næringsutvikling. Dette er et godt virkemiddel som kan skape innovasjon og nye arbeidsplasser over hele landet. Komiteen mener at det også er viktig at norske artister og komponister blir kjent i utlandet og at eksporten av norsk musikk øker.

Komiteen mener at Music Export Norway er et godt eksempel på en aktør som bidrar til eksport av norsk musikk.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener det er viktig at denne virksomheten styrkes.

Disse medlemmer støtter opprettingen av en nasjonal jazzscene. Disse medlemmer støtter også opprettelsen av en nasjonal scene for folkemusikk og folkedans. Dette er viktig for å sikre denne sjangeren et løft og skape en nasjonal møteplass.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, understreker at Det Norske Blåseensemble, Stiftelsen KSO og de militære korpsene er viktige og må sikres forsvarlig drift. Stadige omorganiseringer og nedskjæringer gjør arbeidsforholdene vanskelige og går ut over den kunstneriske kvaliteten.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet understreker både de nye sivile musikkorpsene i Det Norske Blåseensemble og i Stiftelsen KSO, og de gjenværende militære musikkorpsene er svært viktige institusjoner i musikklivet, og må sikres forsvarlig drift. Stadige trusler om omorganiseringer og nedleggelse av de militære korpsene gjør arbeidsforholdene vanskelige, svekker rekrutteringen og vil på lengre sikt gå ut over den kunstneriske kvaliteten.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, vil understreke betydningen som de ulike organisasjonene har på musikkfeltet. For eksempel innehar sjangerorganisasjonene betydelig kompetanse og ivaretar viktige utvik­lings- og koordineringsoppgaver. Et resultat av dette arbeidet er det felles innspillet "SAMSTEMT - et taktskifte for rock, pop, jazz og folkemusikk" fra flere av disse organisasjonene. Flertallet mener det er viktig at organisasjonene utvikler dette samarbeidet videre, og sammen med andre organisasjoner i musikklivet tas med i en dialog om utviklingen av nye tiltak for å bedre de ulike musikksjangrenes rammebetingelser.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil peke på betydningen av at spesielt NRK satser mer på egenproduksjon innenfor musikkfeltet og på scenekunstområdet enn hva tilfellet er i dag. Dette vil bidra til å gi flere muligheten til å oppleve slike produksjoner. Dette flertallet mener også det er viktig at det sendes mer norsk musikk enn det gjøres i dag.

For komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er det viktig at man tar vare på de tradisjonene vi har, og sikrer at de etterkommende generasjonene får oppleve å lære om sine røtter.

Det er også for disse medlemmer viktig å sikre bredden, og nettopp innen musikksjangeren er det man møter veldig mye av dette, gjennom korps, kor og individuell opplæring. Disse medlemmer mener man må sikre at alle de som gjør en kjempejobb for barn og unge kan gjøre nettopp det, og ikke drive med søknader om midler hele tiden. Man kan også tenke seg talentutviklingsprogram. Festivalene er nok også kommet for å bli, ikke noe land har like mange festivaler som Norge, så tilbudet er mangfoldig. Festivaler er derfor viktig å støtte opp om fordi de når bredden av folket, og koster forholdsvis lite.

Disse medlemmer mener man også må ha noen faste nasjonale orkestre, disse presenterer norsk musikk for skolene og gir et tilbud til å lytte til våre norske komponister.

Komiteen støtter meldingens konklusjoner om at det frie ensemblefeltet må styrkes økonomisk i årene som kommer. Komiteen vil peke på at nettopp dette feltet representerer virksomheter som ligger i front når det gjelder kulturpolitisk ønsket utvikling der nyskaping, mangfold, kvalitet og fleksibilitet er nøkkelord.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, deler også meldingens vurderinger av de hensyn som må ligge til grunn for forvaltningen av fremtidige tilskudd. Flertalletvil særlig understreke viktigheten av at det her blir gitt rom for skjønn slik at initiativer med særlige behov for langsiktig satsing, eller ensembler som over tid har vist gode resultater, kan gis bedre forutsigbarhet og dermed rom for videre utvikling.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peke på at også solister har behov for støtte som kan øke mulighetene til å nå ut til publikum, ut­vikle karriere og sette seg langsiktige mål. På denne bakgrunn må en utvidet ordning for det frie ensemblefeltet også tilpasses solister, og der det er naturlig samordnes med Rikskonsertenes lanseringsprogrammer (Intro-musikere) for profesjonelle musikere i etableringsfase. Disse medlemmervil særlig understreke viktigheten av at solister og ensembler som over tid har vist gode resultater, kan gis bedre forutsigbarhet og dermed rom for videre utvikling. Disse medlemmer vil samtidig understreke at det også legges vekt på at ordningen tilpasses den enkelte stilart og sjangeruttrykk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er viktig å få til en mer solid rammefinansiering for ensembleordning under Norsk Kulturråd. De frie instrumentensemblene i Norge har stått på stedet hvil i mange år, til tross for at de frie ensemblene står for en viktig del av nyskaping og faglig utvikling innenfor norsk musikkliv.

Komiteen støtter meldingens konklusjoner om at korfeltet bør styrkes gjennom en oppgradering av de eksisterende ordningene. Komiteen viser til at vi i Norge har mange kor og at kompetansen er fordelt over hele landet. En bredt anlagt styrking av feltet vil gi muligheter til flere og være fleksibel i forhold til å belønne innsats, kvalitet og målrettet arbeid over tid.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at det nå må vurderes å få på plass et profesjonelt vokalensemble i tillegg til Operakoret.

Komiteen viser til den positive utviklingen som har vært for de norske symfoniorkestrene. Komiteen understreker også det kulturpolitiske ansvar som følger av de betydelige bevilgninger som går til disse orkestrene. Komiteen støtter departementers arbeid med å få til gode målstyringsredskaper og forutsetter at dette vil være nyttige styringsverktøy også for orkestrene selv. Komiteen mener at det er et meget godt grunnlag for å satse videre på symfoniorkestrene og støtter meldingens konklusjoner i forhold til krav om fleksibilitet og åpenhet i forhold til andre musikkinstitusjoner og prosjekter. Komiteen støtter også departementets vurdering om at orkestrene må ha en lokal tilpasning og at de også i fremtiden vil være ulike med hensyn til størrelse, organisering, økonomi, faglig profil og omfang.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, vil foreslå at bemanningen i Bergen Filharmoniske Orkester økes slik at orkesteret kan videreføre den satsningen på konserter i distriktene orkesteret i lengre tid har bygget opp og styrke det kunstneriske nivået. Flertallet viser til departementets forslag om oppbemanning. Dernest at det er en forutsetning for en optimal oppdeling av orkesteret at man passerer 100 musikere. Dette vil muliggjøre en videreføring av den satsning på distriktskonserter som orkesteret har startet opp de siste årene, og på konserter for barn og unge.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at staten tek eit vesentleg ansvar for utbygging av nasjonalt og regionalt nettverk av symfoniorkester. Desse medlemene meiner årsaka til dette nok er det grunnleggjande synet på dette som ei nasjonal oppgåve. Orkestra er viktige, men ressurskrevjande institusjonar. Desse medlemene vil peike på dei interessante ideane frå Møre og Romsdal om forsøk med ein desentralisert orkestermodell der dei faglege ressursane vert samordna med andre profesjonelle nettverk.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ønsker at symfoniorkestrene i Trondheim og Stavanger bygges ut til full størrelse, og at Tromsø symfoniorkester får en styrket finansiering.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil peke på den meget positive utviklingen som har vært innenfor musikkfestivalene. Flertallet viser her til tilskuddsordningen gjennom Norsk kulturråd som må sies å ha fungert meget tilfredsstillende. Flertallet er enig med departementets vurdering i forhold til behovet for økte tilskudd gjennom ordningen.

Flertalletunderstreker behovet for å ha kompetente lokale konsertarrangører landet over. Flertallet vil peke på at arrangørkompetansen er vekslende fordelt utover landet. Dette henger sammen med viljen til lokal satsing, tradisjoner og lokale ildsjelers muligheter til å arbeide. Flertallet støtter departementets forslag om å gjennomføre noen utviklingsprosjekter i forhold til noen av de arrangørnettverkene som har vokst frem i senere år.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener det er behov for økte bevilgninger for at levende norsk musikk skal nå ut til alle. Dette flertallet viser til tiltakspakken Samstemt, som påpeker behov for både transport- og programstøtteordninger, samt økt driftsstøtte til arrangører og spillesteder for rock, pop, jazz og folkemusikk.

Dette flertallet viser til det pågående parallelle arbeidet med Den norske Folkemusikkscena, Nasjonal jazzscene, Norgesnettet og Norsk Rockforbunds arrangørnettverk, og at man der legger grunnlag for betydelige synergier mellom sjangrene.

Komiteen har registrert at Norsk Rockforbund har utviklet en bred arrangørkompetanse som er til nytte for alle typer festivaler og lokale arrangører.

Komiteen har med glede sett den store aktiviteten i ulike festivaler landet over. Festivalene betyr mye for formidling av mange ulike kulturuttrykk, for utviklingen i det lokale kulturlivet og for lokal identitet. De skaper stort engasjement, ofte med en betydelig frivillig innsats. Komiteen mener det er viktig at festivalene gis mulighet til å bevare sin identitet og profil, og på den måten bidra til et mangfold av uttrykk og genre blant festivalene.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at det er behov for noen objektive kriterier når støtte til festivaler skal vurderes. Publikumsutviklende tiltak, effektivitet og kompetanse i festival-organisasjon og utnyttelsen av mulig samarbeid med næringslivet er kriterier som bør ses på i tillegg til kunstnerisk kvalitet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ser positivt på det arbeidet som gjøres med Førde folkemusikkfestival. Spesielt interessant er samarbeidet mellom teateret, folkemusikk- og folke­dansmiljøet.

Komiteen meiner Førde Internasjonale Folkemusikkfestival bør få status som knutepunktinstitusjon under føresetnad av lokal og regional medverknad og foreslår:

"Stortinget ber Regjeringa gi Førde Internasjonale Folkemusikkfestival status som knutepunktinstitusjon."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at festspillene i Elverum har drevet siden 1974, og har utviklet seg til å bli en internasjonal kammermusikkfestival med profesjonell administrativ og kunstnerisk ledelse. Festspillene fyller en viktig kulturell funksjon i innlandet, og har særlig stor betydning i forbindelse med sitt samarbeid med ungdomssym­fonikerne.

Disse medlemmer mener at Festspillene i Elverum skal bli knutepunktinstitusjon og fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringa gi Festspillene i Elverum status som knutepunktinstitusjon."

Komiteen vil peke på Rikskonsertenes viktige rolle i arbeidet med formidling til hele det norske musikkinteresserte publikum. Komiteen mener Rikskonsertene vil spille en viktig rolle også i årene som kommer. Komiteen vil særlig peke på de oppgaver Rikskonsertene er tiltenkt i forbindelse med utviklingen av den kulturelle skolesekken.

Komiteen viser til at Rikskonsertene ivaretar viktige oppgaver på to områder i landets konsertliv: skolekonsertordningen, og produksjon og formidling av konsertprogrammer til arrangører over hele landet.

Komiteen har merket seg at Rikskonsertenes tilbud bare dekker deler av etterspørselen fra kulturhus, klubber og andre konsertarrangører. Komiteen mener det er et viktig mål at dette behovet bedre kan imøtekommes i årene fremover.

Komiteen vil særlig peke på Rikskonsertenes oppgaver i forbindelse med skolekonsertordningen og de omfattende oppgavene som følger av arbeidet med den kulturelle skolesekken.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at Rikskonsertene bør rustes opp til å kunne imøtekomme dokumentert etterspørsel etter kvalitetsprogrammer fra konsertarrangører innen alle sjangere. Disse medlemmer mener også at Rikskonsertene bør settes i stand til å inngå samarbeid med de beste norske musikkensembler med tanke på turnering av deres produksjoner.

Komiteen viser til de innledende generelle merknadene der behovet for en helhetlig tilnærming til folkekulturen understrekes.

Komiteen viser til at vi i vårt land har et vitalt folkemusikk- og dansemiljø, og at Norge har et godt utgangspunkt for å videreutvikle den levende og kontinuerlige tradisjonen vi har på disse områdene.

Komiteen er enig med departementets vurderinger av situasjonen for folkemusikken og folkedansen, og støtter konklusjonene i forhold til at det her er behov for et betydelig økonomisk løft i årene som kommer. Komiteen mener den økte satsingen må følge flere parallelle linjer, og omfatte rekruttering, formidling, kompetanseheving og videre utvikling.

Komiteen støtter initiativet for å få i gang en nasjonal scene for folkemusikk og folkedans. Dette må være en arena der det gis rom for profesjonelle utøvere på feltet, og bør sees i nær sammenheng med det arbeidet "Den norske folkemusikkscena" og "Norsk Folkemusikkformidling" driver. Komiteen mener en slik institusjon også kan målbære folkekulturelle utrykk fra minoriteter i Norge, og uttrykk fra andre land og kulturer. Komiteen mener denne institusjonen også vil være et naturlig arnested for kunstnerisk samarbeid på tvers av genre og kunstarter, eksempelvis i virkefeltet mellom dans og scenekunst. Komiteen registrerer at de store organisasjonene på feltet ønsker at denne institusjonen skal ligge i Oslo-området. Komiteen vil understreke hvor viktig det er at en nasjonal scene i Oslo-området blir knyttet opp mot de levende folkekulturelle miljøene rundt om i landet, og at institusjonen blir koblet opp mot både nye og eksisterende regionale sentra for folkemusikk og folkedans.

Komiteen vil særlig rette fokus mot de utfordringer folkedansen står overfor. Komiteen støtter departementets holdning om at særlige tiltak her må til, ikke minst er det viktig å stimulere nye formidlingsformer og uttrykk. Komiteen vil her særlig peke på det samarbeidet som er mellom Sogn og Fjordane Teater, Førde Internasjonale Folkemusikkfestival og Sogn og Fjordane fylkeskommune om utvikling, produksjon og formidling av scenisk folkedans.

Komiteen vil også peke på at folkedansen har særlig gode muligheter til å finne en plass i skolen.

Komiteen støtter også departementets vurderinger når det gjelder ivaretakelse og tilgjengeliggjøring av den dokumentasjon som finnes innenfor folkemusikken og folkedansen. Komiteen viser her til de tiltak som er nevnt i meldingen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peke på behovet for å videreutvikle de vellykkede arenaene man allerede har for talent-presentasjon og talentutvikling nasjonalt (jf. Landskappleiken og Bygda danser) og internasjonalt gjennom europeiske presentasjons- og utvekslingsprosjekt. Disse medlemmer vil særlig peke på behovet for et Intro-program innen folkemusikk.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil særleg peike på det samarbeidet som er mellom Sogn og Fjordane Teater, Førde Internasjonale Folkemusikkfestival og Sogn og Fjordane fylkeskommune om utvikling, produksjon og formidling av scenisk folkedans. Tiltaket byggjer på samarbeid mellom eksisterande institusjonar. Det er ikkje trong for investeringsmidlar, men auka løyvingar til utvikling, produksjon og formidling.

Desse medlemene ser på dette som eit verdfullt tiltak for å utvikle, fornye og formidle den norske folkemusikken og -dansen i samsvar med måla i meldinga. Desse medlemene meiner difor at dette arbeidet må prioriterast ut frå ønskje om å gi folkemusikk og folkedans eit økonomisk løft.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, understreker betydningen av at vi også i fremtiden må ha gode distribusjonskanaler for norskprodusert musikk. Et virkemiddel i denne sammenheng er innkjøpsordningen for fonogram. Flertalletmener at denne bør utvides i årene som kommer. Flertallet støtter departementets planer om å endre innkjøpskomiteen til å bli et rent faglig organ fremfor et organ sammensatt med representanter fra gitte organisasjoner. Flertallet vil understreke betydningen av at innkjøpskomiteen blir faglig bredt sammensatt med hensyn til genre.

Komiteen vil også peke på at det her er nødvendig å følge med på den teknologiske og markedsmessige utviklingen og fortløpende vurdere på hvilke måter formidlingen kan stimuleres. Komiteen mener prosjektet phonofile er særlig interessant, særlig i en situasjon da man ser at tradisjonell distribusjon gjennom butikk ikke utvikler seg tilfredsstillende.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at innkjøp av fonogrammer er kanskje det mest kontroversielle innen musikk. Disse medlemmer vurderer det å utgi musikk som en næringsvirksomhet, og mener derfor at å støtte alle som utgir plate i Norge ikke er nødvendig. Kanskje bør man heller se på muligheten for å hjelpe de som lykkes med å eksportere sin musikk til utlandet? Men en direkte subsidie for en næring innenfor musikklivet er neppe noen oppgave for det offentlig.

Disse medlemmer ber om at innkjøpsordningen for fonogrammer slik den fungerer i dag avvikles. Eventuelle ordninger bør sees i sammenheng med nye distribusjonsformer.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber om at Regjeringen avvikler inn­kjøpsordningen for fonogrammer som den fungerer i dag."

Disse medlemmer merker seg Nettdatabasen phonofile som et eksempel på slik ny form for distribusjon. Digitalisering av norsk musikk-kulturproduksjon vil ha stor kulturpolitisk betydning i tiden fremover. Områder som kulturbasert næring, styrking av rammevilkår for norsk musikkproduksjon og forbedret fasilitering for bevaring av kulturuttrykk til nasjonale arkivformål, kan dermed muliggjøres.

Disse medlemmer mener at nettdistribusjon av digitalisert materiale har åpenbare fortrinn sammenlignet med tradisjonelle distribusjonskanaler. Årsaken er muligheten for et likeverdig og demokratisk tilbud på tvers av genre. For brukerne er tilbudet uavhengig av geografi og lokale ressurser. Et konkret eksempel på samhandling og samarbeid mellom det offentlige og det private er skolesektoren og norske musikkprodusenter. Eksisterende lovgiving, teknologi og rettighetsforvaltning gir anledning til å inngå én sentral samarbeidsavtale. Dette vil gi elever og lærere ved alle landets skoler tilgang til en meget omfattende musikksamling. Dette vil også gi umiddelbare fordeler for norsk musikk-kultur fordi det norske kulturuttrykket dermed bringes ut til et stort antall brukere over hele landet.

Et annet konkret eksempel på digital distribusjon er til brukerne av offentlige bibliotek i form av å "låne en lytteopplevelse". Utenriksstasjonene på sin side vil til enhver tid ha en oppdatert samling av norsk musikk til bruk i sitt arbeid med kultureksport og omdømmebygging.

Disse medlemmer mener at en samhandling mellom det offentlige og det private også vil kunne føre til økt privat satsing på samling av og tilgjengeliggjøring av materiale som i dag ikke er kostnadssvarende, dersom vi legger fysisk produksjon av fonogrammer og distribusjonen av dem til grunn. Dette gjelder så vel større samlinger av lokalhistorisk interesse, som et omfattende nasjonalt folkemusikkarkiv. Digitaliseringen muliggjør med andre ord stor tilgang til norsk musikk-kultur for folk flest innenfor en forsvarlig og kostnadseffektiv ramme.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at større tilgjengelighet av innspilt norsk musikk er en viktig kulturpolitisk oppgave. Særlig er dette viktig overfor barn og unge, og for å opprettholde norsk identitet og språk. En videre utbygging av innkjøpsordningen for nye norske fonogrammer er et godt virkemiddel i denne sammenheng. En robust og tidsmessig innkjøpsordning vil sikre at det samlede norske musikalske kulturuttrykket gjøres tilgjengelig for publikum og tas vare på for ettertiden. Særlig er det viktig at bibliotek og skoler kan tilby norske kvalitetsfonogrammer.

Flertallet anser at en oppgradert innkjøpsordning vil øke synliggjøringen av, interessen for og forbruket av norsk musikk, både innenlands og utenlands. Utenlands er dette vesentlig som et virkemiddel i Norges omdømmebygging, og innenlands for å stimulere til ytterligere kreativitet og vekst i norsk produksjonsmiljø over hele landet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartietvil videre peke på at en utbygget innkjøps­ordning for fonogrammer bør ses i sammenheng med de nye mulighetene for digital distribusjon av musikk. Norsk musikk i digitalisert form bør gjøres gratis tilgjengelig i biblioteker og i skoleverket. Disse medlemmer mener at det er en viktig kulturpolitisk oppgave å dekke lovbestemte vederlagskostnader til slike tiltak.

Disse medlemmer vil peke på at det er en aktuell innfallsvinkel for et konkret offentlig/privat samarbeid mellom skolesektoren og norske musikkprodusenter. Eksisterende lovgivning, samt teknologi og rettighetsforvaltning gir anledning til å inngå én sentral avtale med sikte på å gi elever og ansatte ved alle landets skoler tilgang til en meget omfattende musikk­samling. En slik plattform vil være et kulturpolitisk virkemiddel for statens bidrag i offentlig/private samarbeid, som vil gi umiddelbar gevinst for kulturnæringen idet man bringer norske kulturuttrykk til et stort antall brukere.

Disse medlemmer ser videre at man fra denne digitale plattformen kan utvide distribusjonen til brukere av de offentlige biblioteker i form av mulighet for å "låne en lytteopplevelse", og samtidig kan utenriksstasjonene til enhver tid ha en oppdatert samling av norsk musikk til bruk i sitt arbeid med kultureksport.

Disse medlemmer mener at staten ved å bidra til å sikre økonomisk utnyttelse av digitalisert innhold av musikk, kan forvente økt privat satsning på samling og tilgjengeliggjøring av materiale som ikke er kostnadssvarende i fysisk produksjon/distribusjon. Dette gjelder bl.a. store samlinger av lokalhistorisk interesse, og et omfattende nasjonalt folkemusikkarkiv hvor digitalisering muliggjør tilgang på lik linje med mer umiddelbart økonomisk forsvarlig produksjon.

Komiteen vil fremheve jazzens betydning i norsk musikkliv. Området er preget av stor bredde og viser åpenhet i forhold til andre genre. Komiteen merker seg jazzens nyskapende rolle og betydningen for improvisasjonsmusikken i dag. Jazzen spiller også en viktig rolle for et stort publikum, og er en sentral musikkgenre i mange festivaler. Komiteen ser positivt på den organisatoriske utviklingen som har vært innenfor jazzfeltet og støtter tanken om en nasjonal konsertscene i Oslo. Komiteenmener det er naturlig at denne legges inn mot det eksisterende jazzmiljøet og dertil egnede spillesteder.

Komiteen ser viktigheten av at de regionale jazzsentrene blir videreutviklet i tråd med planene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ser positivt på å bruke regionalisering som virkemiddel for å skape synergieffekter på tvers av ulike sjangere. Det bør derfor etableres regionale rock- og folkemusikksentre etter modell fra de regionale Jazzsentrene.

Komiteen finner det naturlig at populærmusikken nå finner sin plass i kulturpolitikken. Komiteenslutter seg til at dette må skje etter kvalitetsbegrunnede premisser og gjøres innenfor rammen av de generelle støtteordningene. Komiteenvil peke på betydningen av god arrangørkompetanse for dette området og vil i denne sammenheng trekke frem det arbeidet Norsk Rockforbund gjør på dette feltet. Komiteen viser for øvrig til de ulike ordninger som nevnes i meldingen.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, ser det nødvendig at pop og rock styrkes betydelig økonomisk i forhold til dagens nivå. Flertallet er kjent med at de fleste artister har en lav inntekt, og at det er små marginer for konsertarrangørene. Det henvises til tiltakspakken Samstemt hvor både regional satsning og økt fokus på talentutvikling er prioritert. Flertallet har registrert en offensiv i hele popen og rockens virkefelt, og påpeker det offentliges rolle som aktiv medspiller. Flertallet mener at kompetanseutviklingen på feltet må være sentralt, også for å unngå utflagging av norske artister.

Komiteen har merket seg den omfattende virksomhet Musikkinformasjonssenteret driver i forhold til en rekke sentrale funksjoner som produksjon av fremføringsmateriell, promotering av norsk musikk i utlandet, utgiver av Ballade, osv. Komiteen mener denne virksomheten må videreføres og utvikles i tråd med de nye utfordringer årene fremover vil vise.

Komiteens flertall� alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, støtter en samlokalisering med andre relevante institusjoner i det nye Nasjonal­biblioteket. Flertallet sier seg også tilfreds med at Norsk Visearkiv og Norsk jazzarkiv her vil finne sin plass.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet understreker betydningen av at virksomheten sikres tilfredsstillende lokaler innenfor det nye Nasjonalbiblioteket med særlig vekt på det utadvendte arbeidet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, vil vise til tiltakspakken Samstemt som påpeker behovet for en klar styrking, med nasjonal koordinering og administrasjon, for å videreutvikle og sette i gang prosesser med innsamling, bevaring, formidling og forskning på både rock-, pop , jazz- og folkemusikkområdet.

Komiteen viser til at meldingen er opptatt av kirken som kulturbærer og å gi ikke minst kirkemusikken bedre rammevilkår. Det konstateres bl.a. at rekrutteringen til kirkemusikkyrkene har stagnert og det vises i denne sammenheng til at musikkskolene og kultur­skolene, som langt på vei har erstattet organistene som den sentrale musikkressursen i lokalsamfunnet, i liten grad har vært opptatt kirkemusikk.

Komiteen har merket seg de hensyn departementet vil legge vekt på for å styrke rammene for kirkemusikken økonomisk; at det bør velges strategier som gir flest mulig ressurser til aktivitet og at en bør prøve å avgrense bruken av ressurser til administrasjon.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er enig i dette og slutter seg til forslaget om en særskilt støtteordning for kirkemusikk gjennom Norsk Kulturråd.

Komiteen vil understreke at den kirkemusikalske satsingen gis en regional og lokal forankring i de eksisterende miljøer og aktivitet, gjerne med utgangspunkt i miljøer som har vist evne til å drive slik virksomhet innenfor dagens rammevilkår. Eksempelvis vil komiteen vise til det kirkemusikalske miljøet i Bodø, men også andre miljøer særlig knyttet til de store dom­kirkene, som gjennom sin store aktivitet og brede engasjement over år i seg selv er en dokumentasjon på den viktige rollen kirken kan spille som kulturell aktør og arena både lokalt og regionalt.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at det foreslås flere tiltak på kirkemusikkområdet. Disse medlemmer vil understreke viktigheten av at satsingen skjer lokalt og regionalt. Et eksempel på et slikt prosjekt er forslaget om å etablere et kirkemusikalsk senter i Bodø. Dette landsdelsmusikkprosjektet har utspring i musikkvirksomheten ved Bodø Domkirke.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti viser til at et annet eksempel er Oslo Internasjonale Kirkemusikkfestival som i løpet av få år har etablert seg på et høyt internasjonalt nivå.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peike på festivalverksemda innan kyrkjemusikken som eit viktig bidrag til det mangfaldet vi i dag har av festivalar. Desse medlemene viser her særskilt til Oslo Internasjonale Kirkemusikkfestival. Den årlege festivalen formidlar kyrkjemusikk av høg kvalitet og har med åra fått stor oppslutnad frå publikum. Festivalen har i stor grad vore avhengig av private sponsorar for å overleve, og ønskjer derfor nå å få på plass ei finansieringsmodell som vil gjere verksemda mindre sårbar. Desse medlemene har merka seg planane om ein finansiering der kommunen, staten, sponsorar og festivalen sjølve kvar dekkjer 1/4 av utgiftene.

Komiteen viser til aktiviteten som er ved senter for middelaldermusikk, Modus. Modus arrangerer blant annet en årlig festival for middelaldermusikk ved Olsoktiden i gamlebyen i Oslo. Komiteen mener Modus er med på å gjøre denne type musikk mer tilgjengelig. Det er viktig at Modus sikres drift i framtiden og gis muligheten til å utvikle seg til et senter for utøvende middelaldermusikk.

Komiteen har også merket seg det arbeidet som gjennom årene har vært utført av Kirkelig Kulturverksted i grenselandet mellom kirke og kultur og mener dette har vært og er av stor betydning for forholdet mellom kirke og kultur på et nasjonalt plan. I 30 år har dette miljøet løftet frem både nyskapende og tradisjonell kunst, spesielt innen feltene musikk, drama, arkitektur og billedkunst, og slik bidratt til å gjøre kirkerommet til en viktig arena for kunstnere innen flere kunstarter over hele landet. Virksomheten aksentuerer sammenhengen mellom den kristne arv og samtidens kulturuttrykk, mellom tradisjon og fornyelse. Komiteen mener det er av stor betydning at denne virksomheten har gode livsvilkår.

Komiteen viser til at vi i Norge har hatt en levende fellessangtradisjon som har bidratt til å styrke opplevelsen av felles identitet og tilhørighet på tvers generasjonene. Komiteen er urolig for at denne tradisjonen blant annet som følge av den nye medieutviklingen blir satt under press og vil forvitre. Komiteen vil derfor anmode departementet ved Kulturrådet også å støtte tiltak som sikter mot å holde ved like denne sangtradisjonen og formidle den til ikke minst barn og unge.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener at Regjeringen bør vurdere å sidestille korps- og orkestermusikk med kirkemusikk, slik at Tonoavgiften blir dekket av Kultur- og kirkedepartementet. En slik vurdering bør også inkludere kor.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet har merket seg at Norges Musikkorps Forbund sier i sin høringsuttalelse til komiteen at en fullstendig instrumentpark for et skoleorkester eller korps koster mellom 400 000 kroner og 2 mill. kroner, og må fornyes med jevne mellomrom. Disse medlemmer mener derfor at det må avsettes et årlig beløp til investeringer i instrumenter til korps og orkestre (jf. musikkverkstedordningen) i statsbudsjettet, eller alternativt at det vurderes å opprette et fond til formålet.

Videre ser komiteens medlemmer fra So­sialistisk Venstreparti at NMF ønsker fri dirigenttjeneste for skolekorps, slik det gjennomføres for elever i kulturskolene Danmark.

Komiteen slutter seg til departementets vurdering av scenekunstfeltets store bredde og gjennomgående høye kvalitet. Komiteen slutter seg også til ønsket om å styrke fleksibiliteten gjennom hele feltet, og støtter de hovedgrep departementet legger opp til for å få dette til. Komiteen vil i denne sammenheng særlig påpeke behovet for en revisjon av systemene for mål og resultatstyring, og at det må være en konsekvent sammenheng mellom gjennomføringen av disse og de statlige økonomiske bidrag.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, vil understreke viktigheten av at de nye systemene for mål og resultatstyring gir positive føringer for å belønne åpenhet, evne til entreprenørskap og resultater i forhold til ekstern finansiering av virksomheten.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til merknad om målstyring under kapittel 2.1. Fornyelse og omstilling.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at teatergrupper og dansevirksom­heter/-grupper må få mulighet til en mer langsiktig og forutsigbar aktivitet. Derfor bør det innføres en ny ordning hvor virksomheter og grupper som har fått flerårig støtte under Fri Scenekunstordningen, kan løftes ut og få en fast driftsstøtte for en lengre periode. Støtten skal tas opp til evaluering etter 3 5 år. Dermed får vi en st­øtteordning som ligger mellom de rene prosjektstøttene og de faste institusjonene. Disse medlemmer ber Regjeringen komme tilbake med forslag om en slik støtteordning i forbindelse med statsbudsjettet for 2005.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter departementets vurdering om at dagens struktur for de faste teaterinstitusjonene gir et godt grunnlag for å videreutvikle et jevnt over godt teatertilbud. Flertallet vil likevel bemerke at det fortsatt er områder i landet som ikke sogner til noe profesjonelt teater, eller som har meget små faste virksomheter i sitt distrikt. Flertallet mener det i disse områdene er særlig viktig å ta vare på lokale initiativer i forhold til profesjonelt teater, så som etablering av frie grupper, prosjektteater etc. Flertalletvil peke på verdien av å ha arbeidende kunstnere i alle deler av landet. Teater er i denne sammenheng en allsidig virksomhet med viktige ringvirkninger i forhold til kulturmiljøet totalt sett.

Flertallet vil også understreke de store institusjonenes ansvar for å holde levende et bredt spekter av utrykk der ny dramatikk inngår som en naturlig del av repertoaret. Flertallet mener kunstnerisk fleksibilitet og åpenhet, eksempelvis i forhold til flerkulturelle utrykk eller frie grupper, er en viktig kvalitet det fortsatt er grunn til å etterspørre.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, støtter departementets vurderinger i forhold til behovet for nye systemer for målstyring og ressursutnyttelse. Dette flertallet er også enig i at fleksibiliteten i finansieringssystemet bør styrkes og rettes inn mot gitte prioriterte mål. Dette flertallet vil påpeke at god ressursutnyttelse ikke bare handler om effektiv bruk av de midler man har fått til rådighet, men også hvilket entreprenørskap man evner å utføre i forhold til ekstern finansiering og måloppnåelse gjennom samarbeidsprosjekter.

Komiteen mener også spørsmålene om ressurs­utnyttelse og måloppnåelse må sees i sammenheng med i hvilken grad den enkelte institusjon faktisk imøtekommer de forventninger om turnevirksomhet, samproduksjoner og oppførelse av ny dramatikk, som jevnlig kommer til uttrykk fra statens side, eksempelvis i denne kulturmeldingen.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til merknad om målstyring under kapittel 2.1 Fornyelse og omstilling.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, mener det som en prøveordning ville være interessant å åpne for et frittstående teaterensemble som kunne virke innenfor den estetiske tradisjon, som har vært typisk for de faste teaterinstitusjonene. Flertallet mener dette eventuelt burde legges an som et privatdrevet, kunstnerinitiert og tidsavgrenset prosjekt.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti mener et slikt frittstående ensemble måtte tildeles midler i et omfang som ville gjøre det faktisk mulig å produsere forestillinger på de tradisjonelle institusjonenes kunstneriske nivå. Disse medlemmer understreker at det måtte stilles klare krav til egenfinansiering. Disse medlemmer mener også det i et slikt forsøk ville være naturlig å legge inn forutsetninger om turnevirksomhet.

Komiteen støtter departementets forslag om å prøve ut en ordning med tidsavgrensede utviklingsmidler fortrinnsvis til enkelte av de små institusjonene. Dette kan gi et godt bidrag til vitalisering og styrking av disse institusjonenes rolle i sine publikumsområder.

Komiteen mener teaterinstitusjonene kontinuerlig må ha fokus på effektiv drift og økonomistyring. Komiteen støtter departementets vurderinger i forhold til behovet for å bygge opp økonomiske reserver, og fortløpende føre dialog med de ansattes organisasjoner med sikte på å finne frem til de driftsmessig sett beste løsningene.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener vi bør beholde noen av de nasjonale scenene, som Nationaltheatret, og Den Nationale Scene som statlige faste teatre. Men disse medlemmer er av den oppfatning at også regionteatrene er satsningsområder. Det å gi prosjektstøtte til de ulike ensemblene vil fort kunne bli slik at man satte opp stykker som er svært smale, alt avhengig av hvem som tildeler støtten. Disse medlemmer mener det bør vurderes om det er riktig at det skal sitte fagutvalg underlagt Kulturrådet, som skal velge ut hva den norske befolkningen skal se, høre og lese. Kulturrådet har blitt en institusjon i seg selv, med hovedsete i Oslo, og det kan virke som det "viktige kulturlivet" foregår i her.

Disse medlemmer kan tenke seg en annen finansiering av teatrene, som for eksempel billettstøtte, som betyr at man får støtte gjennom hver solgte billett.

Disse medlemmer mener Norsk Kulturråd må avvikles i sin nåværende form, og tildeling av midler som ikke går over statsbudsjettet legges til Innovasjon Norge eller Næringsdepartementet.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen avvikle Norsk Kulturråd i sin nåværende form. Tildeling av midler som ikke går over statsbudsjettet legges til Innovasjon Norge eller Nærings- og handelsdepartementet."

Komiteen viser til at Nord-Trøndelag Teater får løyvingane sine gjennom Norsk Kulturråd. Komiteenmener Nord-Trøndelag Teater bør få status som regionteater, slik at den økonomiske fordelinga blir 70 pst. for staten og 30 pst. for eigaren.

Komiteen viser videre til at teateret har en profil som tilsier en slik finansiering. Det satses på produksjon av ny norsk dramatikk, samproduksjon mellom amatører og profesjonelle, kompetanseseter for amatørvirksomheten, satsing på barn og unge og gjennomfører stor turnevirksomhet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at Brageteatret i Drammen har som formål å tilby profesjonell og allsidig teatervirksomhet med hovedfokus på å skape teater med barne- og ungdomsperspektiv og teater med flerkulturelt perspektiv. Teatret fremstår i dag som den viktigste profesjonelle aktøren innenfor scenekunst i Buskerud.

Disse medlemmer kjenner til at Brageteatret har behov for midler til å utvikle det satsningsområdet som gjelder teater for barn og unge med forskjellig etnisk bakgrunn.

Disse medlemmer har merket seg at Brage­teatret ønsker å få status som en region-/landsdels­institusjon med spesielle funksjoner og fremmer fø­lgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen vurdere om Brageteatret bør tildeles status som regionteater med spesielle funksjoner innenfor barne- og ungdomsteater og flerkulturelt teater."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener det bør vurderes å gjøre Agder Teater til landsdelsscene. Disse medlemmer ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med en slik vurdering. Disse medlemmer er kjent med at teateret arrangerer blant annet Den internasjonale Figurteaterfestivalen, er tiltenkt rollen som produsent for Opera Sør og driver sceneanlegget Fjæreheia i Grimstad. Disse medlemmer viser blant annet til at teateret har god publikumsoppslutning, og at teateret trenger økte ressurser for å ha kontinuitet i produksjonen. Det vises også til at Kristiansand kommune og Vest-Agder fylkeskommune planlegger å bygge et nytt teater og konserthus.

Disse medlemmer viser til at Grenland friteater har hatt mange spennende produksjoner med god publikumsoppslutning. Disse medlemmer mener det er avgjørende at teateret får forutsigbar og stabil finansiering.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener operahusprosjektet representerer et stort løft for norsk kulturliv i sin alminnelighet, og en meget stor utfordring for Den Norske Opera spesielt. Flertallet legger til grunn at operahusprosjektet må føre med seg en stor opptrapping av opera- og danserelatert virksomhet i Norge. Flertallet understreker viktigheten av at Den Norske Opera i tiden frem til operahusets ferdigstillelse bygger seg opp til å ta det løftet de nye lokalene tilsier. Flertallet mener Den Norske Opera må ta mål av seg til å være en opera å regne med også i internasjonal sammenheng, og sier seg tilfreds med de ambisjoner for kunstnerisk utvikling som er beskrevet i meldingen. Flertallet viser for øvrig til meldingen og de føringer som ble gitt i forbindelse med St.prp. nr. 48 (2001-2002) Nytt operahus i Bjørvika.

Komiteen konstaterer at opera har hatt en god utvikling i vårt land. Mange steder har det utviklet seg operaselskaper, ofte med betydelig innslag av amatører i kor og orkester. Denne utviklingen vil trolig fortsette og det er derfor viktig at man har en åpen holdning som ivaretar nye initiativer i årene som kommer. Komiteen viser til den økte aktivitet som forventes å følge av operasatsingen i Oslo. Komiteen viser til at dette særlig vil dreie seg om tiltak som mest naturlig vil bli omfattet av Riksoperaordningen. Komiteen har merket seg at flere av Riksoperaens deltagere sliter med finansieringen, blant annet fordi de faller på siden av eksisterende støtteordninger.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det i lys av den store satsingen som gjøres i Oslo er naturlig å legge bedre til rette for at de lokale initiativer innenfor Riksoperaen kan drive sin virksomhet. Flertallet mener man her bør vurdere en egen støtteordning lagt under Norsk kulturråd.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti viser til at også for Riks­operavirksomheten må nedenfra-og-opp-prinsippet legges til grunn, slik at lokale og regionale bidrag må ligge i bunnen for å utløse statlige tilskudd.

Opera er en kostnadskrevende kunstform og komiteenvil støtte det arbeid departementet gjør for å styrke samarbeidet operaselskapene i mellom. Der det ligger til rette for det bør det også legges opp til sammenslåinger, i alle fall på det administrative plan. Komiteen mener det her er naturlig å se hen til geografisk nærhet og kulturell infrastruktur, mer enn hvordan aktiviteten så langt er kategorisert. Samordning av virksomhet må altså eksempelvis kunne skje mellom riksoperavirksomhet og en distriktsopera. Komiteen vil understreke den særskilte rolle Operaen i Kristiansund spiller i forhold til desentral operaaktivitet, og viser til at denne institusjonen sitter på viktig kompetanse for utviklingen av dette området.

Komiteen viser til de særlige muligheter de større byene har til å produsere opera. Flere av disse har profesjonell virksomhet både innenfor orkester og teater. Dette er virksomheter som til sammen utgjør en stor del av det som skal til også i operaproduksjon. Komiteen viser til de generelle merknadene om behovet for å finne frem til fleksible ordninger slik at de kunst­neriske ressursene på det enkelte sted kan benyttes i fult monn. Komiteenunderstreker viktigheten av at dette totalperspektivet også legges til grunn når ressursutnyttelsen for de enkelte institusjoner skal vurderes.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er tilfreds med at Kultur- og kirkedepartementet har forsert arbeidet med å utarbeide en nasjonal plan for produksjon og formidling av opera og ballett i forhold til Stortingets vedtak i 1999. Flertallet slutter seg til de forslag til tiltak som fremmes for operatiltak landet rundt i Kulturmeldingen. En legger til grunn at prinsippet nedenfra og opp vil kunne gi en god og livskraftig nasjonal struktur og utvikling av feltet videre. For at dette skal kunne fungere, må det ligge lokale og regionale økonomiske tilskudd i bunnen, og de statlige tilskudd må dels bidra til nødvendig basisfinansiering av de ulike tiltakene og dels komme i form av økte midler til prosjektstøtte gjennom Norsk Kulturråd. Flertallet legger til grunn at økte ressurser til basisfinansiering og prosjektstøtte blir fremmet gjennom de årlige statsbudsjettene slik at man har fått et løft for operakunsten over hele landet når det nye operahuset står ferdig i 2008.

For de større byene i landet, som har profesjonelle orkestre, teatre og annen nødvendig infrastruktur, ligger det godt til rette for å kunne etablere kontinuerlig regionoperavirksomhet på helt profesjonelt nivå, med mulig unntak for operakor. Det må da forutsettes at institusjonene går inn i forpliktende samarbeid om regionopera. Dette arbeidet er kommet i god gjenge noen steder, som i Kristiansand og Trondheim. Situasjonen i Bergen er mer uavklart.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, forutsetter at departementet følger utviklingen nøye og legger til grunn at en forutsetning for økte statlige tilskudd er at Bergen kommune og Hordaland fylkeskommune fremmer en helhetlig og fremtidsrettet strategi for profesjonell opera i regionen.

Komiteen har merket seg det gode samarbeidet mellom teater og symfoniorkester i Kristiansand som blant annet kommer til uttrykk gjennom en felles satsing på opera i stiftelsen Opera Sør. Samarbeidet mellom institusjonene i Kristiansand har gitt grunnlag for et ønske om en samlokalisering i et nytt felles teater- og konserthus. En samordning av fysiske og menneskelige ressurser på denne måten kan gi nye kunstneriske muligheter som komiteen vil se svært positivt på.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peike på at for Operaen i Kristiansund vil det vere viktig å sikre lokale som gir institusjonen betre høve til å ivareta dei oppgåvene institusjonen har som både scene, rådgjevar og samarbeidspart for opera i Noreg.

Komiteen merker seg den positive utviklingen på dansens område. Komiteenviser til den økte interesse som er for dans og mener det er viktig å følge opp dansefeltet i årene som kommer. Komiteen vil påpeke at dansen har flere viktige uløste oppgaver og at en generell oppgradering av feltet, praktisk som økonomisk, er nødvendig.

Komiteen understreker viktigheten av at våre to faste dansekompanier, Carte Blanche og Nasjonal­balletten, får tilfredsstillende rom for videre utvikling i årene som kommer.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter departementets vurderinger i forhold til behovet for å få til en god pensjonsordning for Carte Blanche-ensemblet.

Komiteen viser til kapitlet om de frie sceniske grupper og understreker at økte bevilgninger i årene som kommer er særlig viktig i forhold til videre utvikling av dansen.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, ser det som meget positivt at det nå ligger an til å få realisert planene om et dansens hus i Oslo. Komiteen mener dette må få betydning for dansen over hele landet, og understreker viktigheten av at Dansens Hus gis gode rammebetingelser slik at blir mulig å etablere huset som et nasjonalt senter for dans. Utvikling av et landsdekkende dansefaglig nettverk og styrket formidling av dans er eksempler på den virksomhet Dansens Hus naturlig kan ta tak i.

Komiteen ser det arbeidet som Riksteateret og Norsk Scenekunstbruk gjør for formidling av dans som meget positivt. Komiteen mener dette arbeidet må utvikles videre i årene som kommer.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at det årlig bevilges ca. 900 mill. kroner til scenekunst. Av dette går årlig bare ca. 15 mill. kroner, under 2 pst., til produksjon og formidling av dans utenfor institusjonene. Dansekunsten har dermed fått en meget liten plass i det kulturpolitiske bildet. Disse medlemmer er kjent med at norske dansekunstnere mener dansekunsten blir usynliggjort fordi den finansieres gjennom Fri scenekunstordningen. Det har medført en nullvekst i midler til dans fra 1998 til 2003.

Disse medlemmer mener departementet må stadfeste at dansekunsten er en egen kunstart og sørge for tilstrekkelige utviklingsmuligheter de neste ti årene. Det innebærer at bevilgningene til dans og fri scenekunst må økes betydelig, med økte bevilgninger allerede fra 2005 og en opptrappingsplan for satsingen framover.

Disse medlemmer mener det bør være et mål at alle skal ha muligheten til å oppleve profesjonell dansekunst. Disse medlemmer vil realisere satsingen ved å legge til rette for flere produksjoner og økt formidling.

Disse medlemmer mener videre at et viktig virkemiddel for å styrke dansekunsten vil være å etablere en egen støtteordning for dans under Norsk Kulturråd. I tilknytning til denne skal det etableres et eget fagutvalg som behandler søknader om støtte. Disse medlemmer vil også understreke betydningen av et Dansens Hus, og at driftsrammene for et slikt hus blir gode nok til at huset blir et nasjonalt løft for dansen. I tilknytning til Dansens Hus må det vurderes etablert et eget nasjonalt program for kompetanse, utvikling og formidling av dans.

Det bør også etableres landsdelsscener for dans i tilknytning til et Dansens Hus. Disse medlemmer vil særlig peke på at det må arbeides for å etablere en landsdelsscene for dans i Nord-Norge i tilknytning til det etablerte miljøet i Hammerfest.

Disse medlemmer ønsker å sikre formidlingen av dans ved å styrke festivaler som Contemporary Dance Festival (CODA) og Oktoberdans i Bergen, samt støtte andre regionale og lokale tiltak. Videre må Norsk Scenekunstbruk styrkes for å formidle dans i forbindelse med den kulturelle skolesekken. I tillegg må Carte Blanche styrkes for turneaktiviteter. Disse medlemmer viser også til at Riksteateret er viktig i formidlingen av dans.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen lage en opptrappingsplan for bevilgningene til dans og fri scenekunst som inkluderer en økning av produksjonsstøtten og etablering av en ny støtteordning for dans under Norsk Kulturråd."

Komiteen viser til veksten innenfor det store feltet vi i dag benevner som Frie sceniske grupper. Komiteen viser til tidligere merknader som understreker viktigheten av å stimulere til fleksibilitet, internasjonalisering og nyskaping. Komiteen vil peke på at gruppene i det frie feltet er blant de fremste på alle disse områdene. Komiteenvil særlig vektlegge den virksomhet som drives gjennom institusjonene i Nettverk for Scenekunst. Dette nettverket representerer en stor internasjonal kontaktflate det er viktig å bygge videre på.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det overordnede tema i forhold til de støtteordninger som gjelder for disse gruppene er å få til en betydelig økonomisk oppjustering av bevilgningene. Flere av de problemstillingene som er reist under høringene bunner til syvende og sist i at feltet har for lite penger i forhold til det faktiske behovet.

Flertallet støtter departementets vurderinger i forhold til behovet for en gjennomgang av støtteordningene for det frie feltet. Flertallet mener imidlertid det er et særlig behov for nærmere å vurdere mulighetene for å etablere en ordning for grupper som over tid har bevist sin berettigelse der det gis støtte for flere år av gangen, eksempelvis 3-5 år. Flere av disse gruppene representerer viktige faglige potensialer som vil vokse betydelig dersom de kan planlegge over tid og få en bedre kontinuitet i virksomheten. Flertallet mener en slik ordning vil bety en viktig vitalisering av hele scenekunstområdet fordi det ville åpne for tilvekst nedenfra, også inn mot de etablerte institusjonene.

Komiteen understreker betydningen av en god nasjonal strategi for formidling av teater til publikum landsdelene i mellom. Komiteen mener det er en stor styrke i dette arbeidet at det nå har vokst frem flere institusjoner som driver aktivt formidlingsarbeid. Norsk Scenekunstbruk, Gjestespillordningen og Nettverk for scenekunst representerer sammen med Riks­teateret et bredt mangfold i formidlingen. Komiteen mener dette er et godt grunnlag for formidlingsarbeidet i årene som kommer.

Komiteen støtter de føringer som departementet foreslår for Riksteaterets fremtidige virksomhet. Komiteen vil imidlertid påpeke at også Riksteateret har behov for faktisk sett å kunne styre egen programmering og at noe rom for egen produksjon kan være nødvendig for å få dette til. Slike produksjoner kan eventuelt gjøres som selvstendige prosjekter og fordrer således ikke noe eget ensemble for teateret. Komiteen vil for øvrig understreke viktigheten av at teaterinstitusjonene imøtekommer departementets forventning om at det legges til rette for turneer fra disse. Riksteateret bør gjennom mulighetene til samproduksjoner være en interessant samarbeidspartner. Komiteen mener departementet bør følge denne utviklingen nøye og innarbeide turnevirksomhet i de suksess-kriterier som legges til grunn for teaterinstitusjonenes drift for øvrig.

Komiteen vil understreke at det er viktig at teatermuseet i Oslo sikres midler til drift. Komiteen viser til at Teatermuseet har omvisninger tilpasset ulike alderstrinn, med dramalek og dukkespill for de yngste og tilrettelagte omvisninger med improvisasjon på scenen for eldre barn knyttet opp mot fagene norsk dramatikk og litteratur, kulturhistorie, drama og teaterhistorie. Det arrangeres foredrag, musikkaftener, seminarer og kulturpolitiske møter i samarbeid med blant annet det norske scenekunstmiljøet.

Komiteen viser til at departementet den 12. mars 2004 fremla en egen stortingsmelding om de øko­nomiske rammebetingelsene for filmproduksjon, St.meld. nr. 25 (2003-2004). Denne meldingen tar opp en rekke spørsmål vedrørende statlige tilskuddsordninger, EØS/ESA problemstillinger m.m. Komiteen har besluttet å behandle denne meldingen som egen sak senere og vil derfor ikke gå nærmere inn på de der aktuelle spørsmål i sammenheng med nærværende behandling av "Kulturpolitikk fram mot 2014", (St.meld. nr. 48 (2002-2003)).

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til den suksess norsk film har hatt de senere årene, både når det gjelder antall produksjoner og publikumsoppslutning. Utfordringen er å opprettholde og videreutvikle norsk filmproduksjon. Det må utarbeides klare ambisjoner og målsetninger for denne utviklingen. Disse medlemmer mener at målet for filmpolitikken i Norge bør være at Norge skal produsere minst 20 langfilmer hvert år og at 25 pst. av kinobesøket er på norske filmer. Samtidig må vi utvikle kvalitetene på norsk film, og ha som mål at norsk film skal vinne internasjonal anerkjennelse.

Disse medlemmer vil understreke at virkemiddelapparatet må også utformes og tilpasses til at disse målene nås. Disse medlemmer mener endringer i støttesystemet er nødvendige for at produksjonen av norske filmer skal opprettholdes. Som en følge av at norsk film har hatt gode publikumstall, har billettstøtten økt. Dette har igjen påvirket produksjonsstøtten. For å unngå dette, mener disse medlemmer at billettstøtten bør omgjøres til overslagsbevilgning, slik at årlige svingninger ikke påvirker produksjonsstøtten.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet merker seg at filmpolitikken nylig ble lagt om med nye hovedmål. Fra 2001 var målet økt publikumsoppslutning om norske filmer i alle kanaler, øke kontinuiteten i bransjen, øke andelen privat kapitalinvestering og mer effektiv bruk av de offentlige ressurser. Det ble vurdert som nødvendig å få klarere ansvars- og oppgavedeling mellom det offentlige og bransjen, for derigjennom gi bransjen større ansvar og frihet. Følgende prinsipp ble lagt til grunn: Statens ansvar er å legge til rette for bransjen gjennom ulike støtteordninger og andre tiltak, men staten skal ikke ta på seg oppgaver som private kan ta ansvaret for på en fullgod måte. Bransjen har ansvaret for produksjon, inkludert idéskapning, prosjektutvikling, produksjon, markedsføring og salg.

Disse medlemmer mener at mye er riktig i den omlegging som ble foretatt i filmpolitikken. Film er medieskapt for å kommunisere til mange, men det var i mange år ikke et mål for mye av norsk filmproduksjon. Fokus var tidligere på smale produksjoner, mens det nå har blitt flyttet til økt publikumsoppslutning. Dermed kan vi si at folk får mer igjen for pengene. Samtidig ser disse medlemmer at måten støtten er organisert fører til at man ikke når andre mulige mål, slik som at bransjen kan bli en selvbærende næring og utvikling av en sterk audiovisuell industri med gode eksportinntekter slik som man for eksempel har klart i Sverige.

Disse medlemmer ønsker primært at andelen offentlig støtte til filmbransjen på sikt bør begrenses eller gå ned. Samtidig mener disse medlemmer at så lenge støtten finnes så bør den brukes til å gi mest mulig for pengene samtidig som man bygger en produktiv og robust filmnæring.

Disse medlemmer har bedt Regjeringen vurdere om:

  • 1. Produksjonsstøtten bør legges opp slik at den utløser størst mulig privat risikokapital, og på et tidligst mulig tidspunkt i produksjonsprosessen.

  • 2. Billettstøtteordningen bør videreføres, men ordningene for avgrensninger oppad og tilbakeføring til fondet gjennomgås.

  • 3. Man bør gjennomgå skatte- og momsregimet med tanke på en best mulig likebehandling sett i forhold til tilsvarende produksjonsmiljøer for andre typer media.

Komiteen gler seg over den suksess norsk film har opplevd dei siste åra. Ei av årsakene til denne suksessen er den aktive rolla regionane har hatt i å vitalisere den norske filmen. Komiteen vil peike på det potensialet som ligg i at arbeidet med å skape levande regionale film- og fjernsynsproduksjonsmiljø held fram.

Komiteen vil vidare vise til at det mange steder i Europa veks fram regionale filmfond som i skjæringspunktet mellom kultur og næringsverksemd baserer seg både på privat deltaking og offentlege tilskot. Her i landet finn vi døme på slike fond i Lillehammer (Film 3 AS) og i Bergen (Fuzz). Komiteen vil vise til at ein samla komité i Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004) gav uttrykk for at

"det er ønskelig at vi også i Norge legger til rette for denne type virksomhet slik komiteen gav uttrykk for gjennom bevilgningen til Film 3 AS."

Komiteen viser til at det i dag finnes mange spennende filmiljøer i hele Norge. Nordnorsk Filmsenter, Vestnorsk Filmsenter, filmfondet Fuzz i Bergen, Film 3 på Lillehammer og Medieparken i Fredrikstad er gode eksempler på slike miljøer. Det foreligger en rekke planer også andre steder. Det arbeides blant annet med å etablere et Midt-norsk filmsenter i Trondheim. Komiteen mener det må etableres regionale filmfond for å utvikle nye produksjonsmiljøer. Komiteen viser til at det ellers i Europa finnes rundt 80 regionale fond og det finnes mange gode eksempler på at desentraliserte produksjonsmiljøer gjør det svært godt. Et eksempel er Trollhättan-miljøet i Sverige. Regionale filmfond vil i tillegg bidra til å utløse flere midler både fra det private og det offentlige enn i dag. Dette samspillet mellom næringsinteresser, offentlig støtte og kulturinteresser har et betydelig næringspolitisk potensiale. Komiteen mener også at en regional satsing vil heve kompetansen og bidra til økt kreativitet i filmmiljøene. Komiteen mener også at etableringen av regionale filmfond vil bidra til å løfte andre miljøer på kulturfeltet. Komiteen mener at etableringen av regionale filmfond må etableres i samarbeid med Norsk filmfond og sees i sammenheng med filmkommisjoner og filmsentrene.

Komiteen viser til det vekstpotensialet audiovisuell produksjon kan ha i regionene, hvor det også kan ligge store synergieffekter for andre næringer. Regional satsing vil også heve kompetansen og bidra til økt kreativitet i filmmiljøene. Komiteen ber departementet særlig vurdere på hvilken måte de regionale filmfondene faller inn i et helhetlig bilde i forhold til Norsk filmfond, filmkommisjonen og filmsentre.

Komiteen ber departementet gjennomføre en utredning om hvordan det best kan satses på film i regionene i Norge. Komiteen mener departementet også må se på mulighetene for å etablere regionale filmfond. Komiteen er kjent med at departementet planlegger en bred evaluering av ordningene på filmfeltet, og ber om at disse spørsmålene blir tatt med i evalueringen, slik at hele filmfeltet kan sees under ett i et helhets­perspektiv.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at det flere steder i landet arrangeres filmfestivaler, men at det er vanskelig å få offentlig støtte til disse. Festivalene betyr mye for filminteressen og lokale filmmiljøer og skaper stort lokalt engasjement og aktivitet. Disse medlemmer mener derfor det er viktig at det etableres en egen støtteordning for filmfestivaler.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, viser til Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004) der Stortinget på bakgrunn av et forslag fra komiteens flertall, bestående av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Arbeiderpartiet, gikk inn for følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med vurdering av om salget av Norsk filmstudio kan gjennomføres slik at filmstudioet kan drives videre, før salget gjennomføres."

Flertallet viser til at Norsk filmstudio er det eneste filmstudio i Norge som kan sammenlignes med det som finnes i våre naboland. Det er kulturpolitisk svært viktig at Norge fortsatt har et profesjonelt studio, og at studiobygningene under Norsk filmstudio opprettholdes som studio. I tillegg forvalter Norsk filmstudio en viktig kulturarv gjennom filmkatalogen og et betydelig kostymelager. Flertallet viser til at det er avgjørende at disse oppgavene videreføres i fremtiden, og at en organisasjonsendring eller salg kan føre til at norsk filmmiljø mister viktig infrastruktur, og kanskje blir henvist til utenlandske studioer for å gjennomføre sine produksjoner.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til sin merknad i Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004), og er forundret over at kulturmeldingen ikke tar opp saken om hvordan et eventuelt salg av Norsk filmstudio kan gjennomføres slik at filmstudioet kan drives videre. Det var en forutsetning satt av regjeringspartiene i samarbeid med Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet. Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet gikk imot dette salget, og disse medlemmer mener at det er en filmpolitisk tragedie for Norge dersom forholdene rundt driften av Norsk filmstudio ikke avklares på en slik måte at vi beholder det eneste filmstudioet i Norge. Våre naboland har filmstudioer som er eid av staten eller av statlige stiftelser. Disse medlemmer fremmet forslag i budsjettinnstillingen for 2004 om at Regjeringen skal kjøpe ut andre aksjonærer og omgjøre Norsk filmstudio AS til et heleid statlig aksjeselskap.

Disse medlemmer er opptatt av å bevare den norske filmarven, og av at dersom Norsk filmstudio legges ut for salg, ønsker disse medlemmer prinsipielt at filmkatalogen overføres Norsk filminstitutt. Disse medlemmer mener at denne institusjonen i tilfelle er best egnet til å forvalte den norske filmarven og vil tydeliggjøre rollefordelingen i det norske filmområdet.

Disse medlemmer mener at like viktig som å få avklart eier- og ansvarsforholdene rundt den norske filmarven, er det at filmarven sikres bevaring for framtiden. Bevaringen av filmarven er kostbart, og det er fare for at uerstattelig materiale går tapt dersom filmer ikke restaureres i tide. Disse medlemmer mener at dette arbeidet ikke kan leve med tilfeldige bevilgninger i enkeltbudsjetter, men at det kreves en helhetlig tids- og finansieringsplan for dette arbeidet.Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen lage en helhetlig tids- og finansieringsplan for den norske filmkatalogen."

Komiteen viser til at cinematekene bidrar til å vise historisk og betydningsfull film til publikum. Cinematekene har god kompetanse som er viktig for filmiljøet i disse byene og regionene. Driften av cinematekene må sikres gjennom bevilgninger fra det offentlige og gjennom samarbeid med de lokale kinoene og utdanningsinstitusjonene. Komiteen mener det må være et forpliktende samarbeid mellom Norsk filminstitutt og cinematekene.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, foreslår en innkjøpsordning av norsk kort- og langfilm til folkebibliotekene etter modell fra ordningene for litteratur og musikk. Flertallet viser til at det allerede i dag er mulig å låne filmer ved mange bibliotek og at ordningen er populær. Ved å sikre at norske filmer kan leies på DVD eller video ved bibliotekene, vil filmene bli mer tilgjengelig for publikum enn i dag.

Komiteen mener at det må legges til rette for at døve får bedre tilgang til tilrettelagte film- og medieproduksjoner. Komiteen viser til at det i dag er bare 15 minutters ukentlige sendinger med tegnspråk på NRK, fordelt mellom barneprogram og program for voksne. Komiteen mener at dette må økes. I tillegg må det være et mål at kopier av alle norske filmer tekstes for hørselshemmede.

Komiteen vil ta utgangspunkt i kunstens sentrale betydning i vårt samfunn. Bildet som formidlingsform omgir oss i nær sagt alle sammenhenger, og tidens trender har et sjeldent høyt fokus på hvordan ting ser ut, hva enten det er design på varer eller det er arkitektur, ingeniørkunst eller kulturlandskap. Høy visuell kvalitet i våre omgivelser er et viktig livskvalitetsgode, og det å ha en stor og kvalitativt god, norsk produksjon innenfor de forskjellige visuelle uttrykk vil være av sentral betydning i forhold til så vel ivaretakelsen av vår nasjonale identitet, som vår evne til suksess innenfor mange næringsrelaterte områder.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, peker på at det innen kunstfeltet særlig de siste tiårene ofte har funnet sted en utvisking av skillene mellom kunstartene, og det faste "verket" blir ofte utfordret. Samtidig arbeider svært mange kunstnere innenfor definerte kunstarter og -tradisjoner. Flertallet mener derfor at det i kunstpolitikken må gis likeverdig rom for tverrfaglig utforskende prosesser og faglig fordyping i arbeidet med kunstverk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, konstaterer at etableringen av Nasjonalmuseet for kunst blir det nasjonale hovedprosjektet innenfor kunstfeltet i årene som kommer. Flertallet viser til at et flertall tidligere har sluttet seg til de foreliggende planene, og at disse nå for den innledende del er iverksatt gjennom den formelle sammenslåingen av Nasjonalgalleriet, Kunstindustrimuseet i Oslo, Samtidsmuseet og Norsk Arkitekturmuseum. Hensett til den sentrale rolle det nye Nasjonalmuseet er tenkt å spille for den nasjonale formidlingen av billedkunst, mener flertallet at mye taler for at også Riksutstillingene bør inngå i institusjonen. Flertallet understreker betydningen av at Nasjonalmuseet fra første stund planlegger sin virksomhet på en måte som vil virkeliggjøre tanken om at denne institusjonen virkelig blir en drivkraft i formidlingen av billedkunst, kunsthåndverk, arkitektur og design landet over.

Flertallet avventer med interesse planene for det nye museumskomplekset som skal komme i området Tullinløkka, Fredriks gate 3 og Kunstakademiets bygninger, og går ut fra at Regjeringen holder god fremdrift i dette prosjektet. Flertallet støtter også tanken om at Utsmykkingsfondet skal dele kontorfasiliteter med Nasjonalmuseet.

Flertallet ser at det bør være en visjon for norsk kulturpolitikk fram mot grunnlovsjubileet i 2014 å både skape et vakrere Norge og et mer spennende Norge. Utviklingen av det nye Nasjonalmuseet for kunst er en sentral oppgave, men det er også viktig å se på hele Norge som et "nasjonalmuseum". Både med hensyn til omfang, kvalitet og vedlikehold må utsmykking i fellesrommenesammen med en økt satsing på kvalitet i design og arkitektur være et hovedmål.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil understreke behovet for en god kunstnerutdanning og at denne sikres forsvarlig drift. Disse medlemmer viser til at Stortinget har vedtatt samlokalisering av alle Kunsthøgskolens utdanninger i den tidligere Seilduksfabrikken på Grünerløkka i Oslo. I desember 2003 flyttet scenekunstutdanningene og fe­llesadministrasjonen inn. Disse medlemmer mener dette vil bidra til et positivt løft for disse utdanningene. Det er samtidig viktig å understreke betydningen av et godt samarbeid mellom Kunsthøgskolen i Bergen, Kunstakademiet i Trondheim/NTNU og Kunsthøgskolen i Oslo blant annet om videreutdanning. Disse medlemmer viser til at Norge i motsetning til en del andre land, har en 3-årig skuespillerutdanning. Disse medlemmer mener derfor det er spesielt viktig å satse på midler til videreutdanning for skuespillere. Dette må også innbefatte tilbud innenfor felt som audiovisuelle medier, undervisning og næringsliv slik at skuespillernes kompetanse kan utnyttes i et bredere arbeidsmarked.

Disse medlemmerber Regjeringen komme tilbake med engjennomgang av etter- og videreutdanningen for skuespillere i forbindelse med statsbudsjettet for 2005.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti er enige i viktigheten av å satse på kunstutdanningen. Disse medlemmer vil imidlertid påpeke at dette ligger under Utdannings- og forskningsdepartementet og at disse spørsmålene således ikke er behandlet i Kulturmeldingen.

Komiteen støtter tanken på etableringen av et landsdekkende formidlingsnettverk. Dette vil styrke så vel små som store aktører i kunstformidlingen og bidra til større tilgjengelighet for arrangørene, og dermed også for publikum. Komiteen mener også det er viktig å ta internettet i bruk for å utvikle nettsteder med tanke på det alminnelige publikum.

Komiteen viser til den store bredde vi har innenfor kunstformidling der Riksutstillingene, de regionale kunstmuseene, kunstnersentrene, kunstforeningene og en lang rekke utstillingsarrangører utgjør et allsidig sammensatt hele. Komiteen vil imidlertid peke på at nye uttrykk, eksempelvis elektronisk kunst og mer installasjonspregede uttrykk, byr på nye utfordringer i formidlingen. Det er i denne sammenheng viktig å ha øye for utviklingen av nye arenaer der kunst kan finne sted.

Komiteen vil også peke på den store kultursatsingen som skal gjøres gjennom den kulturelle skolesekken. Komiteen vil peke på viktigheten av at kunstfeltet også finner sin plass innenfor denne og forutsetter at fylkeskommunene knytter seg opp til kompetente kunstformidlere i arbeidet med ordningen.

Komiteen ser svært positivt på den aktiviteten som har vokst frem rundt kunstfestivalene. Kunstfestivalene representerer ofte uformelle og åpne visningsarenaer med stort rom for nyskapende og grenseoverskridende uttrykk. Komiteen mener etableringen av slike er nødvendig og ønsker at den utviklingen må fortsette. Komiteen vil peke på at festivaler også kan være engangsevenementer, og mener det er ønskelig å finne frem til finansieringsordninger også for dette. Alle de kunstfestivalene vi har i dag er ganske unge og det er grunn til å tro at vi også i årene som kommer vil få flere interessante festivale arenaer for kunst. Komiteen vil peke på de trange rammene som har vært for å få dagens festivaler finansiert, og vil med tanke på en ønsket utvikling i retning av flere uformelle formidlingssteder for kunst understreke behovet for økte bevilgninger for området.

Komiteen viser til at norsk kunsthåndverk på mange områder har nådd et høyt kvalitativt nivå og at verkene fra dette feltet omsettes til et stort publikum. Komiteen støtter departementets forslag til tiltak for videre styrking av kunsthåndverksfeltet. Komiteen vil imidlertid også peke på at kunsthåndverket i kraft av sine to faglige opprinnelser, kunst og håndverk, på en naturlig måte bygger broer mellom disse to feltene. Mange kunsthåndverkere arbeider opp mot industriproduksjon og bidrar på den måten til ny verdiskaping utover egen produksjon Kunsthåndverket har således viktige roller å spille i vekstområdet kultur og næring.

Komiteen vil også ta opp behovet for å se på rammebetingelsene for utsatte håndverksfag. Komiteen ser med bekymring på at viktige tradisjoner på dette feltet kan forvitre og mener dette er en problemstilling som også har klare kulturpolitiske implikasjoner. I dag er 27 forskjellige håndverk regnet som utsatte i henhold til vurderinger gjort av Norsk håndverkutvikling. Komiteen mener det må tas et bredt anlagt initiativ for å snu denne utviklingen. Dette må omfatte tilrettelegging av utdanning, styrking av omsetningskanalene og en oppgradering av arbeidet innenfor Norsk håndverksutvikling og de faglige nettverkene for håndverk mellom museene. Komiteen mener dette er et arbeid der flere departementer må delta. Komiteen konstaterer at ingen så langt har funnet å ville ta det nødvendige initiativ i saken og mener derfor at Kultur- og kirkedepartementet bør gjøre dette. Komiteen vil også understreke at dette gjelder det tradisjonsbårne håndverket der kursvirksomheten står sentralt i arbeidet med å videreføre håndverkstradisjonene.

Komiteen vil i denne sammenheng fremheve prosjektet Birka i Rennebu som eksempel på det store utviklingspotensialet som ligger i ivaretakelse, videreføring og formidling av gamle håndverkstradisjoner. Komiteen viser i denne forbindelse også til Budsjett-innst. S. nr. 8 (2001-2002), der flertallet i Stortingets næringskomité uttaler:

"Komiteens flertall, viser til det arbeid som er i gang for å etablere et "Nasjonalt senter for husflid og håndverk" i Rennebu. Flertallet påpeker at denne type organisering, gjennom god merkevarebygging, kan gi distriktsnorge et bærekraftig næringsliv. Flertallet er opptatt av å legge forholdene til rette for at denne type senter kan få nødvendig bistand og drahjelp for å kunne bli realisert."

Komiteen viser til at Birka sikter mot å være en arena for kompetanseheving og formidling, samt å være pådriver for produkt-/bedriftsutvikling og design, med basis i lokalt ressursgrunnlag. Komiteen ser arbeidet med etableringen av senteret også som viktig med tanke på utviklingen av gode modeller for kulturbasert næringsliv i lokalsamfunn over hele landet. Komiteen vil påpeke nødvendigheten av koordinering over de aktuelle departementsgrenser, slik at nødvendig bistand og drahjelp kan bli gitt for at senteret kan blir realisert.

Komiteen støtter de vurderinger departementet gjør i forhold til forvaltningen av samlingene ved kunst­institusjonene.

Komiteen vil særlig belyse den generelle mangelen på midler til innkjøp ved norske kunstmuseer. Særlig er det grunn til å ta opp dette i forbindelse med de mest sentrale institusjonene som gjennom sine samlingers totalitet og kontinuitet også spiller en viktig rolle innenfor forskning og undervisning. Disse institusjonene spiller også en sentral rolle som referansesamlinger i forhold til de mindre museene. Komiteen mener derfor det bør tas et krafttak for å få til bedre innkjøpsmuligheter for kunstmuseene. Komiteenmener dette er et område som kan egne seg for løsninger der også private er med.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, viser her til at skatteincentiver i så henseende vil være egnede virkemidler for å styrke den private deltakelsen.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er enig i at det må finnes steder hvor kunst blir kjøpt inn og ivaretatt for ettertiden. Derimot er disse medlemmer av den oppfatning av at det å kjøpe inn kunst for så å stue det bort i lokaler som ikke egner seg for dette, slik at ikke befolkningen har glede av den, er helt feil.

Derfor fremmet disse medlemmer et forslag om utlån og utleie av kunst som fikk flertall. Disse medlemmer viser til Dokument nr. 8:98 (2002-2003). Dette er riktig vei å gå, det gir mer penger til museene og flere får glede av kunstskattene som jo tross alt den norske befolkning eier.

At man nå skal samle alle museene på et sted, og sikre klimaforholdene i allerede eksisterende bygg har ikke disse medlemmer noen motforestilling til. Disse medlemmer håper dette resulterer i at flere får gleden av å oppleve kunsten som skattebetalerne eier.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Senterpartiet ønsker at en ordning hvor private bedrifter kan få fradrag for kjøp av kunst fra nålevende kunstnere, enten direkte fra kunstneren eller fra galleri vurderes. Kunsten skal henge i forretningslokalene. Hensikten er å utvide markedet for samtidskunst og skape et godt klima for nyskaping i bedriftene. Disse medlemmer ber om at dette vurderes nærmere, og at Regjeringen kommer tilbake til Stortinget med denne saken i forbindelse med Statsbudsjettet for 2005.

Komiteen mener det er viktig å bidra til at den elektroniske kunsten får et godt grunnlag for stabil utvikling. Komiteen vil peke på at dette feltet på en unik måte kobler kunst, forskning, teknologi og samfunn sammen. Komiteen mener nettverksmodellen er en fremtidsrettet arbeidsform det bør bygges videre på. Komiteenviser til at det likevel er behov for noen godt funderte brohoder rundt om i landet som kan sikre kontinuiteten og bærekraften i nettverkene. Komiteen understreker at vi her står overfor en ny kunstart, og et nytt fagmiljø, og at det i årene som kommer må være viktig å følge utviklingen med stor åpenhet i forhold til nye initiativer.

Komiteen viser til at Produskjonsnettverket for elektronisk kunst som består av Norsk nettverk for elektronisk kunst (NOTAM) i Oslo, Atelier Nord i Oslo, Bergen Senter for Elektronisk kunst (BEK) og Trondheim Elektroniske Kunstsenter (TEKS) er svært viktige i dette arbeidet.

Komiteen støtter departementets vurderinger når det gjelder behovet for å finne frem til mer fleksible støtteordninger som bedre fanger opp endringer i produksjonsmåter og arbeidsformer.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti mener at det er grunn til å peke på at garantiinntektsordningen særlig i billedkunstfeltet fortsatt er svært viktig for å sikre dyktige kunstnere muligheten til å arbeide langsiktig. Prosjektstøtte og utstillingsstøtte er også viktig, men det må ikke komme til erstatning for støtteordninger som gir en viss økonomisk trygghet over tid. Her er både lengre arbeidsstipend og garantiinntektsordningen sentral. Disse medlemmer understreker at det ikke foreligger forsk­nings- eller utredningsresultater som gir gode argumenter for en avvikling av garantiinntektsordningen.

Komiteen viser til meldingen og slutter opp om den satsingen på Office for Contemporary Art, Norway, OCA, det legges opp til. Komiteen mener OCAs arbeid også er interessant med hensyn til å høste praktisk erfaring om kunstfinansiering i andre land, eksempelvis gjennom internasjonalt baserte samarbeidsprosjekter.

Komiteen har også merket seg at antallet norske kunstnere som jobber i utlandet har steget kraftig, og at flere norske kunstnere også hevder seg godt på de utenlandske arenaene. Komiteen vil derfor understreke departementets påpekning av at de relevante støtteordningene må være innrettet slik at de ikke stenger for kunstnerisk utvikling i en internasjonal kontekst.

Komiteen støtter de vurderinger departementet gjør i forhold til den videre utvikling og bruk av elektronisk formidling. Komiteenvil imidlertid peke på at etablering av forskjellige relevante nettsteder også skjer i regi av organisasjoner, selskaper og privatpersoner. I arbeidet med de nasjonale nettstedene blir det dermed viktig å benytte de deler av dette som er tilgjenglig og gjennom links koble opp relevante frittstående aktører.

Komiteen viser til den sterke utviklingen som har vært i forhold til økt bevissthet for kvalitet i arkitektur og estetikken i det offentlige rom. Dette har ført til en positiv utvikling det er viktig å ivareta videre. Komiteen støtter de tiltak og vurderinger departementet legger til grunn for det videre arbeidet på dette feltet. Komiteenvil særlig understreke viktigheten av at man søker å finne frem til ordninger som kan bedre arbeidsforholdene for unge arkitekter.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at Norsk Form har vist seg å være et effektivt og vitalt redskap for å utvikle debatt og peke på løsninger i arbeidet med arkitektur og offentlig rom. Det bør fram mot 2014 også utvikles noen regionale sentra for dette fagfeltet i samarbeid med Norsk Form. Disse medlemmer ser det som en særlig utfordring i dag og framover at det utvikles en økologisk fundert, bærekraftig arkitektur. Disse medlemmer har merket seg Norsk Forms ønske om økt innsats innen design og arkitektur.

Komiteen støtter etableringen av Norsk senter for design og arkitektur i satsningen med å styrke arbeidet med design i vårt land. Komiteen mener også det er riktig å samlokalisere Norsk Designråd, Norsk form og andre relevante instanser som arbeider med design i et felles hus.

Komiteen vil peke på viktigheten av god design i forhold til profileringen av Norge i utlandet. God design er et nordisk kjennetegn av stor betydning for den gjennomgående kvalitet våre land i mange sammenhenger er kjent for.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartietmener at norsk design skal hevde seg på Norden-toppen. Disse medlemmer mener at det i samråd med Norsk Form, Norsk Designråd og de norske kunstindustrimuseer må utarbeides en handlingsplan for å nå dette målet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil understreke nødvendigheten av å gi kunstsentra mulighet til å videreutvikle tilbudene. Kunst-nersentrene mottar ikke lenger øremerkede tilskudd, og er nå utsatt for en stadig mer usikker økonomi fordi fylkeskommunene sliter med svak økonomi. Disse medlemmer vil understreke behovet for at kunstnersentrene må sikres økonomisk i framtida.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, understreker viktigheten av utsmykking av bygg. Dette er viktige estetiske bidrag til den totale estetiske kvalitet vi ønsker i vårt land. Dette gjelder både offentlige og private bygg. Flertallet viser til at staten har ivaretatt utsmykkingen av offentlige bygg gjennom den virksomhet Utsmykkingsfondet for offentlige bygg har drevet. Flertallet mener dette har vært en god ordning. Flertallet ser med bekymring på at denne ordningen nå utfordres fra flere hold. Flertallet støtter derfor departementets vurderinger i forhold til behovet for en gjennomgang av hvordan Utsmykkingsfondet nå faktisk fungerer, hvilke bygg som faller utenfor og hvordan staten bedre kan ivareta utsmykkingsoppgavene. Flertallet viser her særlig til statlig virksomhet som er lagt ut i egne selskaper, eller der statlig virksomhet er leietagere. Flertallet er også bekymret over utviklingen i retning av at stadig færre kommunale og fylkeskommunale bygg får midler fra Utsmykkingsfondet. Dette har blant annet som konsekvens at det ofte ikke blir opprettet utsmykkingskomiteer for byggene noe som har vist seg å svekke den faglige kompetanse som dermed blir involvert.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet foreslår at utsmykking av det offentlige rom, sammen med økt felles satsing på kvalitet i arkitektur og design, skal være et kulturpolitisk hovedgrep fram mot 2014. Målet må både være å bruke noe av vår materielle rikdom til å skape et vakrere Norge og et mer spennende Norge. I "spennende" ligger også uventet og provoserende kunst, som ikke bare skal finnes i museene.

Disse medlemmer mener det er viktig å sikre at den totale mengden offentlig utsmykking ikke synker, og at kvaliteten og spredningen opprettholdes. Disse medlemmer mener ordningen med at en viss prosentandel av byggesummen av offentlige bygg brukes til utsmykking, er et viktig virkemiddel for å sikre tilgang til kunst i offentlige rom.

Disse medlemmer vil understreke at endrede organisasjonsformer i offentlig sektor ikke må redusere utsmykkingen verken i omfang eller spredning. Disse medlemmer mener ordningen som et minimum må opprettholdes og også omfatte bygg som berøres av at det skjer endringer i organisasjonsform, for eksempel når statlig virksomhet blir skilt ut i egne selskaper, eller tilfeller der private bygger for eller stiller bygg til utleie for det offentlige.

Disse medlemmer mener departementet i den varslede gjennomgangen av Utsmykkingsfondets virksomhet bør vurdere om målfeltet for ordningen kan redefineres til for eksempel å gjelde offentlig benyttede rom og bygg. På den måten kan man videreføre de prinsippene for utsmykking som allerede ligger til grunn.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringa vurdere å endre målfeltet for den statlige utsmykkingsordningen, slik at den ikke bare gjelder offentlig eide bygg, men også offentlig benyttede bygg."

Disse medlemmer vil også understreke betydningen av at kommuner og fylker satser på utsmykning. Det er derfor viktig at tilskuddene til utsmykking av kommunale og fylkeskommunale bygg og uterom er gode nok.

Disse medlemmer peker på at samtidig som det er ønskelig at betydelige internasjonale kunstnere gis utsmykkingsoppdrag i Norge, er det viktig å dra nytte av skaperkraften hos kunstnere som er bosatt i Norge. For mange billedkunstnere og kunsthåndverkere er utsmykkingsoppdrag en betingelse for å kunne overleve i yrket.

Komiteen er enig med departementet i at det vil være en styrke for utsmykkingen av norske kirker dersom man knytter nærmere kontakt mellom Utsmykkingsfondet og Den norske kirke. Komiteen ser også verdien av å få til en debatt om roller og funksjoner for samtidskunsten satt inn i kirkelig sammenheng.

Komiteen viser til behandlingen av St.meld. nr. 22 (1999-2000) Kjelder til kunnskap og oppleving, ABM-meldingen, der arbeidet med en videre styrking og modernisering av arkiv, bibliotek og museumsfeltet ble behandlet. Komiteen legger til grunn at de føringene som her ble lagt fortsatt skal gjelde.

Komiteen vil med interesse følge det arbeidet ABM-utvikling - Statens senter for arkiv, bibliotek og museum, gjør i årene som kommer. Komiteen ser at dette er betydelige oppgaver som vil få store følger for hele feltet.

Komiteen konstaterer at arkivområdet står overfor meget store utfordringer som vil kreve betydelig ressurstilgang i årene som kommer. Komiteen tar til etterretning at arbeidet med å modernisere arkivfeltet er i sin begynnelse, og at svært mye gjenstår både når det gjelder praktisk gjennomføring av oppgaver, og strategisk arbeid for planlegging og løsning av fremtidige oppgaver. Komiteen har også merket seg at dette er et arbeid som for visse områder haster dersom deler av vår kollektive hukommelse skal ivaretas for fremtiden. Komiteen konstaterer også at den hurtige teknologiske utviklingen gjør at det også for relativt nytt arkivmateriale fort kan oppstå et betydelig etterslep.

Komiteenbifaller ABM-utvikling og Riksarkivarens arbeid med å finne frem til hvilke strategier vi skal følge i fremtiden for å makte å etterlate oss en relevant og helhetlig dokumentasjon for vår tid. Målsettingen om å arbeide seg frem til et landskap av sterke regionale arkivinstitusjoner med ansvar både for kommunal og privat sektor synes hensiktsmessig. Komiteen støtter i lys av dette forslaget om å gjennomføre en prinsipiell utredning om hvorledes dette kan gjøres.

Komiteen vil presisere viktigheten av å avlevere og ta vare på elektronisk arkivmateriale. Dette er en meget krevende oppgave da teknologiske endringer skjer meget raskt. Utvikling av teknologi og programvare må ikke gjøre informasjon utilgjengelig i fremtiden. Komiteen mener Regjeringen gjennom ABM-utvikling må tilrettelegge for kapasitetsoppbygging innenfor Arkivverket for at etaten skal kunne ta seg av den kompliserte jobben med å bevare elektronisk materiale.

Komiteen mener at vi etter etableringen av ABM-utvikling i 2003 har fått et kompetent organ som er blitt tillagt en rekke viktige arbeidsoppgaver. Blant annet har ABM-utvikling ansvaret for Kulturnett, kartlegging av lokal- og privatarkiv, oppfølging av museumsreformen, og sekretariat for Den kulturelle skolesekken. Komiteen er kjent med at dette organet også skal utrede sentrale problemstillinger på bibliotekområdet, og legge til rette for å utvikle et norsk digitalt bibliotek.Komiteen mener det må stilles ressurser til rådighet slik at ABM-utvikling kan drive både strategisk utredningsarbeid og praktisk utviklingsarbeid parallelt. Komiteen mener det er viktig at ABM-utvikling får videreutviklet og utnyttet den kompetanse organet sitter på, da dette på sikt vil komme hele ABM-feltet til gode.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at arkivene er svært nødvendig og viktig for ettertiden. Det er det historiske materialet som kan fortelle historien om Norge for våre etterkommere. Det er derfor svært viktig at dette blir ivaretatt på en skikkelig måte. Ikke minst gjelder dette lagringskapasitet.

Disse medlemmer vil styrke de ulike avdelingene av riksarkivene, slik at det faktisk finnes en historie etter oss. Dette kan bli noe kostbart, nettopp fordi det kreves skikkelig klimaanlegg og økt lagringsplass. Dette gjelder særlig arkivene i Bergen og Trondheim. Arkivene har lenge vært nedprioritert, og resultatet er at verdifullt historisk materiale har gått tapt.

Komiteen vil peke på at bibliotekområdet også har store uløste oppgaver. Levesett og den teknologiske utviklingen gjør at bibliotekene står overfor betydelige utfordringer i forhold til de oppgavene de skal utføre som et av samfunnets viktigste kilder til kunnskap. Komiteen mener derfor at bibliotekfeltet kommer til å stå overfor store og gjennomgripende omstillinger i årene som kommer. Komiteen viser i den sammenheng til ABM-meldingens forslag om å bruke prosjektmidler til å stimulere folkebibliotekene til å utvikle nye og alternative samarbeidsmodeller, gjerne på tvers av kommunegrensene. Komiteen viser til ABM-meldingen som også for dette feltet må ligge til grunn for arbeidet i årene fremover.

Komiteen er tilfreds med at arbeidet med det nye Nasjonalbiblioteket nå er godt i gang. Komiteen peker på den nøkkelrolle Nasjonalbiblioteket har i hele ABM-feltet, og institusjonens sentrale rolle som knutepunkt for informasjon til viktige samfunnssektorer.

Komiteen støtter planene for et norsk digitalt bibliotek. Dette er en stor satsing som kommer til å kreve betydelige ressurser dersom det skal realiseres på tilfredsstillende måte. Komiteen ser at dette må utvik­les etter klare strategier og målrettet styring. Komiteen mener det er riktig og naturlig at dette arbeidet legges til ABM-utvikling.

Komiteen forutsetter at arbeidet med det sømløse biblioteket går videre som forutsatt.

Komiteen mener det er et godt forslag å gjennomføre en utredning for hvordan arbeidet med biblioteksektoren best kan koordineres og utvikles videre. Sektoren er kjennetegnet av kompliserte strukturer med mange aktører og et stort spekter av faglige og juridiske problemstillinger. Komiteen bifaller de vurderinger departementet gjør for hvordan dette skal gjennomføres og hvilke hensyn som skal legges til grunn.

Komiteen mener det er selvsagt at det kommende utredningsarbeidet for biblioteksektoren også skal omfatte en kartlegging av bibliotektjenester rettet mot brukere med spesielle behov, eller som er i en spesiell situasjon. Dette omfatter bibliotektjenester for brukere med syns- eller hørselsskader, eller brukere med lesevansker.

Komiteen vil særlig peke på behovet for å styrke fengselsbibliotekene og mener det ville være naturlig om Justisdepartementet tok et større ansvar for dette.

Komiteen ser store utfordringer i å skape en framtidsrettet bibliotektjeneste, også med digitaltilbud, og vil henstille til Regjeringen at dette skjer i nært samarbeid med institusjonene, brukerne, kommunene og fylkeskommunene.

Komiteen vil minne om den opptrappingsplanen for bibliotek som Stortinget vedtok i forbindelse med behandlingen av ABM-meldingen. Komiteen henstiller til Regjeringen å følge opptrappingsplanen som Stortinget har vedtatt.

Komiteen ser positivt på arbeidet med å styrke Nasjonalbiblioteket, men vil samtidig understreke at dette ikke må gå på bekostning av andre viktige biblioteksoppgaver.

Komiteen hilser velkommen forslaget om å gjennomføre en utredning om hvordan bibliotekene kan koordineres og utvikles videre. Et sentralt mål for utviklinga på bibliotekfeltet er å legge til rette for et såkalt sømløst bibliotektilbud og å utvikle et norsk digitalt bibliotektilbud. Dette vil kunne gi brukerne tilgang til de samlede digitale informasjonsressurser og tjenester i norske bibliotek. Men dette forutsetter en felles infrastruktur i bunnen. Komiteen vil framheve folkebibliotekene som viktige møteplasser for folks tilgang til, og bruk av digitale informasjonsressurser. Dette må tillegges stor vekt i utviklingen av det digitale bibliotek.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil presisere at også fremtidens bibliotektjenester skal være gratis.

Disse medlemmer vil generelt peke på behovet for å styrke folkebibliotekene, og mener at det må være en nasjonal oppgave å sørge for at folkebiblioteksektoren innen 2014 kommer opp på nivået til andre nordiske land. Som noen forfattere uttrykte det i Aftenposten for ei stund tilbake:

"Et bibliotek kan ikke måles i penger eller fortjeneste. Men vi kan måle biblioteket på leseferdigheter, på lokal trivsel, på kulturforståelse og på kunnskap."

Videre:

"Det er vår plikt som forfattere å si i fra om at biblio­teknedleggelsene vi nå er vitne til, ikke bare er politikk uten visjoner, men en farlig kulturell kortslutning. Kulturen må finnes der befolkningen bor om vi skal overleve som kultur- og språknasjon.

Dette er synspunkter disse medlemmer deler fullt ut. Folkebibliotekene er den eneste fysiske ikke-kommersielle kulturarena og kulturelle møteplass som finnes i alle landets kommuner. Det er viktig å unngå at bibliotekfilialer nedlegges med begrunnelse i dårlig kommuneøkonomi.

Disse medlemmer vil framheve betydningen av at den foreslåtte bibliotekutredningen legger fram en helhetlig tiltakspakke som kan styrke folkebiblioteksektoren. Denne utredningen bør også inneholde tiltak som kan styrke andre viktige bibliotektjenester som fengselsbibliotek og skolebibliotek. Skolene bør oppmuntres til å prioritere skolebibliotekforestillinger. Skolebiblioteket er et av de aller viktigste redskapene for å utvikle leselyst hos barn og ungdom.

Disse medlemmer vil også peke på den viktige rolle bibliotekene har som arenaer for integrasjon, og som viktige kilder der innvandrere kan få tilgang til litteratur og informasjon om og fra sine respektive hjemland og kulturer. Disse medlemmer mener at virksomheten ved "Det flerspråklige bibliotek" må styrkes.

Disse medlemmer vil også nevne fengsels­bibliotekene. De innsatte og domfelte i varetekt har de samme rettigheter til tjenester og tilbud som befolkningen for øvrig.

Disse medlemmer mener fengselsbibliotekene bør innlemmes som en del av det sømløse bibliotektilbudet. Samtidig er det viktig at det etableres et samarbeid mellom Justisdepartementet, Kultur- og kirkedepartementet, ABM-utvikling og Forum for opplæring innenfor kriminalomsorgen.

Komiteenser frem til den utredningen som skal omfatte en kartlegging av alle typer bibliotektjenester. Komiteen mener det er spesielt viktig med tjenester rettet mot brukere med spesielle behov, og at tjenestene når alle brukerne. Komiteen mener derfor det er viktig med tilbud om bibliotektjeneste i hver kommune. Komiteen vil også trekke fram bokbusstjenesten som en viktig formidler av bøker spesielt rettet mot barn og unge. Komiteen mener det er viktig å få utredet og analysert hvilke funksjoner mobil bibliotektjeneste skal ha i et totalt bibliotektilbud.

Komiteenvil også nevne viktigheten av å få gjennomført prosessen vedrørende organiseringen av Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek. Komiteenforutsetter atNorges Blindeforbund kan ta del i prosessen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet er kjent med at blindeskriftlitteratur har vært på retur på grunn av nye tekniske hjelpemidler, men er på tur tilbake igjen. Grunnen er at barn som bare lytter, i realiteten kan bli analfabeter. Disse medlemmermener det må legges stor vekt på dette under prosessen med å organisere Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek.

Komiteen vil også nevne folk med lesevansker. Organisasjonen "Leser søker Bok" gjør en viktig jobb for å hjelpe og tilrettelegge for bedre leseferdigheter hos disse menneskene. Her har også bibliotekene et ansvar.

Komiteen mener at skolebibliotekene står overfor mange utfordringer. og en har fått mange tilbakemeldinger fra enkeltpersoner, skoler og kommuner om at det må gjøres noe med dagens skolebibliotek. Komiteen mener et samarbeid mellom skolebibliotekene, folkebibliotekene og forfatterne vil ha en stor verdi for å utvikle leselysten. Komiteen vil ha et tettere bånd mellom skolebibliotekene og folkebibliotekene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at digitaliseringen gir nye muligheter for at kunnskap og informasjon kan spres til langt flere og gjøres mer tilgjengelig. For å bidra til dette bør det opprettes en digital nasjonal kunnskapsbase, et "leksikon" på nett som gjøres tilgjengelig for skoler, institusjoner, organisasjoner, bedrifter og privatpersoner. I informasjonssamfunnet har man fortsatt et stort behov for å kunne finne og benytte seg av redaksjonelt behandlet og kvalitetssikret informasjon på sentrale tema. Disse medlemmer fremmer derfor følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen sørge for at det blir opprettet en digital nasjonal kunnskapsbase."

Komiteen vil presisere viktigheten av god litteratur til barn. Komiteen vil nevne Den kulturelle skolesekken som et godt hjelpemiddel til å møte både "boka" og forfatteren. Møtet bør helst skje i et miljø som setter fantasien i gang og der muligheten til utfoldelse fra egne interesser er til stede.

Komiteen mener derfor at skolebibliotekene er en slik arena, men da må skolebibliotekene og folke­bibliotekene knyttes mer sammen slik at tilbudet blir bedre, og at de kan gi den stimulans som hvert enkelt barn har krav på.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartietmener det er viktig at staten tar ansvar også for barn som har nynorsk som hovedmål. Disse medlemmermener også at tilbudet av nynorsk faglitteratur til barn må bli bedre. I dag kommer det nesten ikke ut nye titler.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at fagbøker kan være med å stimulere spesielt gutter til å lese mer, da gutter gjerne leser mer fagbøker enn skjønnlitteratur.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til ABM-meldingen og de føringer som ble lagt for museumsfeltet i forbindelse med behandlingen av denne. Flertallet har et positivt inntrykk av hvordan konsolideringsarbeidet for museene har kommet i gang. Flertallet mener dette er et arbeid som krever målrettet styring over tid, og støtter de vurderinger som kommer til uttrykk i meldingen vedrørende videreføringen av arbeidet.

Flertallet vil særlig peke på de mulighetene som følger av den teknologiske utviklingen og understreker viktigheten av å styrke det nettverksarbeidet som er satt i gang. Flertallet mener det er en riktig strategi at de faglige nettverkene må ha god forankring i den enkelte institusjon. Faglige nettverk som ikke brukes i det daglige praktiske arbeid er av liten verdi. Nettverkene må derfor komme som resultat av et sett behov i museene.

Flertallet støtter departementets vurderinger i forhold til utprøving av gratis adgang på museer. Flertallet mener dette spørsmålet kan reise viktige diskusjoner om museenes finansiering, samfunnsrolle og publikumsappell. Flertallet mener dette i seg selv er viktige spørsmål som må reises jevnlig, særlig i en tid da utviklingen går så fort som nå. Flertallet mener således det er svært positivt at ABM-utvikling holder fokus på museenes samfunnsmessige rolle. Særlig vil flertallet understreke viktigheten av å holde en publikumsrettet profil i arbeidet, og viser i denne sammenheng til det utviklingsarbeidet som foregår ved flere av de vitensenterprosjekter som er under opptrapping.

Flertallet ser at den aktive rollen ABM-utvikling er tiltenkt i museumsfeltet vil gjøre det mulig å styrke den overordnede tematiske tilnærmingen til viktige områder. Flertallet vil likevel fremheve viktigheten av at det gis rom for initiativer fra de enkelte institusjoner, eller de nettverk som vil vokse frem. Flertallet viser til meldingen og støtter den tilnærmingen departementet gjør i forhold til tema som kystkultur, minoritetenes historie, ivaretakelse av verneverdige håndverk, kultur-natur-perspektivet, matkultur osv.

Flertallet viser til meldingen og støtter de vurderinger departementet gjør i forhold til viktigheten av de samiske museene. Flertallet mener det er riktig at ansvaret for dette området i hovedsak er lagt til Sametinget, men peker samtidig på viktigheten av at departementet følger utviklingen også her og at de samiske museene får gode arbeidsvilkår.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser med bekymring på denne nettverksorganisasjonen, som skal overbygge de fylkesvise museene. Grunnen til det er at de lokale særegenhetene fort kan bli borte, hvis museene skal overkjøres av en sentral organisasjon.

Disse medlemmer mener fylkene eller regionene selv bør gå gjennom hvilke museer de har, og selv eventuelt finne ut om det er museer som overlapper hverandre og dermed kan slåes sammen.

Når det gjelder gratis inngang, så vet vi av erfaring fra andre land, at gratis inngang faktisk har økt inntektene til museene ved økt salg i museumsbutikken og i kafeen. Det trenger selvsagt ikke være gratis hele tiden, men selv en gang i måneden, kan bety mye for publikum.

Disse medlemmer mener museene bør være åpne når befolkningen har anledning til å besøke dem. Altfor mange museer stenger kl. 16.00 og gjør seg selv utilgjengelig for publikum. Disse medlemmer mener museene bør gjøres tilgjengelig for befolkningen med en mer hensiktsmessig åpningstid. Det betyr en åpningstid for eksempel kl. 16-22, uten at det koster mer.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen om å gjøre museene om til aksjeselskaper, slik at de kan stå friere til å drive mer effektivt."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at meldinga gir en god oversikt over museums-Norge og museumsreformen. Det blir arbeidet med museumsreformen over hele landet, og Nordland og Møre og Romsdal er eksempler på to fylker hvor prosessen er kommet langt. Det er viktig at ABM-utvikling følger opp arbeidet nøye, og det er også viktig at staten følger opp med økonomiske incitamenter.

Disse medlemmer vil understreke at det i forbindelse med behandlingen av ABM-meldingen ble vedtatt en opptrappingsplan på dette området som innebar en årlig økning på 40 mill. kroner i 5 år. Dette ble av Regjeringen brutt allerede det andre året (i 2003), da man ikke klarte målet på tross av at man, i tillegg til det ordinære budsjettet, også brukte 10 mill. kroner fra den kulturelle skolesekken. For 2004 er økningen på 21 mill. kroner, vel halvparten av hva Stortinget hadde forutsatt. Disse medlemmer finner ikke satsingen tilfredsstillende, og forutsetter at etterslepet blir tatt igjen.

Disse medlemmer vil styrke arbeidet med å etablere kvalifiserte konserveringstjenester i hvert fylke og styrke arbeidet med å opparbeide spesiell håndverkskompetanse for vedlikehold av museenes over 5 000 verneverdige bygninger. Også Riksrevisjonens undersøkelse av bevaringen og sikringen av samlingene ved fem statlige museer viser nødvendigheten av å styrke dette arbeidet.

De nasjonale museene som fram til 2004 sto oppført under kap. 328 post 70 i statsbudsjettet får 100 pst. av sine offentlige tilskudd over dette. Disse er til dels store sentrale museer som ikke minst faglig, er viktige i forhold til det nasjonale museumsnettverket. Disse medlemmer mener at det er viktig tilskuddene for disse blir videreført uten motkrav om regional medvirkning.

Disse medlemmer er enige med meldingen i at det er en særlig utfordring både forvaltningsmessig og faglig å få til en best mulig koordinering mellom museene under Kultur- og kirkedepartementet, og museene under Riksantikvaren og Miljøverndepartementet.

Disse medlemmer mener det er viktig at samarbeidet fører til at ABM-utvikling kan stå fram som en mer likeverdig aktør i forhold til Riksantikvaren.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, mener at det er viktig å se museene i sammenheng med kulturminnevernet. Samtidig er det viktig at ABM-utvikling kan stå fram som en mer likeverdig aktør i forhold til Riksantikvaren. Flertallet mener derfor at Regjeringen bør vurdere hvordan dette kan gjennomføres.

Komiteen vil peke på at andre departementer spiller en viktig rolle når det gjelder museene. Universitetsmuseene er store og sentrale museer som ligger under Utdannings- og forskningsdepartementet. Komiteen mener at disse museene kan utnyttes bedre ved for eksempel nettverkssamarbeid med andre, særlig når det gjelder forskning og naturhistorie. Sistnevnte er svært mangelfullt dekket i norske museer, og universitetsmuseene vil her kunne spille en sentral rolle som nettverksmotorer. Det er også sentrale museer tilknyttet andre departementer, bl.a. Forsvarsdepartementet, Samferdselsdepartementet og Olje- og energidepartementet. Komiteen vil påpeke behovet for å samordne museumspolitikken uavhengig av departemental tilknytning. Eksempelvis har Miljøverndepartementet redusert sine tilskudd til de 10 prioriterte teknisk-industrielle kulturminnene fra 2003 til 2004, samtidig som Kultur- og kirkedepartementet har satt i gang en omfattende museumsreform.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, vil be Regjeringen sørge for en helhetlig statlig museumspolitikk på tvers av departementene.

Medlemen i komiteen frå Senterpartiet vil peike på den konsolideringsprosessen som går føre seg blant dei regionale kunstmusea. Denne medlemenmeiner det er rett at dei konsoliderte regionale kunstmusea blir finansiert med driftsmidlar både frå statleg og regionalt nivå etter same fordelingsnøkkel som dei kulturhistoriske musea.

Denne medlemen foreslår:

"Stortinget ber Regjeringa syte for at dei konsoliderte regionale kunstmusea finansierast med driftsmidlar både frå statleg og regionalt nivå etter same fordelingsnøkkel som dei kulturhistoriske musea."

Komiteen mener at seilskutene og hele kystkulturen bør nevnes særskilt. Med et land hvor svært mange fylker har en kystlinje, burde dette vært drøftet i stortingsmeldingen og noen visjoner burde vært lagt. Komiteen ønsker å styrke seilskipenes økonomiske grunnlag. Det har i mange år blitt bevilget mindre enn skutene trenger for å opprettholde en tilfredsstillende standard. De tre seilskutene bærer i seg mye av både historisk og kulturell verdi, som det ville være et stort tap for etterslekten ikke å få ta del i. Komiteen mener at det er spesielt viktig å holde seilskutene på et slikt nivå at de fortsatt kan brukes. Seilskutene og resten av vår kystkultur må bevares som en levende del av vår kultur.

Komiteen forutsetter på denne bakgrunn at vedlikeholdsetterslepet på seilskutene dekkes inn innen 2006.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, ser med bekymring på den stagnasjon og befolkningsnedgang som preger mange av kystsamfunnene våre. Flertallet mener derfor at kulturen er en av bærebjelkene for at folk fortsatt vil leve og bo rundt omkring i små kystsamfunn. Ordet kystkultur vekker positive tanker og følelser hos de fleste.

Flertallet mener kystkulturen fremdeles er levende og aktiv, og omfatter forskjellige uttrykk som binder sammen fortid og nåtid, og som gir perspektiver på framtiden. Dette skaper et selvbilde og bygger opp egen identitet.

Flertallet vil bemerke verdien av bruk og vern som i årtusener har vært viktig for kystkulturen. Kulturminner og kulturmiljøer er levende nærings­prosesser som omfatter historiske bygninger og miljøer, kulturlandskap, dyrkings- og høstingstradisjoner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at utfordringene ved det Hanseatiske museum i Bergen kan brukes som eksempel på noen av de utfordringer som må tas alvorlig ved norske museer, slik som vedlikehold og sikring.

Vedlikehold av museets bygninger ivaretas nå av kommunens vedlikeholdsavdeling. Vedlikeholdsavdelingen blir hvert år tildelt en viss sum fra museets budsjett. Denne summen inngår i vedlikeholdsavdelingens totale budsjett, slik at vedlikehold ved museet utføres etter behov. Det er ikke bare museets ledelse som definerer hva behovet er, men det er samme ledelse som må melde fra om husets tilstand etc.

Disse medlemmer viser til at både det Hanseatiske museum og Schøtstuene har innbruddsalarm med linje til vaktselskap. Begge stedene har også sprinkleranlegg med direkte linje til Bergen Brannvesen. Museet har ikke funnet et tilfredsstillende system for spesiell sikring av hver enkelt gjenstand. De mest følsomme gjenstandene er enten satt bak akrylplater eller satt fast på en måte som gjør at det vil ta tid å løsne dem.

I høysesongen har museene to vakter som vandrer mellom værelsene når det er mulig. Om vinteren kan man ikke ha permanent vakt ute i museene, pga. lave temperaturer.

Disse medlemmer viser til at oppbevaring av gjenstander byr på problemer, da magasinene er sært mangelfullt utstyrt og uten noen form for klimakontroll. Mesteparten av museets gjenstander er å finne i museets utstillinger. Klimaet i museet kan ikke endres med nåværende teknologi. De utstilte gjenstandene er sterkt utsatt for forurensning utenfra, særlig om vinteren.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, vil igjen nevne problemstillingen rundt det i landsatte hurtigruteskipet Finnmarken. Flertallet mener hurtigruta representerer en viktig del av kystkulturens historie som er av nasjonal interesse å ta vare på. Historien startet i 1893, og enda i dag har 34 byer og tettsteder besøk av de 11 skipene som seiler ruten Bergen - Kirkenes. Flertallet viser til Innst. S. nr. 61 (2003-2004), jf. Dokument nr. 8:121 (2002-2003) der det står:

"Stortinget ber Regjeringen i løpet av våren 2004 komme tilbake til Stortinget med en sak om Hurtigrutemuseet, inkludert en gjennomgang/kartlegging av de økonomiske forhold rundt framtidig investering og drift."

Flertallet mener hurtigruta er riksveg nummer 1, og er enige i at den beste løsningen er at hurtigruten og museet sorterer under Samferdselsdepartementet. Flertallet mener det haster å få avklart både eierforhold og de økonomiske fordringer når det gjelder å ta vare på Norges største kulturminne. Båten er utsatt for betydelig forfall, og det er derfor avgjørende for en framtidig bevaring av hurtigruten Finnmarken å få igangsatt tiltak som stopper forfallet. Flertallet vil derfor be Regjeringen å følge opp vedtaket fra Stortinget, uten ytterligere forsinkelser.

Komiteen viser til at en viktig del av "ABM-visjonen" var å etablere en elektronisk portal inn til vår felles hukommelse på arkiv-, bibliotek- og museumsområdet. Komiteen vil understreke at dette er en så viktig del av hele ABM-konseptet at det ikke må komme i bakgrunnen, men bli fulgt opp.

Komiteen mener det vil være naturlig å ta utgangspunkt i det arbeidet som allerede har vært igangsatt i enkelte regioner for så å bygge dette ut til å omfatte resten av landet.

Komiteen vil denne forbindelse peke på det prosjektet som er under utvikling i regi av fylkesarkivaren i Sogn og Fjordane og som har høstet mange lovord. Komiteen mener det i denne sammenheng også bør vurderes å gjøre Sogn og Fjordane til en prøveregion for nettbasert kultur- og kunnskapsformidling i nært samarbeid med ABM-utvikling og Kulturnett Norge.

Komiteen viser til behandlingen av St.meld. nr. 22 (1999-2000) Kjelder til kunnskap og oppleving og Regjeringens oppfølging av vedtaket om etableringen av et fredsprissenter i stasjonsbygningen på Vestbanen med sikte på åpning 7. juni 2005.

Komiteen har merket seg at formål, visjon og virksomhet for Nobels Fredssenter har mange paralleller til overordnede føringer i kulturmeldingen. Dette gjelder særlig forhold knyttet til økt internasjonal samhandling, mellommenneskelig forståing og fredsskapende arbeid. Nobels Fredssenter vil kunne bli et viktig landemerke internasjonalt som også bidrar til å markedsføre Norge som både som kultur- og fredsnasjon.

Komiteen legger til grunn at Regjeringen i samarbeid med Den Norske Nobelkomité sikrer de nødvendige rammevilkår slik at Nobels Fredssenter kan fylle sin rolle i tråd med senterets formål.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, ber departementet se på muligheten til nærmere samarbeid med andre sentra, som Holocaustsenteret, Rikspolitisk senter Eidsvoll 1814, Stortingets besøkssenter og Falstadsenteret.

Komiteen viser til at Bergen kunstmuseum er et av de museene med lavest statlig finansiering. Komiteen mener at dette bør økes.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Sosialistisk Venstreparti tidligere har pekt på at bare deler av Bergen Kunst­museum er omfattet av knutepunktfinansiering, og at museet derfor bør få samme finansieringsordning som de øvrige kunstmuseene som er knutepunktinstitu­sjoner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ser positivt på at det etableres et kunstmuseum i Nord-Trøndelag (NTKM). Disse med-lemmer viser til at NTKM bygger på en samvirkemodell mellom Fylkesgalleriet, Nils Aas Kunstverksted og kunstforeningen i fylket. Utviklingen av NTKM må sees i sammenheng med AMB-prosessen.

Medlemen i komiteen frå Senterpartiet ser positivt på arbeidet med etablering av Møre og Romsdal kunstmuseum i Ålesund, og at dette vert konsolidert med Jugendstilsenteret (1000-årsstaden for Møre og Romsdal) for å dokumentere og formidle heile det visuelle kunstfeltet - kunst, kunsthandverk, design og arkitektur.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, viser til at Svalbard Museum er en viktig informasjonskilde for besøkende som kommer til Svalbard. Dette er ikke minst viktig siden reiselivsnæringen bringer mange besøkende til Longyearbyen som ikke har noen forkunnskaper om Svalbard, eller Svalbards historie. Svalbard Museum har utstillinger som gir et godt og oversiktlig bilde av utviklingen fra Willem Barents gjenoppdaget Svalbard, hvalfangstens utvikling og den industrialiseringen som begynte ved århundreskiftet. Dette vil øke forståelsen for kulturminnenes egenverdi blant de besøkende og bidra til at de får stå i fred. Museets lokaler er det gamle fjøset i Longyearbyen, som er restaurert og tilpasset gjennom dugnadsinnsats. Disse lokalene er ikke lenger hensiktsmessige og legger store begrensninger på museets muligheter til videreutvikling. I forbindelse med byggingen av forskningsparken med magasin i Longyearbyen er det viktig å sikre finansiering av nye lokaler for museet.

Flertallet mener det er nødvendig for museets utvikling at ideen om Svalbard-porten, med informasjon til tilreisende om både historie og naturforvaltning på Svalbard, realiseres. Dette er viktig for å nå de høye mål som er satt for forvaltning av kulturminner og naturmiljø på Svalbard.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil nevne verdien av å ta vare på historien om barokkdikteren og presten Petter Dass. Disse medlemmer er kjent med planene om et senter for formidling, kunnskap og opplevelser om dikteren, og at dette senteret er tenkt ferdig stillet innen 300-årsmarkeringen for dikterprestens død i 2007.

Petter Dass-museet på Alstahaug i Nordland er valgt til fylkets 100-årssted, og dette museet skal da bygges ut til å romme alt om Petter Dass sin historie og diktning.

Disse medlemmer mener det er viktig at Regjeringen medvirker til at dette senteret kan stå ferdig i 2007.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet meiner det er viktig å fullføre publikums- og magasinbygget ved det konsoliderte Sunnmøre Museum. Desse medlemene vil òg peike på behovet for nye publikums- og magasinbygg ved dei konsoliderte musea Romsdalsmuseet og Nordmøre Museum.

Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Høgre og Kristeleg Folkeparti, viser dessutan til arbeidet med å få bygd eit føremålstenleg bygg over ishavsskuta Aarvak ved Ishavsmuseet i Brandal.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil spesielt nevne de 10 teknisk-industrielle kulturminnene og landets bergkunst. Disse medlemmer forventer at disse kulturminnene får en større fokus i forhold til bevaring under administrering gjennom ABM-utvikling, og at flere av landets teknisk- industrielle kulturminner får plass på den nasjonale listen hos Riksantikvaren. Dette er arbeider- og industrikultur som representerer viktige historiske epoker i Norge.

Disse medlemmerer kjent med at det flere plasser i landet er avdekket bergkunst. Disse medlemmer er også kjent med at bl.a. Sogn og Fjordane fylkeskommune har planer om et bergkunstsenter. Disse medlemmer ser positivt på dette. Disse medlemmer vil minne om rollen fylkeskommunene har hatt når det gjelder både finansiering og drift av museene. Fylkeskommunene har også vært en pådriver i konsolideringsarbeidet.

Disse medlemmervil be Regjeringen sørge for at fylkeskommunene får en tydeligere rolle i utviklingen av kulturaktivitetene i egne fylker.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til planene i regi av Finnmark fylkeskommune og Alta kommune om opprettelse av et dokumentasjonssenter for bergkunst i tilslutning til Alta Museum, under medvirkning fra Tromsø Museum og Universitetet i Tromsø. Flertallet er kjent med at helleristningsfunnene i Alta ble innvotert på UNESCOs liste over verdens natur- og kulturarv i 1985, og at dette er den største samlingen av bergkunst i Nord-Europa knyttet til jakt- og fangstkulturer. Flertallet er også kjent med at disse, sammen med helleristningene i Tannum i Sverige, er den eneste bergkunsten i Skandinavia som er innskrevet på UNESCOs liste over verdens kulturarvsteder.

Flertallet mener at ansvaret for ivaretakelsen av de unike helleristningene er ikke bare et lokalt og fylkeskommunalt men også et nasjonalt ansvar. Flertallet mener at Regjeringen bør bidra aktivt til at bergkunstsenteret i tilslutning til Alta Museum kan realiseres, i tråd med Norges forpliktelser knyttet til den internasjonale konvensjonen om verdens natur- og kulturarv vedtatt på UNESCOs generalkonferanse i 1972, som Norge ratifiserte i 1977.

Flertallet mener det ville være naturlig at Alta fikk et Nasjonalt Bergkunstsenter (dokumentasjonssenter) slik at de kunne utvikle faglig kompetanse om emnet bergkunst, og fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen å vurdere en etablering av et Nasjonalt Bergkunstsenter i nær tilknytning til Alta Museum i samarbeid med Finnmark fylkeskommune."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til merknaden i innstillingen til statsbudsjettet for inneværende år (Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004)) der komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet omtaler Vestfossen Kunstlaboratorium, som har fått stor anerkjennelse og oppmerksomhet. Vestfossen Kunst­laboratorium har i løpet av svært kort tid oppnådd anerkjennelse i det nasjonale kunst og kulturmiljøet, og mediene har gitt Vestfossen Kunstlaboratorium stor oppmerksomhet. Disse medlemmer mener det er viktig å sikre driften av Vestfossen Kunstlaboratorium, som er avhengig av offentlige tilskudd.

Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Fremskrittspartiet, viser til at Lyngheisenteret på Lygra i Hordaland har fått ein sentral posisjon, nasjonalt og internasjonalt, både som kulturinstitusjon og som økomuseum for vern av det atlantiske kystlandskapet. Dette kjem mellom anna til uttrykk i tildelinga av UNESCO"s globale kulturlandskapspris i 2001 og ved gjennomføringa av EU-programmet European Heritage Laboratories i 2004, for å utarbeide internasjonale retningslinjer for forvaltning av kulturlandskap i kystsona. Desse to prosjekta er forankra i Miljøverndepartementet og Kultur- og kirkedepartementet. Det er Hordaland fylkeskommune, kommunane i Nordhordlandsregionen, næringsrådet i Nordhordland og Universitetet i Bergen med Bergen Museum som står bak stiftinga i Lyngheisenteret.

Fleirtalet vil peike på at kulturmeldinga legg vekt på område der det er særleg trong for å utvide, samordne og tydeleggjere den innsatsen museumsinstitusjonar kan gjere i samfunnet, innanfor kystkultur, økologi, miljøvern og handlingsboren kunnskap. Det er etter fleirtalet si meining, behov for eit sterkare definert samarbeid mellom museumssektoren og kulturminneforvaltningen. Samspelet mellom kultur og natur er på mange måter ein føresetnad for ei berekraftig utvikling, og det er ei viktig oppgåve å formidle denne kunnskapen om samanhengen mellom naturmiljø og kulturmiljøet, sett i eit historisk perspektiv.

Fleirtalet meiner at Lyngheisenteret er ein av dei nye institusjonane som i særleg grad formidlar dette perspektivet, og fyller dei vilkår som må setjast til etablering av varige og langsiktige tiltak innanfor dette feltet.

Komiteen vil påpeke at Prøysenhuset skal være en arena for å formidle Alf Prøysens liv og verk. Huset inneholder også en velutstyrt teatersal, som årlig arrangerer en rekke konserter, teateroppsettinger og arrangement av ulike slag. Prøysenhuset har også et galleri med skiftende utstillinger, en egen museumsbutikk og en kafé. Komiteen mener det må være et mål å gjøre Prøysenhuset til et viktig ressurs- og opplevelsessenter for viser og folkelig sangutøvelse. Komiteen mener derfor at Prøysenhuset er et meget viktig formidlingssted, ikke minst for barn, og at dette tiltaket må få en årlig statlig bevilgning innenfor tilskuddsordningen for museer.

Komiteen vil understreke språkets betydning som kulturelt kjennetegn, det være seg for en nasjon eller for den enkelte. Språket er nær knyttet til den enkeltes integritet, og språklig undertrykkelse er et meget følbart og provoserende maktmiddel. Komiteen mener at dette er noe av bakgrunnen for de mange vanskelige følelser som har ligget under overflaten i en lang, vanskelig og tidvis bitter språkstrid i vårt land.

Komiteen mener det i en internasjonalisert verden, der de store språkene av naturlige årsaker vil få dominerende innflytelse, er særlig viktig at vi i en liten kultur som den norske makter å opprettholde et kontinuerlig og kvalitativt god språktradisjon. Komiteen mener det derfor representerer et meget betydelig fremskritt når man med utgangspunkt i det nye kompetansesenteret for norsk språk ønsker å legge til rette for utviklingen av en helhetlig språkpolitikk overordnet de to hovedmålformene i vårt land. Komiteen mener det er svært viktig at man i dette arbeidet bygger opp en underliggende konsensus i befolkningen om viktigheten av å ha en enhetlig språkpolitikk. Komiteen mener det i dette arbeidet er nødvendig å ha større fokus på stimulerende tiltak, enn på tiltak basert på tvang. Komiteen støtter derfor meldingen når den fremhever betydningen av å arbeide frem en språkpolitisk strategi som bygger opp under morsmålets prestisje, og at man må ha et kontinuerlig sideblikk på hva som kan vinne oppslutning hos språkbrukerne.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at i og med at tilnærmingspolitikken mellom bokmål og nynorsk er forlatt, er det særlig viktig å sikre at skolelever i Norge får god opplæring i begge målformer. Sidemålsopplæringen både for elever med nynorsk og bokmål som hovedmål må dermed utvikles og forbedres, ikke avvikles.

Disse medlemmer peker på at samtidig med at det norske språket er truet, er det en hovedutfordring å utvikle en språkpolitikk som også gir rom for minoritetsspråk i Norge - ikke bare samiske språk og kvensk, men også romani og morsmålet til ulike innvandrergrupper. På samme måten som det er kulturelt berikende med nasjonale språk i verdenssamfunnet, er minoritetsspråk en ressurs i en flerkulturell nasjonalstat. Disse medlemmer legger vekt på at en politikk med dette for øye, må kombineres med økte anstrengelser for å forbedre norskopplæringen blant innvandringsbefolkningen.

Desse medlemehar registrert at den paragrafen i høgskulelova som seier at "undervisningsspråket er til vanlig norsk" er fjerna. Desse medlemene vil likevel understreke at den internasjonaliseringa som skjer ved universitet og høgskular ikkje må føre til at engelsk utkonkurrerer norsk som undervisningsspråk.

Komiteen støtter opprettelsen av det nye kompetansesenteret for norsk språk som skal komme til erstatning for Norsk språkråd. Komiteen støtter intensjonene om at kompetansesenteret skal ha et helhetlig språklig forvalteransvar, og arbeide for språklig kvalitet og videreutvikle norsk språk til et funksjonelt redskap for nordmenn i fremtiden. Komiteen avventer for øvrig at departementet kommer tilbake til Stortinget med en sak om dette.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet har merket seg at Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget med spørsmål om organisering og styrking av den institusjonen som skal komme i stedet for Norsk Språkråd. Nåværende språkråd ble i sin tid opprettet ved egen lov.

Disse medlemmer mener derfor at den nye institusjonen må ha en klar lovforankring, og vil be Regjeringen om å komme tilbake til Stortinget med en vurdering av hvordan dette best kan gjøres.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti understreker at arbeidsfeltet for det nye kompetansesenteret som skal ta over for Norsk språkråd bør ikke bare være "norsk språk", men språk i Norge, herunder minoritetsspråkene. Disse medlemmer etterlyser en grundig utredning om den nye norske språksituasjonen tilsvarende dem som nylig er utført i Sverige og Danmark. En slik utredning kan danne et viktig grunnlag for det nye kompetansesenterets virksomhet.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen gi det nye kompetansesenteret oppgaven med å gjøre en grundig utredning om den nye norske språksituasjonen."

Både fordi ethvert språk er i kontinuerlig endring og fordi det stadig oppstår behov for nye ord, bør det fortsatt finnes et offentlig organ med ansvar for språknormering innen bokmål og nynorsk. Disse medlemmer mener at det vil være naturlig at denne oppgaven legges til det nye kompetansesenteret.

Komiteen støtter intensjonene bak å søke og stabilisere norsk rettskrivning. Komiteen tar i denne sammenheng departementets vurderinger til etterretning. Komiteen er enig i at dette tilsier at man i fremtiden bør unngå hyppige endringer i rettskrivningsnormalene.

Komiteen slutter seg til planene om å foreta en systematisk innsamling av stedsnavn. Komiteen mener dette både er av verdi for vår kunnskap om norsk språk, og av stor betydning for vår kunnskap om lokal historie og personnavn. Komiteen mener mye taler for at denne funksjonen bør ligge i det nye kompetansesenteret.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at målformene er likestilt, og at denne likestillingen er hjemlet i lov om målbruk i offentlig tjeneste. Flertallet mener meldingen er meget uklar når det gjelder beskrivelsen av mållovens virkeområde, og flertallet mener at de antydninger som er gjort i forhold til mulige skjønnsmessige tilnærminger for dette ikke er tilstrekkelig operative. Flertallet er således enig med departementet i at mye taler for at det er behov for en gjennomgang av loven med sikte på klarere definisjoner av lovens virkeområde.

Flertallet mener det for de statlige virksomheter som faller utenfor mållovens virkeområde må utøves et skjønn fra det respektive departement med sikte på å imøtekomme den språklige likestilling den aktuelle institusjons nedslagsfelt tilsier. Det aktuelle fagdepartement bør her søke råd i Kultur- og kirkedepartementet.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peike på at både Kultur- og kyrkjedepartementet og Helsedepartementet har konkludert med at alle helseføretak fell inn under verkeområdet for mållova. Desse medlemene meiner dette bør danne modell også for andre statstilknytte organ eller verksemder når det gjeld deira tilhøve til mållova. Det gjeld òg for dei som ikkje er ein organisatorisk del av forvaltninga, men i staden eigne rettssubjekt, så som til dømes aksjeselskap, føretak, særlovselskap, stiftingar eller liknande.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er enig i at aktiv støtte til nynorsk skriftkultur er nødvendig og støtter departementets begrunnelse for dette. Flertallet mener det i den aktuelle språkpolitiske situasjon er viktig å fokusere på det konstruktive og stimulerende fremfor regler og tiltak basert på tvang. Flertallet vil her peke på de mange positive tiltak meldingen legger opp til.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at nynorsk må være et likeverdig skriftspråk i Norge og at nynorsk som administrasjonsmål må styrkes.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene i Fremskrittspartiet, mener det må legges til rette for et samspill mellom offentlige og private aktører for å fremme likestilling mellom målformene også i teknologibasert språkproduksjon og språkkommunikasjon.

Flertallet vil be Regjeringen vurdere å utarbeide strategier og en handlingsplan der det legges vekt på hvordan samfunnet som helhet kan nyttiggjøre begge språkformene i framtiden.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er imot at det skal satses penger og resurser på at nynorsk skal favoriseres. Det må være valgfritt hvilket språk man bruker. Store deler av de norske ungdomskullene som er ferdig med grunnskolen, er til dels svært dårlig i ortografi. Disse medlemmer mener det burde være mye viktigere at man prioriterte at barn og unge kunne det skriftspråket de har valg som hovedmål. Det burde være den store utfordringen for stats­råden, i tillegg til at man ivaretok det norske språk i forhold til utenlandsk innflytelse.

Disse medlemmer mener det nynorske språket ikke skal prioriteres eller favoriseres, og fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen om at det nynorske språket ikke skal prioriteres eller favoriseres."

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peike på det verdifulle mangfaldet som ligg i det å ha to norske skriftkulturar. Nynorsk og bokmål er formelt likestilt, men reelt har nynorsk likevel vanskelegare vilkår. Desse medlemene vil derfor særleg understreke det departementet i meldinga seier om nynorsk skriftkultur:

"Både for å ta vare på det kulturelle mangfaldet som det representerer å ha to norske skriftkulturar, og for at dei som soknar til nynorsk, skal kunne bruka og utvikla språket sitt på nokolunde like vilkår, må det offentlege prinsipielt kunna favorisera nynorsk språk og kultur. Ei viss positiv diskriminering av nynorsk er rimeleg både ut frå allmenne rettferdsprinsipp og med basis i internasjonal språkrettstenking."

Desse medlemene vil vidare vise til at det i 2013 er 200 år sidan Ivar Aasen blei født. Desse medlemene stør departementet fullt ut når det i meldinga tar til orde for at det tiåret som står att til dette jubileet, kan vera eit høveleg tidsperspektiv for eit meir systematisk arbeid med å styrkja den nynorske skriftkulturen.

Departementet nemner sjølv fleire viktige grep innanfor ein slik offensiv handlingsstrategi:

  • – Ein ny offensiv for nynorsk målbruk i staten.

  • – Arbeid med språkleg jamstelling innanfor informasjons- og kommunikasjonsteknologi.

  • – Ein allmenn elektronisk kunnskapsbase på nynorsk.

  • – Betre sidemålsundervisning i skolen.

Desse medlemene stør desse satsingsområda, men vil samtidig peike på at det er viktig at departementet i statsbudsjettet for 2005 gir ei utdjuping av kva for tiltak som bør prioriterast for å styrke den nynorske skriftkulturen fram mot 2013, og at denne saka blir følgt opp i seinare statsbudsjett. Desse medlemene meiner ei systematisk satsing på nynorsk skriftkultur, slik meldinga tar til orde for, også krev større og meir overgripande tiltak. Eit typisk trekk for nynorsk skriftkultur er at det er mange handlekraftige miljø og mange institusjonar, men at det ofte manglar pengar til å realisere dei beste ideane. Kulturpolitisk meiner desse medlemene derfor at det vil vere verdifullt å etablere eit fond som kan stimulere til samarbeid og som kan forvaltast og brukast uavhengig av dei kortsiktige prioriteringane som gjerne ligg til grunn for dei årlege statsbudsjetta.

Desse medlemene er av den oppfatning at styrking av nynorsk skriftkultur gir mest att på dei områda der språkbruken er mest synleg. Såleis er desse medlemene samd når departementet i kulturmeldinga slår fast at god eksponering av nynorsk målbruk i riksdekkjande etermedia er særleg viktig for å profilera nynorsk språk og kultur i det offentlege rommet. Desse medlemene meiner derfor at eit slikt fond bør knyttet opp mot bruk av nynorsk i media. Aktuelle bruksmåtar for eit slikt fond kan til dømes vere frikjøp av journalistar og andre mediearbeidarar i inntil tre månader til etterutdanning ved høgskolar eller ved NRK sitt nye Nynorsk mediesenter.

Med det nynorske bladet "Dølen" la A. O. Vinje grunnlaget for moderne norsk avisjournalistikk. Desse medlemene finn det derfor naturleg å kalle opp fondet etter forfattaren og avismannen Vinje og set fram følgjande forslag:

"Stortinget ber Regjeringa utrede mogelegheita for å opprette eit fond, Vinjefondet, som skal bidra til å styrke nynorsk journalistikk og anna publisistikk på nynorsk."

Desse medlemene vil vidare vise til planane Nynorsk kultursentrum og Det Norske Samlaget har for eit allment Internett-leksikon på nynorsk. Etter desse medlemene sioppfatning kan desse planane sameinast med, og bør inngå som ein del av det målretta arbeidet for nynorsk skriftkultur som det tas til orde for i meldinga.

Desse medlemene har vidare merka seg understrekinga i meldinga av kor viktig dei offentlege støtteordningane er for den nynorske skriftkulturen. Desse medlemene vil særleg trekke fram pressestøtta som avgjerande for mange nynorskaviser og vil understreke at pressestøtta både av denne og andre grunner må halde fram minst på dagens nivå.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til det viktige arbeidet som er i gang med å realisere prosjektet Norsk Ordbok. Prosjektet skal være ferdig til grunnlovsjubileet i 2014. Flertallet understreker viktigheten av at dette gjennomføres som planlagt og legger til grunn at departementet sikrer finansiering gjennom de årlige budsjetter.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til departementets omtale av Nynorsk Mediesenter i meldinga og er enig i at dette er et viktig tiltak for å profilere nynorsk språk og kultur i det offentlige rom.

Flertallet vil understreke at departementet i samarbeid med NRK må sørge for å sikre senteret et stabilt og langsiktig økonomisk grunnlag. På sikt mener flertallet at det bør vurderes å gjøre senteret uavhengig, slik at det i større grad kan innrette sin virksomhet også mot de andre mediene.

Komiteen viser til forslaget om å bygge opp en norsk språkbank. Komiteen er enig i denne målsettingen, men vil påpeke at det er forbundet med betydelige kostnader. Komiteen tror også den teknologiske utviklingen vil gjøre dette arbeidet lettere etter hvert og deler derfor departementets oppfatning av at dette må være et langsiktig prosjekt.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at det er viktig at en norsk språkbank bygges ut. Dette kan være et uvurderlig redskap for å sikre at norsk blir et tjenlig bruksspråk innen fagfelt hvor det meste av kommunikasjonen foregår på engelsk. Det vil også være en nødvendig ressurs for den sterke utbyggingen som nå finner sted i teknologi som bygger på gjenkjenning av tale.

Disse medlemmer viser samtidig til språkkunnskapen og den database som allerede ligger i den satsingen som er gjort i Norsk Språkteknologi på Voss. Disse medlemmer vil understreke viktigheten av at det materialet som er bygd opp her blir ivaretatt og tatt nytte av i arbeidet med en norsk språkbank. En slik tilgjengelig digital norsk språkbank kan være en stor ressurs for ulike typer næringslivssatsing, og det kan være med å gi oss et klart konkurransefortrinn samtidig som det tar vare på norsk språk- og kulturarv.

Komiteen viser til merknadene ovenfor og understreker betydningen av det arbeidet som er igangsatt gjennom etableringen av det nye kompetansesenteret for norsk språk. Komiteen slutter seg til de strategier som er beskrevet i meldingen og vektlegger betydningen av at dette arbeidet lykkes.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til de vurderinger departementet gjør med hensyn til ønsket om å gi samisk språk best mulige rammebetingelser. Flertallet mener det er riktig at Sametinget får et hovedansvar for å følge opp det materielle innholdet av dette.

Flertallet vil understreke at det å fremme samiske språk, kvensk, romani og de mange minoritetsspråkene som nå brukes blant norske statsborgere ikke bare er noe som skal tilfredsstille internasjonalt inngåtte avtaler, men bør være et selvstendig og overordnet mål i norsk språkpolitikk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter de vurderinger og tiltak departementet beskriver i forhold til ivaretakelsen av romanes, romani og kvensk-finsk språk.

Komiteen mener norsk litteratur er inne i en god periode. Norge har stor omsetning av bøker, et bredt boklesende publikum og mange gode forfattere.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener dette for en stor del er resultatet av en vellykket politikk på området.

Komiteen viser til de store samfunnsmessige endringene som har vært de senere årene og mener dette gir oss nye litteraturpolitiske utfordringer i årene som kommer.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at innkjøpsordningene har vist seg å fungere godt. Ordningene er treffsikre og imøtekommer flere kulturpolitiske målsettinger så som ønskene om å støtte smale utgivelser, styrke språket, bidra til bredde i forlagsbransjen og sikre nye titler til norske bibliotek. Flertallet mener innkjøpsordningene bør videreføres og utvides med en ordning for sakprosa for voksne slik departementet har foreslått.

Flertallet viser til det treårige prøveprosjektet knyttet til en innkjøpsordning for illustrasjoner som har vært initiert av Nasjonalbiblioteket. Flertallet mener illustrasjonene er en viktig del av vår kulturarv innenfor litteratur og billedkunst. Flertallet mener derfor en videreføring av denne innkjøpsordningen bør vurderes nærmere.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet peker på at Norsk Kulturråd har prioritert forslag om en ny innkjøpsordning for sakprosa som krever en bevilgning på 10 mill. kroner årlig i prøveperioden. Disse medlemmer peker på at en ny innkjøps­ordning for sakprosa er en naturlig og nødvendig oppfølging både av evalueringen i 2002 av innkjøpsordningene for litteratur, og stortingsflertallet positive innstilling til innkjøpsordningene i familie-, kultur- og administrasjonskomiteens innstillinger til statsbudsjettene for 2003 og 2004.

Disse medlemmer peker på at innkjøpsordningene for litteratur fyller 40 år i 2005. Det gjør dermed også Norsk Kulturråd, som i 1965 ble opprettet nettopp for å forvalte den nyopprettede innkjøpsordningen i samarbeid med forfatternes og forleggernes organisasjoner. Aksjonsgruppen Utvid innkjøpsordningen uttaler følgende i sitt brev av 3. mars 2004 til kulturminister Valgerd Svarstad Haugland:

"Vi ser all grunn til å feire de i internasjonal sammenheng enestående statlige tiltakene som har vært så avgjørende for bevaring og utvikling av språk, litteratur og lesning i Norge, og samtidig har vist seg å være administrativt smidige."

Disse medlemmer er enig med Aksjon Utvid innkjøpsordningen i understrekningen av betydningen av det partssammensatte utvalget, oppnevnt av Norsk kulturråd, som jevnlig drøfter økonomien i ordningene, og som foreslår eventuelle justeringer innenfor ordningenes økonomiske rammer. Den økonomiske kontrollen med ordningene er grundig og god, og disse medlemmer mener at ordningen med arkpris er et tjenlig styringsredskap for myndighetene.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Dokument nr. 8:47 (2002-2003). Disse medlemmer mener det er vanskelig å estimere størrelsen på den direkte og indirekte støtte de ulike virkemidlene utgjør. Støtten over Kultur- og kirkedepartementets budsjett er estimert til 2,44 mrd. kroner, mens merverdiavgiftfritaket utgjør i overkant av 1 mrd. kroner. De kommunale bidrag er mer sammensatte og derfor langt vanskeligere å estimere, mens bransjeavtalens viktigste virkninger ligger i konkurransevridning og kryssubsidieringer, noe som det i sin natur er vanskelig å beregne.

Disse medlemmer mener den sterke grad av subsidier og utviklingen i norsk bokbransje gjør det naturlig å stille spørsmålet om de litteraturpolitiske mål blir nådd. Spesielt de sterke konsentrasjonstendenser i bransjen og mangelen på synlige positive virkninger av de særnorske støtteordninger er iøynefallende.

Disse medlemmer mener i likhet med Konkurransetilsynet at det finnes mer effektive måter å støtte produksjon og spredning av litteratur i Norge, enn å tillate bokbransjeavtalen. En indirekte støtteordning som bokbransjeavtalens konkurransereguleringer medfører at kostnadene ved å fremme de kulturpolitiske mål blir lite synlige, og til dels belastes tredjepart. De som bærer kostnadene ved bransjeavtalen er blant andre kommunene og skoleelever og deres foreldre som må betale en høyere pris for skolebøker.

Disse medlemmer merker seg at bokbransjen de senere år i stadig større grad har blitt konsentrert om noen få aktører. Konsentrasjonen er et økende problem siden det er forlagene som har hånd om prissettingen av bøker til sluttbruker. Dette er igjen en direkte konsekvens av bokbransjeavtalen.

Disse medlemmer viser til at konkurranse sikrer forbrukerne mangfold, og at de får muligheten til et selvstendig og størst mulig valg. Dermed blir et privateid og kontrollert mediesystem i hendene på ulike eiere en garantist for frihet. Det fungerer kritisk i forhold til politiske og kulturelle eliter, og gir det brede lag av folket den kulturopplevelse, underholdning og informasjon de vil ha. Markedsmediene frisetter enkeltindividene fra den dominerende og paternalistiske hold-ningen som finnes innenfor en snevert eid bokbransje. Konkurranseprinsippet sikrer interessene til både smale og brede publikumsgrupper.

Disse medlemmer mener at konkurranseloven bør få virke uten at det gis unntak med basis i litteraturpolitiske vurderingen. Disse medlemmer mener dette vil være til forbrukernes beste.

Komiteen mener at fritaket fra merverdiavgift har vært et verdifullt støttetiltak for bokbransjen. Komiteen mener det er naturlig å videreføre ordningen medmindre endringer nødvendiggjøres av større avgiftspolitiske grep, eksempelvis etter krav som følger av internasjonale forpliktelser.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at bransjeavtalen frem til i dag har vært av positiv betydning for å ivareta viktige litteraturpolitiske hensyn. Særlig gjelder dette i forhold til distribusjon, og utgivelse av smale titler. Flertallet viser til at gjeldende bransjeavtale fungerer etter dispensasjon fra konkurranseloven. Flertallet viser også til at avtalen er under reforhandling, og at partene under forhandlingene har vært i kontakt med konkurransemyndighetene. Flertallet ønsker en litteraturpolitikk som sikrer en fortsatt bredt anlagt distribusjon, og god bredde i utgivelsene. Flertallet vil i denne sammenheng se virkemiddelapparatet under ett, men mener en tidsmessig utformet bransjeavtale kan være et viktig element. Flertallet imøteser derfor de forslag bransjen selv måtte forhandle seg frem til med positiv interesse.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peke på betydningen av at ikke rene markedskrefter skal regulere litteraturområdet. Det er et viktig mål at alle i Norge skal ha adgang til god litteratur til lik og rimelig pris. Dette har vært begrunnelsen både for nullsats på moms på bøker og for at myndighetene har godkjent bransjeavtalen. Begge er viktige virkemidler for omsetning og tilbud av bøker til publikum. Disse medlemmer konstaterer at fellesskapet gjennom momsfritaket bidrar med betydelige ressurser til denne sektoren. Det krever at bransjen selv også kommer fram til ordninger som ivaretar intensjonene i bransjeavtalen. Dersom bransjen selv lar markedskreftene overta styringen, vil det være urimelig at man samtidig skal kreve at fellesskapet ensidig skal ta ansvaret. En slik utvikling vil føre til at staten også må revurdere sin virkemiddelbruk.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstrepartivil peke på at det de seinere årene har foregått en svært betenkelig og sterk konsentrasjon av eiermakt i bokbransjen, der få aktører kontrollerer både forlag, bokklubb og bokhandel. Det bør innføres lovbestemmelser som kan bidra til å snu denne utviklingen. Dette vil være i tråd med den holdning Regjeringen har vist i spørsmålet om medieeierskap i forbindelse med praktiseringen av medieeierskapsloven (lov 13. juni 1997 nr. 53 om tilsyn med erverv i dagspresse og kringkasting).

Komiteen mener det er en viktig oppgave å fortsette arbeidet med utgivelse av tilrettelagt litteratur for folk med lesevansker. Komiteen har med interesse merket seg det arbeidet som er satt i gang gjennom foreningen Leser søker bok. Komiteen mener dette prosjektet og de andre ordningene som finnes på feltet må gis god oppfølging i årene som kommer.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter de vurderinger departementet gjør i forhold til viktigheten av å sikre nynorske utgivelser. Flertallet mener støtten til Det Norske Samlaget er en hensiktsmessig ordning som bør videreføres. Flertallet viser for øvrig til merknadene for meldingens kapittel om språkpolitikk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er enig i de vurderinger departementet gjør i forhold til de særlige utfordringer det er i å fremskaffe et litteraturtilbud til mennesker med minoritetsspråklig bakgrunn. Flertallet mener det er en viktig forutsetning å bygge opp kompetanse i forhold til dette feltet, og støtter de tiltak som er nevnt i forbindelse med Norsk kulturråds program "Mosaikk-litteratur".

Flertallet mener det kan bli vanskelig å få til et fullgodt tilbud i forhold til utgivelser i Norge for minoritetsspråklige forfattere. Flertallet vil imidlertid peke på de mulighetene som ligger i samarbeid mellom utenlandske og norske forlag. Flertallet mener slike utgivelser bør stimuleres og støtter tilretteleggingen av Norsk kulturråds ordninger for oversettelse og innkjøp, slik at dette kan skje.

Komiteen understreker viktigheten av at arbeidet med å inspirere til økt leselyst hos barn må trappes opp. Komiteen slutter seg til departementets vurderinger for hvor viktig det er at barna lærer seg å mestre lesekunsten. Komiteen mener dette handler om en helhetlig politikk der også skolen må være med. Komiteen har merket seg de mange positive prosjekter som er satt i gang, og mener at man også i årene fremover må stimulere tiltak som bidrar til økt lesing blant barna.

Komiteen vil også understreke viktigheten av at det i vårt land er en god produksjon av barnelitteratur. Tiltak som kan stimulere forfattere til å arbeide med stoff for barn må hilses velkommen.

Komiteen mener litteraturfestivalene er viktige for hele litteraturfeltet. Gjennom disse festivalene møter litteraturen sitt publikum på en levende og direkte måte som også gir litteraturen en styrket plass i nyhetsbildet. Komiteen venter at flere større og mindre festivalpregede arrangementer kommer til å vokse frem i årene som kommer. Komiteen viser for øvrig til egne merknader vedrørende festivalene der behovet for en genreovergripende tilskuddsordning er tatt opp.

Komiteen vil understreke den viktige betydningen Norsk Litteraturfestival, Sigrid Undset-dagene, har som møteplass for litteraturinteresserte. Festivalen har et bredt program og den bidrar aktivt i formidlingen av litteratur til barn og unge. Komiteen mener festivalen bør vurderes som en knutepunktinstitusjon for å sikre bedre forutsigbarhet og rammevilkår for festivalen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil nevne Bjørnsonfestivalen som en litteraturfestival med høy kvalitet. Denne festivalen er internasjonalt befestet gjennom Scritture Giovani som er et europeisk samarbeidprosjekt.

Disse medlemmer mener festivalen er godt forankret i hele landsdelen, og jobber nå godt for å nå ut til hele landet. Etter hvert er festivalen også blitt en viktig mønstring for barn og unge, da det legges opp til gode varierte barne- og ungdomsprogrammer.

Disse medlemmer mener at både Bjørnson festivalen og Sigrid Undset-dagene er viktige møteplasser for å skape en ramme rundt formidlingen om disse to forfatterne, men også for å skape interesse for litteratur.

Komiteen mener NORLA gjør et meget godt arbeid for lanseringen av norsk litteratur i utlandet. Komiteen viser til at det i senere år har vært en sterk stigning av norsk litteratureksport. Komiteen mener dette tilsier ytterligere opptrapping av NORLAs arbeid. Komiteen har også med tilfredshet merket seg at enkelte forlag har trappet opp sin agentvirksomhet med sikte på å styrke arbeidet med lansering av egne forfattere i utlandet.

Komiteen viser også til at norsk språk og litteratur er fag ved en rekke universiteter i andre land. Komiteen mener det her ligger et potensiale for å skape gode kontaktpunkter mellom norske og utenlandske litterære miljøer.

Komiteen viser til satsingen i forbindelse med markeringen av at det i 2006 er 100 år siden Henrik Ibsens død. Komiteen mener Norge har et særlig ansvar på vegne av verdenssamfunnet til å forvalte Henrik Ibsens forfatterskap på en måte som gjør det mest mulig tilgjengelig også for utenlandske forskere og studenter. Komiteen mener dette tilsier en langsiktig strategi for hvordan denne forvaltningen best kan gjøres, også ut over 2006. Komiteen vil peke på det betydelige arbeid som nedlegges i forbindelse med 100-års markeringen, Senter for Ibsen-studier og prosjektet knyttet til den vitenskapelige Ibsen utgaven. Komiteen mener dette, sammen med de ressurser som finnes i Nasjonalbiblioteket og Ibsen-museene, kan danne grunnlaget for et fremtidig Ibsen-akademi. Komiteen mener Ibsen-akademiet må ha ambisjoner om å være det fremste internasjonale knutepunkt for Ibsen-studier. Institusjonen bør være tydelig publikumsrettet, og bidra til Ibsen-markeringer i inn- og utland.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener meget taler for at Ibsen-akademiet bør lokaliseres til Arbiens gate i Oslo der Henrik Ibsen hadde sitt hjem.

Komiteen mener kunstnerne er en viktig ressurs i det norske arbeidslivet. Komiteen mener kunstfaglig kompetanse og utdanning kan brukes i et videre felt enn det vi ser i dag. Komiteen viser til samfunnets generelle behov for kreativ kraft og mener kunstnerne vil kunne finne nye oppgaver i skjæringspunktene mot forskning, utdanning og næringsliv. Komiteen vil særlig peke på de muligheter relasjonene mellom kultur og næringsliv gir.

Komiteen ser også at det sterkt økende antall kunstnere i vårt land betyr et press på de offentlige ordningene på området. Komiteen mener at et økt omfang av offentlige tilskuddsordninger ikke fult ut kan ventes å imøtekomme det behovet det sterkt økende antallet kunstnere skulle tilsi. Komiteen viser også til de store samfunnsmessige endringer vi må forvente i årene som kommer og mener dette viser behovet for en treffsikker og fleksibel kunstnerpolitikk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, støtter videreføringen av dagens stipendpolitikk hva angår en gradvis nedtrapping av garantiinntektene til fordel for en opptrapping av arbeidsstipendene.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, støtter imidlertid departementets vurdering av å foreta en ny og samlet gjennomgang av forvaltningen for statlige stipender med sikte på omlegging mot et mer tidsmessig helhetlig grep. Dette flertallet finner at de føringer og forslag departementet fremstetter i meldingen representerer viktige momenter i denne sammenheng. Fleksibilitet i forhold til stipendenes bruksområde, bredere definerte stipendkomiteer, og målrettede stipender for eldre kunstnere, eller andre kunstnergrupper med særlige behov, er eksempler på dette som dette flertallet kan slutte seg til.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet er kjent med at samarbeidet mellom staten og kunstnerne om kunstnerpolitiske spørsmål bl.a. skjer gjennom forhandlinger, drøftinger og ulike møter. Forhandlingsretten har vært betegnet som det viktigste politiske virkemiddel staten ga kunstnerorganisasjonene i kunstnerpolitikken. Disse medlemmer vil derfor be departementet opprettholde kunstnerorganisasjonenes formelle forhandlingsrett. Disse medlemmer mener at ordningen med arbeidsstipender bør utvides slik at flere kan få disse.

Disse medlemmer viser til at når det gjelder ordningen med garantiinntekt, bør denne ikke endres nå, men sees i sammenheng med en større gjennomgang av ordningen med statlige stipender.

Disse medlemmer er enige i at stipendstrukturen kan forenkles, men støtter ikke forslagene til endringer når det gjelder stipendkomiteene. Disse medlemmer mener at en sammenslåing kan gi større komiteer med mindre oversikt på det enkelte område. For eksempel vil en stipendkomité for scenekunst få mange ulike yrkeskategorier å forholde seg til. Dansere, koreografer, dansepedagoger, skuespillere, instruktører, dramatikere, operasangere og scenografer/kostymetegnere vil da tilhøre samme komité. Disse medlemmer mener at dagens system fungerer effektivt og bør videreføres uten store endringer verken i områder eller sammensetning.

Disse medlemmer er kjent med at kravet til kvalitet ikke bare er rettet mot kunstverket, men også til presentasjon, formidling og nettverk. Dette medfører at kostnadene for å være kunstner har økt. Disse medlemmer mener det er nødvendig å se på kunstnernes levekår, og vurdere kunstnernes arbeids- og inntektsforhold slik det gjøres i andre nordiske land. Disse medlemmer mener at en slik levekårsundersøkelse skal gjennomføres så raskt som mulig. Mandatet for en slik undersøkelse må utformes i nært samarbeid med kunstnernes egne organisasjoner.

Disse medlemmer peker på at mange frilansere har vanskelige arbeidsvilkår. Både partene i arbeids­livet og offentlige myndigheter kan bidra til at disse bedres. Disse medlemmer ber Regjeringen vurdere endringer i trygdeordningene, blant annet sykepengeordningen, fødsels  og adopsjonspengeordningene og dagpengeordningen, for disse gruppene. I forbindelse med behandlingen av pensjonskommisjonens forslag vil det også være naturlig å se nærmere på pensjonssituasjonen for utøvende frilanskunstnere uten fast arbeid.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener man ikke bør ha livstidsgaranti på inntekt, fordi om man er kunstnere. Kunstnere er ikke mer særegne enn andre spesialutdannede mennesker uavhengig av sektor, og bør således også sikre seg en inntekt på egen hånd.

En klok kunstner sa en gang:

"Hvis du ikke tror nok på det du gjør til også å tro at du kan leve av det, hvordan kan du forlange at andre mennesker skal ha tro på deg som kunstner?"

Disse medlemmer minner om at arbeidsstipender for å reise utenlands for å få nye inntrykk (Norge er ikke så stort alltid) går det an å få uten at de nødvendigvis kommer fra staten. Her kan også næringslivet spille en sentral rolle. Men disse medlemmer mener at fondet som er nevnt tidligere også her kan bidra til å stimulere til nytenkning og crossover-samarbeid.

I utgangspunket ønsker disse medlemmer å avvikle stipendordningene, men vil subsidiært støtte en reduksjon av stipendkomiteer.

Disse medlemmer stiller seg positiv til at garantilønnsordningen for kunstnere i en overgangsperiode omgjøres til en støtte basert på arbeidsstipender for konkrete prosjekter, men mener uansett at den totale potten til statlig kunstnerstøtte må reduseres betraktelig og på sikt erstattes med andre løsninger. Disse medlemmer forutsetter også at administrasjonen av arbeidsstipender holdes på et fornuftig nivå, og at stipender tildeles etter kriterier som gir like muligheter.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at kunstnere må sikres et godt tilbud om offentlig arbeidsformidling. Dette kan organiseres som en åpen kunstnerbank som tilbyr markedsføring og booking på nett. Dette vil være et godt virkemiddel for å hjelpe frilansere med nye oppdrag.

Komiteen mener frivillige organisasjoner er en viktig del av norsk samfunnsliv. Frivillig innsats representerer i seg selv sentrale verdier det er viktig å videreføre til morgendagens samfunn. Den skaper gode sosiale arenaer, bidrar til engasjement, bidrar til å styrke demokratiske prosesser, og samfunnets evne til å skape tillit og toleranse. For norsk kulturliv spiller organisasjonene en sentral rolle i forhold til rekruttering og allmenn interesse for kunst og kultur. Det frivillige kulturlivet mobiliserer og skaper grunnlag for aktivitet og opplevelse i hele landet.

Komiteen vil peke på at de trender som ofte påpekes å ha svekket de frivillige organisasjonene generelt, ikke later til å ha truffet kulturlivets organisasjoner på samme måte. Aktiviteter som amatørteater, korps, kor, opera og tradisjonsbåret håndverk, ser seg fortsatt i betydelig grad å være tjent med å være med i en organisasjon. Også lokale lag og amatørkulturprosjekter som ikke er med i noen organisasjon har ofte nytte av den virksomhet disse driver eksempelvis innenfor kursvirksomhet, utstyrsfellesskap og faglige nettverk.

I lys av den raske samfunnsutviklingen mener komiteen det i årene fremover vil være behov for en aktiv politikk med sikte på å videreutvikle det frivillige kulturliv. Komiteen ser i denne sammenheng de frivillige organisasjonene som en viktig ressurs det er viktig å bygge videre på. Komiteen vil imidlertid påpeke at kulturpolitikken ikke må være slik innrettet at det offentlige overtar organisasjonenes funksjoner og ansvar, eller på andre måter undergraver det incitament til innsats og entusiasme som særkjenner det frivillige kulturliv. Komiteen mener derfor at politikken på området må være rettet inn mot generelle stimulerende forhold som tilrettelegging av arenaer, bidrag til kompetanseheving og stimulanser til økt faglig kvalitet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet mener at forvaltningen av virkemiddelapparatet for frivillig sektor krever særlig kompetanse i forhold til den tenkning som der gjør seg gjeldende. Disse medlemmer mener at Kultur- og kirkedepartementet her har de beste forutsetningene, og at dette departementet derfor bør spille en overordnet rolle for området. Blant annet mener derfor disse medlemmer at frifondsmidlene bør samles her.

Komiteen mener amatørkulturlivet gjennom stor bredde, og styrket kvalitet, har økt sin betydning. Kulturskolenes fremvekst, styrket forståelse for verdien av egenaktivitet og generelle endringer i folks levesett har økt de kvalitative krav til aktivitetene. Tiltak som distriktsoperaene, historiske spill og de meget sterke miljøer Norge har innenfor musikklivet vitner om dette. Komiteen ser denne utviklingen som meget positiv, men vil også påpeke at dette vil bety nye utfordringer i årene som kommer. Komiteen vil særlig peke på betydningen av kompetansehevende tiltak, slik voksenopplæringsmidlene har bidratt til. Behovet for kursvirksomhet og instruktører med kvalifisert profesjonell skolering har vokst, og vil trolig fortsette å vokse i årene som kommer. På dette området er det behov for treffsikre ordninger rettet inn mot musikk og teater. Komiteen vil i tillegg peke på de behov som finnes i forhold til tradisjonsbåret håndverk. Dette er fag som ikke videreføres gjennom utdanningssystemet for øvrig og som derfor er særlig avhengig av en vital kursvirksomhet.

Komiteen mener at frifondsmidlene er det klart viktigste bidraget til det frivillige kulturliv. Frifondsmidlene kanaliseres i dag ut til de lokale lag og foreninger gjennom tre paraplyorganisasjoner. Disse organisasjonene har etter at ordningen ble innført opparbeidet betydelig kompetanse for denne forvaltningen. Det har vært reist kritikk i forhold til at de lokale frivillige lag og foreninger som ikke har vært organisert heller ikke har fått tilstrekkelig del i midlene. Komiteen mener det er viktig at frifondsmidlene skal nå alle aktive som søker. Organisasjonstilhørighet skal ikke spille noen rolle for tildeling. Så lenge regelverket er klart på dette punkt er det en enkel oppgave for kommunene å sørge for at nødvendig informasjon om ordningen kommer ut til de lokale lagene som ikke er organisert. Kunnskap om ordningen vil også trolig nå disse gjennom de lokale nettverk som gjerne finnes mellom aktiv ungdom i et lokalsamfunn. Komiteen mener derfor at dagens ordninger for fordeling av frifondsmidlene gjennom organisasjonene bør videreføres. Komiteen vil her også vise til at kanaliseringen gjennom organisasjonene funger på en effektiv måte med liten administrativ kostnad.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Kristelig Folkeparti, peker på at de frivillige organisasjonene spiller en svært viktig rolle i samfunnet som demokratiske og kulturelle aktører. Flertallet mener derfor det er viktig å legge forholdene til rette for de frivillige organisasjonene på kultursiden.

Frifond, tilskuddsordningen til lokalt frivillig arbeid blant barn og unge, er et eksempel på en ordning med gode resultater. Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU), Norsk Amatørteaterråd (NAT) og Norsk musikkråd (NMR) forvalter Frifond etter en fordelingsnøkkel beregnet på hvor mange lag som hørte inn under de tre paraplyene. Fordelingsnøkkelen er den samme som i dag; LNU 62 pst., NMR 30 pst. og NAT 8 pst.

Pengene til Frifond bevilges over statsbudsjettet fra to departementer: Fra Kultur- og kirkedepartementet til NAT og NMR, fra Barne- og familiedepartementet til LNU. Flertallet viser til at de tre paraplyorganisasjonene som forvalter Frifond-midlene, ønsker at Frifond samles og administreres i Kultur- og kirkedepartementet, og ikke av to departementer som i dag.

Flertallet fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen vurdere å samle bevilgningene til Frifond i ett departement fra og med 2005."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at det ved etablering av ordningen ble forutsatt at 15 20 pst. av lagene driver sitt arbeid uten å være tilknyttet en landsdekkende organisasjon, og at 80-85 pst. går til lokale lag som hører inn under et sentralledd. Paraplyene forvalter tilskuddene til begge gruppene. Disse medlemmer er fornøyd med det arbeidet paraplyorganisasjonene gjør når det gjelder fordelingen av midlene. Midlene når ut til over 300 000 medlemmer av de ulike organisasjonene som er tilsluttet LNU.

I tillegg når NAT og NMR flere hundre tusen barn og unge som driver med teater og musikk. Totalt får rundt 15 000 lokale lag og foreninger Frifond-tilskudd fra de tre forvalterparaplyene.

Disse medlemmene viser også til at mengden av søkere til frittstående lag har økt med 164 pst. fra 2001 til 2003. I LNU har Frifond barn og unge økt fra 845 søknader i 2001 til 2181 søknader i 2003. I NMR har Frifond musikk økt fra 779 søknader i 2001 til 2152 søknader i 2003. NAT har hatt en økning fra 208 søknader i 2001 til 510 søknader i 2003. Disse medlemmer mener dette viser at paraplyene når ut til de frittstående lagene på en god måte ved for eksempel annonser i lokalaviser, møter med lagene og deltakelse ved utdanningsmesser. Disse medlemmer viser også til at paraplyorganisasjonene bruker bare 1 pst. av midlene til administrasjon til sine medlemsorganisasjoner og inntil 10 pst. når det gjelder de frittstående lagene. Disse medlemmer mener dette viser at pengene går til aktivitet, ikke byråkrati.

Disse medlemmer mener at ordningen fungerer godt og finner ingen grunn til å endre denne måten å forvalte midlene på, verken ved å gi kommunene eller andre denne oppgaven. For å gjøre ordningen mer effektiv, ønsker disse medlemmer at bevilgningen til frittstående lag blir lagt til én paraply.

Disse medlemmer har videre registrert at LNU, NAT og NMR mener det har oppstått skjevheter i fordelingsnøkkelen mellom paraplyorganisasjonene, og at de ønsker at prosentandelen endres i tråd med antall lokallag i tilskuddsordningen. De tre organisasjonene ønsket følgende fordeling i inneværende budsjettår: LNU 70 pst. NMR 25 pst., og NAT 5 pst. Disse medlemmer mener at prinsippet må være at prosentandelen endres i tråd med antall støttemottakere i tilskuddsordningen.

Disse medlemmer mener det må tillegges vekt at dette er et felles ønske fra alle de tre paraplyorganisasjonene som forvalter Frifond-midlene, og fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen vurdere å endre prosentfordelingen mellom de tre paraplyorganisasjonene som forvalter Frifond-midlene, slik at fordelingen blir i tråd med antall støttemottakere i tilskuddsordningen."

Disse medlemmer viser til at flertallet i familie-, kultur- og administrasjonskomiteen i Innst. O. nr. 44 (2001-2002) forutsatte at endringen av tippenøkkelen skulle gi kulturfeltet friske midler og ikke resultere i kutt i bevilgningene over statsbudsjettet:

"Flertallet forutsetter at fordelingsordningen ikke skal gå på bekostning av tilsvarende bevilgninger på statsbudsjettet, men føre til en reell økning til disse formålene, minst tilsvarende den økte tilførselen fra tippemidlene."

Disse medlemmer viser til at Regjeringen ikke har fulgt opp dette, og at økningene til Frifond-midler har blitt mindre enn det de skulle ha vært.

Disse medlemmer vil understreke at også andre støtteordninger er viktige på det frivillige feltet. Organisasjonenes rammevilkår generelt er viktige for den aktivitet som gjøres. Disse medlemmer mener at reduksjonen i voksenopplæringsmidlene, som Regjeringen har gjennomført de siste årene, bidrar til å svekke muligheten til å drive frivillig arbeid.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har alltid satt den frivillige innsatsen innenfor kulturlivet høyt. Man får mye mer igjen for hver offentlig kulturkrone man bruker her.

Disse medlemmer er i likhet med organisasjonene opptatt av at mest mulig av disse pengene går til det frivillige liv, og er av den oppfatning at organisasjonene selv fordeler midlene, som tidligere.

At det tilføres nye friske penger til Frifond er en styrke, men vedtaket i Stortinget forutsatt at ingen rørte ved de allerede eksisterende bevilgninger, dette er dessverre gjort og Regjeringen har fjernet 47 mill. kroner fra statsbudsjettet til Frifond.

Disse medlemmer ser på Frifond-ordningen som et av våre aller viktigste økonomiske virkemidler for den norske kulturen, og mener midlene i størst mulig grad må fordeles på lokalplan. Disse medlemmer mener derfor at Frifond-midler fordelt gjennom paraplyorganisasjoner må være det som gir mest igjen for pengene. Således får man i størst grad en optimal fordeling geografisk og mellom de forskjellige kulturområder, som både sikrer de organiserte aktiviteter så vel som de lokale og uavhengige grasrotinitiativer.

Fleiratlet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Høgre og Kristeleg Folkeparti, meiner det må takast eit heilskapleg og samlande grep for lokalt kulturliv og frivillig kulturverksemd i dette landet. Fleirtalet meiner splittinga av det overordna ansvaret for ulike typar frivillig kulturverksemd mellom ulike departement skapar problem og meiner det må utvik­last eit meir samlande og koordinerande ansvar for frivillig sektor. Dette ville mellom anna gjere det lettare å kunne sjå korleis frivillig verksemd samla sett kjem ut, til dømes i budsjettsamanheng, samanlikna med andre sektorar.

Medlemene i komiteen frå Fremskrittspartiet og Senterpartiet er uroa over at mykje av veksten i statleg stønad til lokalt og regionalt kulturliv skjer gjennom finansieringsordningar som er underlagt sterk styring i retning av profesjonalisering av kulturen. Det gjeld til dømes den auka overføringa av spelemidlar til den kulturelle skulesekken og opptrappinga av tilskota til musea. Desse medlemene meiner dette kan gi ei uheldig dreiing av engasjementet bort frå frivillig kulturliv og over til prioritering av profesjonell kunst og kultur.

Som døme kan ein nemne opptrappingsmidla til musea. Desse opptrappingsmidla er knytt til gjennomføring av ein konsolideringsprosess der det blir lagt sterke føringar for profesjonalisering av det lokale museumsarbeidet. På same vis er bruken av spelemidlar til den kulturelle skulesekken knytt til formidling av eit profesjonelt kulturtilbod til skulane. Kvar for seg er desse tiltaka positive, men desse medlemene meiner det er svært uheldig om ei slik prioritering av statlege midlar til den profesjonelle kulturen over tid fører til mindre satsing på samarbeid med frivillig sektor.

Desse medlemene vil be Regjeringa om ei evaluering av på kva måte staten si satsing på profesjonalisering av lokalt og regionalt kulturarbeid verkar inn på det offentleges støtte til og samarbeid med frivillig sektor på kulturområdet.

Desse medlemene fremmer derfor følgjande forslag:

"Stortinget ber Regjeringa om ei evaluering av konsekvensane av staten si satsing på profesjonalisering av lokalt og regionalt kulturarbeid. Evalueringa bør særleg ta omsyn til korleis denne prioriteringa verkar inn på det offentleges støtte til og samarbeid med frivillig sektor på kulturområdet."

Komiteen peker på at den rollen de frivillige organisasjonene spiller i kulturlivet ikke er tilstrekkelig synliggjort i Kulturmeldingen. Komiteen mener at behovet for forskningsbasert kunnskap på området frivillig kulturliv er stort. Spesielt gjelder dette forskning på barn og unge og deres organisasjonstilknytning. Komiteen vil også peke på at det nå er mye som tyder på at frivillige organisasjoner nå får økt oppslutning. Dette er svært positivt og står i kontrast til den situasjonen som ble beskrevet på 1990-tallet. Komiteen mener det er viktig at det settes av midler til å forske på barn og unges deltakelse i frivillige organisasjoner.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til meldingen, og sier seg enig med departementet i at det nå ikke ligger an til noen drastisk endring i forhold til organiseringen av Norsk Kulturråd eller de hovedfunksjoner rådet har. Flertallet støtter departementets vurderinger i forhold til behovet for en gjennomgang av regelverket med sikte på en revisjon der reglene tilpasses dagens behov.

Komiteen ser behovet for at de forskjellige av kulturlivets aktører og beslutningstagere har tilgang til nødvendig kunnskap i forhold til de beslutninger som skal tas, eller den virksomhet som drives. Komiteen støtter derfor at det drives et systematisk FoU-arbeid på kulturfeltet. Komiteen vil imidlertid understreke at det er viktig at forskningen drives på områder som er konkret og relevant således at de midler som brukes settes inn på en treffsikker måte. Komiteen mener det på flere av de områder som er behandlet i meldingen er særlig relevant å understreke utviklingsdimensjonen av FoU-innsatsen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, finner i likhet med departementet at det ikke vil være riktig å gi en egen kulturlov med sikte på nærmere å gi føringer for kulturaktiviteten i kommunene og fylkeskommunene. Flertallet legger her betydelig vekt på det generelle ønsket om å styrke det kommunale selvstyret, og understreker i denne sammenheng viktigheten av å gi kommunene og fylkeskommunene størst mulig handlingsrom. Flertallet mener også det er en viss fare for at en kulturlov kan bli en minimumslov som over tid ikke vil tjene kulturlivets interesser.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil peike på at det i meldinga stort sett berre blir trekt fram negative sider ved ei kulturlov. Desse medlemene meiner at ei enkel, generell kulturlov kan vere eit godt tiltak for å synleggjere kulturen si viktige rolle i samfunnet og gje kulturfeltet politisk tyngde og status.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis merknad i forbindelse med budsjettbehandlingen for 2004 (Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004)), der det ble påpekt at den fylkesvise fordelingen av kulturmidler er svært skjev i forhold til fylkenes befolkningstall. Disse medlemmer fremmet der følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen se nærmere på den fylkesvise fordelingen av kulturmidler i forhold til befolkningstallene, og komme tilbake med forslag til tiltak for å utjevne forskjellene mellom fylker."

Disse medlemmer mener at denne skjevfordelingen kan få konsekvenser utover det faktum at noen fylker får vesentlig mer enn andre pr. innbygger. Disse medlemmer mener at utviklingen av kunst- og kultur vil ha bedre vilkår i noen fylker framfor andre, og at kunsten og kulturens betydning som lokaliseringsfaktor i lokalsamfunn kan ha betydning for sysselsettingen og framtidstroen.

Komiteen mener det er av stor viktighet at vi har gode kulturbygg over hele landet. Komiteen konstaterer at det er et stort udekket behov for en rekke typer kulturhus der både profesjonelle aktører og amatørkulturlivet skal finne sin plass.

Komiteen mener kulturbyggene som fenomen må fornyes. Nye uttrykk krever nye fasiliteter og mange steder er kulturbyggets rolle som sosial arena undervurdert. Komiteen støtte derfor kulturrådets nyskapingsprogram "Rom for kunst" der nye arenaer for formidling av kunst vil bli prioritert.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, støtter opprettelsen av en ny desentralisert ordning for tilskudd til kulturhus, til erstatning for den tidligere støtteordningen for lokale og regionale kulturbygg. Flertallet mener fordelingen av den delen av tippemiddeloverskuddet som skal gå til kulturhus, med 40 pst. til denne ordningen er riktig. Flertalletstøtter også at dette må være en fleksibel ordning som gir fylkeskommunene stort rom i dispo-neringen av midlene.

Flertallet støtter også at 60 pst. av de ovenfor nevnte spillemidler benyttes til å etablere en ny statlig tilskuddsordning for regionale møteplasser og formidlingsarenaer for kultur.

Flertallet mener denne fordelingen er riktig ut fra de meget store behov det er for slike statlige tilskudd.

Flertallet mener at investeringer på seilskutene også kan falle inn under denne ordningen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil påpeke at da ordningen med statlige tilskudd til lokale- og regionale kulturbygg ble etablert i 1987 basert på spillemidler, betydde dette svært mye for å sikre en infrastruktur på kulturområdet. Statlig godkjenning av og tilskudd til et prosjekt utløste betydelige summer fra andre kilder, både offentlig, private og i form av dugnad. Disse medlemmer viser til at siden ordningen ble etablert, er byggeutgiftene steget til omtrent det dobbelte, mens maksimumstilskuddene til hvert enkelt prosjekt etter hvert bare utgjør en meget liten del av byggesummen. Både på grunn av et arbeidskrevende og byråkratisk system, et lite hensiktsmessig regelverk og lang ventetid, har faktisk en del byggeprosjekter unnlatt å søke om statstilskudd de siste 5 årene. Beskjedne budsjettsummer har også ført til at mange byggherrer har måttet vente meget lenge på de tilskuddene som er innvilget. Statstilskuddene til lokale og regionale kulturbygg (kap. 320 post 60) er blitt redusert de siste årene, og er nå strøket helt.

Disse medlemmer vil understreke at kulturlivet trenger gode steder å være. Både bredde og kvalitet vil mange steder bli bedre dersom bedre lokaler bygges.

Disse medlemmer mener at kulturlivet trenger og fortjener gode steder å være - lokaler egnet både til å innøve og å utøve kultur. Dette gjelder ikke minst alle de barn og unge som er med i skolekorps, teatergrupper, går i kulturskoler, spiller i band, danser på fritida eller driver annen kulturvirksomhet. Framtidas profesjonelle kunstnere og bærere av framtidas lokale kulturliv er i dag unge aktører i lokalkulturen. Disse medlemmer peker på at det blant annet gjennom evalueringa "I hus med kulturen" er dokumentert store behov for tilskudd til rehabilitering og oppgradering av lokale og regionale "hus for kultur", for å sikre barn, unge, amatører og profesjonelle tidsmessige lokaler for øving, aktivitet, sosiale møteplasser og kunst- og kulturformidling. Tilskuddene er dokumentert som viktige for å initiere til lokal satsning på bedre kulturarenaer.

Disse medlemmer mener at Kulturmeldingens forslag om å dele spillemidlene i en lokal og en statlig del, henholdsvis 40 og 60 pst., ikke på noen måte kan sies å være i samsvar med Stortingets intensjoner da den nye fordelingsmodellen for spilleoverskuddet ble vedtatt. Disse medlemmer viser til Innst. O. nr. 44 (2001-2002) om ny fordeling av spillemidlene. I innstillingen heter det blant annet:

"Flertallet forutsetter at fordelingsordningen ikke skal gå på bekostning av tilsvarende bevilgninger på statsbudsjettet, men føre til en reell økning til disse formålene, minst tilsvarende den økte tilførselen fra tippemidlene."

Disse medlemmer viser til at dette ikke er fulgt opp av Kultur- og kirkedepartementet. Post 60 Lokale og regionale kulturbygg er i stedet fjernet fra budsjettet. Kuttet er i strid med vedtak gjort i Stortinget. Disse medlemmer mener det er kritikkverdig at departementet ikke følger opp vedtak fra Stortinget.

Disse medlemmer mener også at ordningen med støtte til lokale kulturbygg må endres slik at muligheten til prosjektstøtte kan bli på samme nivå som til idrettsbygg. Dette kan kreve endringer i prinsippene knyttet til tilskuddsstørrelsen, endringer i maksimalsatsene, endringer i fordelingsnøkkelen til fylkene, likestilling av offentlige og organisasjonseide bygg og fordeling til fylkene gjøres ut fra samme vekting som for idrettsanlegg. Rehabilitering av bygg særlig for styrking av møteplassfunksjoner og teknisk opprusting med hensyn til akustikk og fast utstyr skal gis prioritet.

Komiteen viser til tidlegare merknader om ein ny kulturbåt for heile kysten frå Halden til Kirkenes. Komiteen ser dette som eit spennande og interessant prosjekt. Komiteen viser til at departementet i brev av 10. mars 2004 opplyser at Norsk Kulturråd har fått i oppdrag å setje ned ei arbeidsgruppe for å utgreie prosjektet. Komiteen legg til grunn at dette skjer i samarbeid med Den Norske Kulturbåten AS. Komiteen vil kome tilbake til saka når utgreiingsarbeidet er sluttført av Norsk Kulturråd og departementet legg saka fram for Stortinget.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at meldingen, og flertallets merknader, samlet sett tilsier en till dels betydelig opptrapping av bevilgningene til kulturformål.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, vil peke på at fremdriften i den utviklingen som er ønsket også henger sammen med vår evne til effektiv utnyttelse av midlene og de faktiske muligheter til finansiering fra ikke offentlige kilder. Dette flertallet viser for øvrig til de føringer som ligger i allerede vedtatte saker, samt de årlige budsjetter.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, tar for øvrig departementets overlegninger til etterretning.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med en plan på hvordan en samhandling av offentlig kulturpolitikk skal gjennomføres."

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmer følgende forslag:

"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med den årlige budsjettbehandlingen, legge fram en oversikt over politikkområder av kulturpolitisk betydning som ikke er Kultur- og kirkedepartementets ansvarsområde."

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at meldingen, og komiteens merknader, samlet sett tilsier en til dels betydelig økt satsning på kulturformål. Disse medlemmer mener at dette ikke betyr at offentlige bevilgninger må økes - snarere tvert imot. Disse medlemmer er av den oppfatning at satsningen i hovedsak bør skje ved økt tilførsel av private midler og av at sektoren selv genererer et langsiktig evne til å opprettholde sin virksomhet. Disse medlemmer vil at de offentlige bevilgninger gradvis skal reduseres til de når et lavere nivå enn i dag. Samtidig er det viktig at de offentlige bevilgninger som gis i stadig økende grad brukes på en slik måte at de gir mest mulig effekt og stimulerer andre inntektskilder.