Vedlegg: Brev fra Forsvarsdepartementet v/statsrådBjørn Tore Godal til forsvarskomiteen, datert 20.april2001.
Jeg viser til brev fra Forsvarskomiteen v/saksordfører Lars Rise av 21.mars 2001, hvor det bes om synspunkter på det foreliggende Dok 8-forslaget som er fremmet av representantene Hans J. Røsjorde, Per Ove Width og Per Sandberg.
Forslaget samsvarer for så vidt med det som er tatt opp i St.prp. nr. 45 (2000-2001) Omleggingen av Forsvaret i perioden 2002-2005, i pkt. 6.4.2., som gjelder eiendommer, bygg og anlegg. Dok 8:52 (2000-2001) beskriver relativt detaljert én ordning som kan være aktuell. Opprettelse av et fond som forvaltes av en stiftelse etter forbilde av National Trust er en interessant tilnærming som det er vel verd å utrede nærmere.
Jeg har følgende synspunkter på Dok 8:52 (2000-2001):
– Selve forslagsteksten avskjærer muligheten for også å vurdere andre ordninger for forvaltning av denne type bygninger og anlegg. Etter min oppfatning bør flere alternativer utredes.
– I dokumentets annet avsnitt under "Bakgrunn", står det: "Det bør videre vurderes om et slikt fond også bør ivareta vedlikehold og drift av andre kulturhistoriske bygninger som i dag sorterer under andre departementer." Det foreliggende forslaget omhandler imidlertid bare det som eies av Forsvaret. Med henvisning til omtalen av vernede og fredete objekter i St.prp. nr. 45 (2000-2001), er det min oppfatning at det bør vurderes om også andre av statens kulturhistoriske bygninger og anlegg bør tas med.
Jeg har videre merket meg at dokumentet antyder at spørsmålet om Forsvarsmuseet bør underlegges fondet bør utredes.