Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Resultater

Nye søknader

Det ble mottatt 370 søknader i 2020, mot 433 søknader i 2019. Dette er en nedgang på 15 pst. Nedgangen antas å ha sammenheng med at flere brukerorganisasjoner har vært stengt for fysisk oppmøte i perioder som følge av covid-19-pandemien, slik at færre har kunnet oppsøke bistand til å fremme søknad om rettferdsvederlag.

Antall søknader etter særordningene1 har over tid vært nedadgående og utgjorde i 2020 totalt 28 saker. Inngangen av søknader etter alminnelig ordning har variert noe, men har ligget relativt stabilt rundt 400 saker årlig de senere år.

Tabell 3.1 viser hvordan søknadene fordeler seg på de ulike ordningene i perioden 2019–2020, mens figur 3.1 viser hvordan søknadene fordeler seg på de ulike ordningene i perioden 2005–2020.

Tabell 3.1 Saker mottatt, fordelt etter rettferdsvederlagsordning

2020

2019

2019–2020

Søknader

Innkommet

Andel

Innkommet

Andel

Endring

St. meld. nr. 44

11

3 pst.

7

2 pst.

+57 pst.

St. meld. nr. 24

17

5 pst.

21

5 pst.

-19 pst.

Alm. ordning

342

92 pst.

405

93 pst.

-16 pst.

Totalt

370

100 pst.

433

100 pst.

-15 pst.

Figur 3.1 Søknader mottatt fordelt på de ulike rettferdsvederlagsordningene for perioden 2005–20202

dok14-2021-bilde2.jpg

1. Disse er nærmere beskrevet innledningsvis.

2. St.meld. nr. 44 (2003–2004) omfatter krigsbarn, romanifolk/tatere, samer og kvener.

Behandlede saker

Utvalget avgjorde 297 saker i 2020. Dette er en nedgang på 7 pst. fra 2019.

Figur 3.2 viser utviklingen i saksmengden som utvalget har behandlet i perioden 2005–2020. Oversikt over hvordan de behandlede sakene fordeler seg på rettferdsvederlagsordningene, fremgår av tabell 3.2.

Figur 3.2 Utvikling – saker behandlet i perioden 2005–20203

dok14-2021-bilde3.jpg

Tabell 3.2 Behandlede saker fordelt på rettferdsvederlagsordning

2020

2019

2019–2020

Søknader

Behandlet

Andel

Behandlet

Andel

Endring

St.meld. nr. 44

4

1 pst.

7

2 pst.

-43 pst.

St.meld. nr. 24

36

9 pst.

45

11 pst.

-20 pst.

Alm. ordning

257

69 pst.

268

65 pst.

-4 pst.

Totalt UR-beh.

297

79 pst.

320

77 pst.

-7 pst.

Avvist av SRF

78

21 pst.

94

23 pst.

-17 pst.

Tot. UR + SRF

375

100 pst.

414

100 pst.

-9 pst.

Det ble ferdigbehandlet 375 saker i 2020. Av disse ble 297 avgjort av utvalget. De fleste søknadsgrunnlag gjelder svikt i barneverntjenesten og mangler ved skolegang.

Utvalget behandlet også 6 omgjøringsbegjæringer.

3. I perioden 2006–2013 var det flere utvalg i arbeid: Utvalg 2 var virksomt fra 2006 t.o.m. 2013, mens utvalg 3 var i arbeid fra mars 2008 t.o.m. februar 2011. Fra 2014 har det vært ett utvalg.

Avvisninger

Det er ikke klageadgang til Stortinget over utvalgets vedtak, jf. St.prp. nr. 72 (1998–1999), jf. Innst. S. nr. 4 (1999–2000). Utvalgsbehandling av omgjøringsbegjæringer forutsetter at det fremlegges nye opplysninger som kan være av betydning for resultatet i saken. Statens sivilrettsforvaltning har fullmakt til å avvise omgjøringsbegjæringer hvor dette ikke er tilfellet. I 2020 ble 17 omgjøringsbegjæringer avvist med hjemmel i denne fullmakten.

Statens sivilrettsforvaltning har også fullmakt til å avvise saker som av ulike årsaker ikke anses omfattet av rettferdsvederlagsordningen, jf. St.prp. nr. 72 (1998–1999), jf. Innst. S. nr. 4 (1999–2000). Med hjemmel i denne fullmakten ble det i 2020 avvist 78 søknader fra behandling i utvalget. De fleste av disse ble avvist fordi forholdet ennå ikke er foreldet. I tillegg ble enkeltgrunnlag avvist fra realitetsbehandling, mens saken for øvrig ble tatt til videre behandling. De fleste av denne type saker gjelder straffbare forhold som faller inn under voldsoffererstatningsordningen og dermed utenfor rettferdsvederlagsordningen.

Avsluttet uten vedtak

Rettferdsvederlag kan som hovedregel bare tilkjennes den som selv har kommet i en særlig uheldig stilling. Hvis søkeren dør før saken er avgjort av utvalget, skal søknaden anses som bortfalt, jf. St.prp. nr. 72 (1998–1999) side 2. Det ble i 2020 avsluttet fem saker på dette grunnlaget.

Sakenes utfall

Det ble innvilget rettferdsvederlag i 57 pst. av sakene som ble avgjort i 2020. I 2019 ble det innvilget vederlag i 55 pst. av sakene.

Utbetalt vederlag

Det ble i 2020 utbetalt 25,2 mill. kroner i rettferdsvederlag fra staten. Dette er 3,5 mill. kroner mer enn i 2019. Økningen forklares med at gjennomsnittlig utbetaling per sak har vært høyere i 2020. Det vises til at antallet innvilgede søknader er omtrent uendret siden 2019, ettersom antallet behandlede saker har gått ned, mens innvilgelsesprosenten har gått opp.

Saker under behandling

Ved årsskiftet 2020–2021 var det totalt 595 saker under behandling. Dette er marginalt høyere enn i 2019, da tallet var 582. Disse sakene var enten under utredning i faginstans, under utredning i Statens sivilrettsforvaltning som eneste faginstans, eller ferdigstilt for utvalgsbehandling. Flertallet av sakene ble mottatt i løpet av 2020, jf. tabell 3.3.

Tabell 3.3 Saker under behandling, fordelt på alder

2020

2019

2018

Før 2018

Restanseandel

53 pst.

42 pst.

4 pst.

1 pst.

Saksbehandlingstid

Den totale gjennomsnittlige saksbehandlingstiden har økt fra 16 måneder i 2019 til 18 måneder i 2020.4

I saker som utredes av ekstern faginstans, er samlet saksbehandlingstid hos Statens sivilrettsforvaltning gjennomgående omlag to måneder. Når Statens sivilrettsforvaltning har ferdigstilt saken, tar det i underkant av to måneder før saken behandles av utvalget.

Når en sak utredes i andre faginstanser, er målsettingen at saksbehandlingstiden i faginstans ikke skal overskride 12 måneder. I 2020 har Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet opplyst om en gjennomsnittlig saksbehandlingstid på 14 måneder, Utdanningsdirektoratet 17 måneder og Helsedirektoratet 15 måneder. I samtlige av disse faginstansene har saksbehandlingstiden økt med mellom én og tre måneder sammenlignet med 2019.

Utvalget er kjent med at den økte saksbehandlingstiden i faginstansene hovedsakelig forklares med utfordringer som følge av covid-19-pandemien.

4. Dette inkluderer også saker hvor Statens sivilrettsforvaltning er eneste faginstans, og saker behandlet av Statens sivilrettsforvaltning etter avvisningsfullmakt.