7.2 Generelle saker
Under generelle saker
ble medlemsforslaget om en gransking av North Stream 2 (A1691/presidiet)
behandlet. Presidiet var delt, men flertallet innstilte å ikke gå
videre med saken. Debatten i plenum reflekterte presidiet, hvor
sosialdemokratene, nordisk frihet og de venstre grønne mente saken
manglet en nordisk dimensjon og nytte, mens de konservative og midtengruppen
mente saken hadde innvirkning på miljø, energi og forsvarspolitikk
i de nordiske landene. 35 stemte for ikke å gå videre med saken,
20 mot.
Medlemsforslaget om
retten til selvbestemmelse for folket i Vest-Sahara (A1696/presidiet)
ble behandlet. Michael Tetzschner la frem presidiets forslag, som
var ikke å gå videre med saken, blant annet fordi Nordisk råd bør
konsentrere seg om nærområdene, og at de nordiske regjeringene allerede
er involvert i saken. Rigmor Andersen Eide sa at situasjonen i Vest-Sahara
påvirker oss alle, blant annet gjennom råvarepriser, og at Norden bør
tale med én stemme overfor Frankrike, som sitter med en nøkkel i
saken. Forslagsstillerne mente Nordisk råd hadde en rolle i å fordømme
okkupasjon av territoriet, slik man gjør i andre tilfeller. Under
avstemningen stemte 44 for ikke å gå videre med saken, 9 mot.
Medlemsforslaget om
nedsettelse av en innvandringspolitisk gruppe i Nordisk råd (A1690/presidiet)
ble behandlet. Sonja Mandt la frem presidiets forslag om ikke å
gå videre med saken, da det ikke er behov for en særskilt gruppe,
men at aktuelle saker kan behandles i nåværende institusjonell struktur.
Forslagsstillerne mente spørsmålet var så viktig at en særlig gruppe
var berettiget. 45 stemte for ikke å gå videre med saken, 8 mot.
Medlemsforslaget om
økt deltakelse av Ungdommens nordiske råd (A1674/presidiet) ble
behandlet. Presidiet mente samarbeidet var svært positivt i nåværende
form, og flertallet mente at dagens ordning var tilfredsstillende.
51 stemte for presidiets betenkning, 4 mot.
Medlemsforslaget om
forbud mot mikroplast i kosmetikk (A1692/holdbart) ble behandlet.
De negative miljøkonsekvensene av mikroplast ble fremsatt, og det ble
hevdet at mikroplast i kosmetikk kan erstattes av biologiske produkter.
Forslaget ble vedtatt med 51 stemmer for, ingen imot.
Jorodd Asphjell la frem
medlemsforslaget om en forskningspolitisk redegjørelse (A1706/kultur)
som ble behandlet. Da forskning utgjør en stor andel av det nordiske
samarbeidet, ønsket rådet en redegjørelse. 56 stemte for forslaget,
ingen imot.
Bente Stein Mathisen
la frem medlemsforslaget om bekjempelse av antimikrobiell resistens
(A1714/velferd), om behov for oppfølging av Nordisk råds hvitbok om
antibiotikaresistens og hvordan begrense bruken av antibiotika.
Per Olaf Lundteigen understreket viktigheten av dette innen dyrevelferd
og av å påse at dyr ikke får antibiotika profylaktisk under dekke
av annet navn. Forslaget ble vedtatt med 56 stemmer for, ingen imot.
Medlemsforslaget om
oppfyllelse av internasjonale klimamålsetninger (A1673/holdbart)
ble behandlet, hvor det etterspørres jevnlige oppdateringer og redegjørelser
fra Ministerrådet om landenes oppfølging av FNs klimamål i Parisavtalen.
52 stemte for forslaget, ingen imot, 5 avsto.
Medlemsforslaget om
bekjempelse av menneskehandel (A1651/medborger) ble behandlet. Forslaget omhandler
moderne former for slaveri og hvordan få belyst den illegale økonomien
i Norden som står bak eller bidrar til menneskehandel. 56 stemte
for, ingen imot.
Medlemsforslaget om
en kjernevåpenfri sone i Norden (A1695/presidiet) ble behandlet.
Rigmor Andersen Eide la frem flertallet i presidiets innstilling
om ikke å gå videre med saken, blant annet fordi Norden allerede
er en atomvåpenfri sone. Michael Tetzschner understreket dette og
anså forslaget for symbolpolitikk, og at forslaget kunne så uklarhet
rundt de nordiske NATO-landenes holdning til å la seg forsvare av
kjernevåpen. Forslagsstillerne mente dog at det ville være en viktig
markering og at Norden må gå forrest i kampen mot atomvåpen. 47
stemte for ikke å gå videre med forslaget, 6 mot.