Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Skatteundragelse: sparedirektivet og norsk tilpasning
Statsstøtte til regionale flyplasser
Danmark og Sverige modererer snus-krav
Politi- og strafferettsamarbeidet - hva velger britene?
Finland ønsker et sterkere, mer enhetlig og rettferdig EU
EFTA-domstolen uttaler seg om forbrukervern
Norske Schengen-data kan ha blitt hacket
Rapporter, artikler, nettsider og andre tips
Dette er siste nyhetsbrev denne sesjonen - vi er tilbake i august. GOD SOMMER!
Den britiske regjeringen skal innen juni neste år bestemme om de skal gå ut av store deler av EUs politi- og strafferettslige samarbeid. I en EU-note fra Folketinget blir det sett nærmere på den britiske debatten, samt forskjellen mellom det danske rettsforbeholdet og det britiske unntaket («opt-ou»t).
Storbritannia fikk i forbindelse med Lisboatraktaten unntak fra ca. 130 rettsakter, blant annet Europol, Den europeiske arrestordre, SIS og Eurojust. Innen 2015, en overgangsperiode på 5 år, kommer imidlertid dette området under EU-domstolens jurisdiksjon, og Storbritannia må bestemme om de vil bruke muligheten til å melde seg ut av alle rettsakter innenfor politi- og strafferettslig samarbeid («block opt-out»). Britene kan deretter velge å slutte seg til enkelte av rettsaktene på nytt («opt-in»). Dette valget vil være bindende.
Det er uenighet i den britiske koalisjonsregjeringen om saken. Statsminister David Cameron sa i september 2012 at regjeringen vil benytte muligheten for «opt-out», for deretter å identifisere de områdene som tjener britiske interesser best. Europakommisjonen har advart britene om at de ikke kan velge fritt, men må akseptere «pakker», siden mange av rettsaktene hører sammen.
Både House og Commons og House of Lords ønsker å bli involvert i beslutningen på et tidlig tidspunkt, og etterlyser at man så raskt som mulig får en liste over rettsakter regjeringen ønsker å slutte seg til igjen. En rapport fra House og Lords konkluderer med at britiske interesser er best ivaretatt ved at man fortsatt deltar i de 130 rettsaktene. Den europeiske arrestordre blir sett på som den viktigste rettsakten. Overhuset publiserte nylig en egen rapport om The UK «opt-in» to the Europol Regulation. Dominic Raab, jurist og konservativ medlem av House of Commons, har skrevet en rapport hvor han argumenter med at det innenfor disse viktige rettsaktene finnes alternativer og mer fleksible samarbeidsformer.
Danmark står utenfor alt overstatlig samarbeid om rettslige og indre anliggende. Danmark kan be om paralellavtaler på mellomstatlig grunnlag, men disse tar det lang tid å få på plass. Ifølge EU-noten har Kommisjonen gitt avslag på to av seks anmodninger om paralellavtaler. Danmark fikk i Lisboatraktaten mulighet for å erstatte rettsforbeholdet med en «opt-in»-modell, noe som ville innebære en suverenitetsavståelse og en folkeavstemning. I forbindelse med forslag til en ny Europol-forordning får byrået nå et fullstendig overnasjonalt preg, og for Danmark kan det i bety at de må ut av Europol-samarbeidet.
«Finland støtter en tettere integrasjon av Europa, når det skjer på en måte som medlemslandene og borgerne opplever som nødvendig, rettferdig og rettskaffent. EU skal på en balansert måte være et økonomisk og sosialt verdifellesskap. En sterkere, mer enhetlig og rettferdig Europeisk union er i Finlands og det finske folks interesse», står det i den finske regjeringens EU-redegjørelse som ble lagt fram 13. juni. Redegjørelsen omhandler fordeler og utfordringer med europeisk integrasjon og definerer hovedlinjene i finsk EU-politikk. Riksdagen skal diskutere redegjørelsen 19. juni.
Regjeringen mener at fordypet integrasjon, innenfor rammene av traktatene, i mange sammenhenger er forenlig med Finlands interesser, men ser ikke behov for en traktatendring nå. Integrasjonen skal utvikles på områder som gir merverdi og som er viktig med tanke på EUs ytre innflytelse. En forutsetning for økt integrasjon er åpenhet og styrking av demokratiet: «Mer Europa och mer nationellt ansvarstagande behövs samtidigt».
I EU-redegjørelsen diskuteres det tiltak for å bedre den finske påvirkningen av saker på et tidlig tidspunkt. I de siste årene har det ofte vært nødvendig å ta egne initiativ for å fremme finske interesser. Det er behov for en mer strategisk og proaktiv EU-kommunikasjon, noe som forutsetter en bedre koordinering mellom departementene, og mellom departementene og EU-representasjonen. Økt EU-kompetanse er viktig, og redegjørelsen trekker blant annet fram utplassering av nasjonale eksperter. Dette blir sett på som en effektiv kanal for påvirkning, og åpner for å øke kunnskapen i EU om særskilte finske forhold.
Sveriges inflytande i EU efter krisen - analyse fra Svenska institutet för europapolitiska studier (Sieps): «Sverige inflytande efter finanskrisen kommer att minska om man fortsättningsvis ställer sig utanför EMU. [...] Risken för politisk marginalisering ställs mot ökad överstatlig reglering, men också självständighet mot handlingskraft, och därmed bättre möjligheter att påverka politiken i unionen».
4th Annual Report on Immigration and Asylum (2012) - rapport frå Europakommisjonen, med to grafiske oversikter som tillegg: ei om asyl og ei om innvandring. I 2012 blei det registrert litt over 330 000 asylsøknader, 9,7 prosent fleire enn året før. Toppåret var 2001 med 425 000 søknader.
Fundamental rights: challenges and achievements in 2012 - årsrapport frå EUs byrå for grunnleggjande rettar (FRA): «examines closely the situation of the vulnerable, such as children, as budget cuts impact the fields of education, healthcare and social services that are important for them. It looks at the discrimination that Roma continue to face and the mainstreaming of elements of extremist ideology in political and public discourse. It considers the impact the crises have had on the basic principle of the rule of law, as well as stepped up EU Member State efforts to ensure trust in justice systems».
Konsekvenser av Energieffektiviseringsdirektivet i Norge - rapport fra SSB, skrevet på oppdrag fra Energi Norge. SSB har beregnet at det norske energiforbruket kan bli 10 prosent lavere i 2020 hvis energieffektiviseringsforpliktelser blir innført i Norge. Andelen fornybar energi beregnes til å bli 73 prosent i 2020, godt over Norges mål på 67,5 prosent.
Targeting the Environment : exploring a New Trend in the EU’s Trade Defence Investigations - rapport fra svenske Kommerskollegium. «EU har under de senaste fem åren infört skyddstullar på biobränslen och solpaneler, åtgärder som kan få negativa miljökonsekvenser».
European law relating to asylum, borders and immigration - handbok frå Menneskerettsdomstolen og EUs byrå for grunnleggjande rettar (FRA): «a comprehensive guide to the case law of the European Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Union as well as to relevant EU regulations and directives. The present handbook seeks to provide an overview of the various European standards relevant to asylum, borders and immigration».
Beyond Proof, Credibility Assessment in EU Asylum Systems - rapport frå FNs høgkommissær for flyktningar.
Stortingsbiblioteket overvåker norske og internasjonale nyhetskilder, tidsskrifter og nettsider. Formålet er å fange opp nye politiske initiativ, behandlingen av sentrale saker i de nordiske landene, bakgrunn om saker i media og annen relevant informasjon for EU/EØS-arbeidet i Stortinget. Nyhetsbrevet er rettet mot stortingsrepresentanter og ansatte, men eksterne kan også abonnere.
Stortingsbiblioteket: bibl@stortinget.no
Ansvarlig: Vilde Høvik Røberg