vedtak til lov
om endringer i domstolloven
mv. (elektronisk kommunikasjon mv.)
I
I lov 13. august
1915 nr. 5 om domstolene skal ny § 132 a lyde:
§ 132 a. Enhver som søker adgang til domstolens
lokaler kan pålegges sikkerhetskontroll etter beslutning fra domstolleder.
Kontrollen skal utføres slik at
den ikke medfører unødig ulempe eller skade. Kroppsvisitasjon kan
kun gjennomføres etter samtykke.
Personer som ikke vil la seg kontrollere,
eller ikke etterkommer anvisninger gitt under kontrollen, kan etter beslutning
fra domstolleder eller den domstolleder bemyndiger nektes adgang
til domstolens lokaler.
Domstoladministrasjonen kan gi nærmere
bestemmelser om gjennomføring og organisering av sikkerhetskontroller
i domstolene. Domstoladministrasjonen avgjør ved hvilke domstoler
det skal etableres permanent sikkerhetskontroll.
§ 163 a skal lyde:
§ 163 a. Offentlige myndigheter
som nevnt i annet ledd kan forkynne dokumenter ved direkte oversendelse
til den som skal motta forkynningen. Oversendelsen kan enten skje
elektronisk ved bruk av en betryggende teknisk løsning som gir bevis
for at dokumentet er mottatt av rette vedkommende, ved vanlig brev
vedlagt mottakskvittering eller ved rekommandert brev. Forliksrådets
dokumenter kan også forkynnes i vanlig brev uten mottakskvittering.
Følgende myndigheter kan foreta forkynning etter første
ledd: de alminnelige domstoler, jordskifterettene, Forbrukerklageutvalget, Husleietvistutvalget,
Parkeringsklagenemnda, fylkesnemndene for barnevern og
sosiale saker, påtalemyndigheten, namsmenn, lensmenn og fylkesmenn.
En domstol kan pålegge
en klager eller en saksøker å fremskaffe motpartens adresse. Forliksrådet skal foreta en rutinemessig
kontroll av klagemotpartens adresse opp mot folkeregisteret eller
det elektroniske adresseregisteret til Posten Norge AS.
Advokater som skal
innkalle vitner etter tvisteloven § 13-3 eller straffeprosessloven § 110 ved
forkynning av vitnestevning, kan forkynne vitnestevningen ved oversendelse som nevnt i første
ledd annet punktum.
Kongen kan gi nærmere
forskrifter om postforkynning.
Kongen kan ved forskrift gi nærmere
regler om elektronisk forkynning, herunder om hvilke krav som skal
stilles til den tekniske løsningen for at den skal anses som betryggende.
§ 181 skal lyde:
§ 181. Kan forkynnelse
ikke gjennomføres etter bestemmelsene
i dette kapittel, kan retten i sivile saker bestemme at det som skal forkynnes skal stilles til rådighet
ved rettens kontor eller
hos annen offentlig myndighet eller på annet sted. En melding om
dette og om det sentrale innholdet skal kunngjøres på rettsstedet.
Gjelder forkynningen et dokument
hvorved sak reises, skal det så vidt mulig også gis melding om at
dokumentet kan hentes på rettens kontor på vedkommendes siste kjente
oppholdssted. Dokumentene skal helt eller delvis gjengis i Norsk
lysingsblad og i en eller flere aviser som er alminnelig lest på
det siste kjente bosted eller oppholdssted i Norge eller i utlandet.
Har retten opplysninger om hvor vedkommende kan oppholde seg, bør
vedkommende dessuten forsøkes varslet ved rekommandert brev eller
ved kunngjøring i avis som er alminnelig lest på stedet.
Kongen kan ved forskrift gi nærmere
regler om adgangen til å kunngjøre meldinger på nettsted i tillegg
til eller i stedet for kunngjøring etter bestemmelsene foran.
Forkynning etter denne bestemmelse anses gjennomført fire
uker etter offentlig kunngjøring
på rettsstedet eller på nettsted, hvis ikke retten har besluttet en lenger tid for forkynning eller mottakeren tidligere har meldt seg
og mottatt dokumentet.
§ 197 a skal lyde:
§ 197 a. Skriftlig kommunikasjon
med domstolene kan skje elektronisk når den tekniske løsningen som benyttes er
betryggende.
Kreves det med hjemmel i lov underskrift
på dokumenter som skal kommuniseres elektronisk, er elektronisk
signering likestilt med underskrift når den tekniske løsningen som
benyttes sikrer notoritet for signaturen. Det samme gjelder der
det med hjemmel i lov kreves underskrift på rettens skriftlige avgjørelser.
Kongen kan ved forskrift gi nærmere
regler om hva som kan anses som en betryggende teknisk løsning og
at bruk av bestemte elektroniske løsninger skal være obligatorisk
i skriftlig kommunikasjon med domstolene.
Kongen kan ved forskrift
gjøre unntak fra lovbestemte krav til skriftlig kommunikasjon med
domstolene når kommunikasjonen skjer elektronisk.
Kongen kan ved forskrift
gi nærmere regler om elektronisk kommunikasjon med domstolene, herunder
regler om signering, autentisering, integritet og konfidensialitet
og regler som stiller krav til produkter, tjenester og standarder
som er nødvendige for slik kommunikasjon.
II
I lov 17. juni
2005 nr. 90 om mekling og rettergang i sivile tvister skal § 6-14
fjerde ledd lyde:
Har forliksrådet avsagt fraværsdom,
kan klagemotparten kreve oppfriskning. Reglene i §§ 16-12 til 16-14 gjelder
ikke. Fristen for å kreve oppfriskning er én måned. Det kan gis
oppfriskning mot oversittelse av fristen. Forliksrådets beslutning
om oppfriskning kan bare ankes dersom den nekter oppfriskning. Oppfriskning
etter første punktum kan kun kreves én gang i samme sak. I stedet
for oppfriskning, kan klagemotparten ta ut stevning til tingretten
etter første ledd. Det kan for øvrig ikke begjæres oppfriskning
i forliksrådet.
III
I lov 22. mai 1981
nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker skal ny § 4 b lyde:
§ 4 b. Kreves det med hjemmel i denne lov
underskrift på dokumenter, er elektronisk signering likestilt med
underskrift når den tekniske løsningen som benyttes sikrer notoritet
for signaturen.
IV
I lov 17. desember
1982 nr. 86 om rettsgebyr skal § 7 nytt fjerde ledd lyde:
For behandling av begjæring om oppfriskning
etter tvisteloven § 6-14 fjerde ledd betales et halvt rettsgebyr.
V