Bengt Rune Strifeldt (FrP): Med bakgrunn i "tredriverordningen" og den pågående granskningen fra ESA, ber jeg statsråden om en oversikt over hvor mye tilskudd som er tildelt siden ordningen ble innført og en spesifisering av hvilke mottakere som har fått støtte, samt en oversikt over hvor mye av tilskuddene som er gitt til landbrukseiendommer og hvordan man dokumenterer den angivelige miljøeffekten ved å føre opp bygg i massivtre i stedet for andre byggematerialer?
Begrunnelse
Siden innføringen av "tredriverordningen" kan det synes som om det har blitt gitt betydelige tilskudd for å fremme bruk av tre som byggemateriale, spesielt i offentlig sektor og i landbruksindustrien. Ordningen er og har vært en del av Bioøkonomiprogrammet, og har blant annet ført til at flere driftsbygninger i landbruket føres opp særlig i massivtre.
Den pågående granskningen fra ESA, etter klager fra Betong Norge og Norsk Stålforbund, omhandler påstandene om at disse tilskuddene ikke er i tråd med EØS-regelverket. Klagerne hevder at støtten som gis favoriserer treindustrien på en måte som kan være i strid med konkurransereglene, og at påstandene om at tre er et mer miljøvennlig alternativ til betong og stål ikke er godt nok dokumentert. Det hevdes også at støtten representerer indirekte overføringer til tømmer- og skogindustrien snarere enn bønder.
Med denne bakgrunnen ønsker jeg å få en bedre forståelse av omfanget av den statlige pengebruken gjennom "tredriverordningen". Videre koblingen mellom investeringstilskuddet på opp mot 35 % av kostnadene ved oppføring av driftsbygninger i landbruket og ekstratilskuddet som bonden mottar når driftsbygningen føres opp i massivtre.