Kristian August Eilertsen (FrP): Kan statsråden gi en prinsipiell forklaring på hvilke konkrete kriterier som gjør at ILB vurderes forsvarlig i en godkjent klinisk studie, men uforsvarlig for en enkeltpasient med tilsvarende spesialistoppfølging utenfor studien?
Begrunnelse
Jeg viser til statsrådens svar på mitt spørsmål dokument nr. 15:1064 (2025-2026). Jeg konstaterer at statsråden ikke svarer på hovedspørsmålet.
Jeg ber om en prinsipiell forklaring på hvilke konkrete kriterier som gjør at ILB vurderes forsvarlig i en godkjent klinisk studie, men uforsvarlig for en enkeltpasient med tilsvarende spesialistoppfølging utenfor studien.
Fremfor å svare på hovedspørsmålet mitt, velger statsråden heller å beskrive formålet med regelverket og henviser til en klagesak, uten å redegjøre for forskjellen i forsvarlighetsvurderingen mellom bruk i og utenfor studie.
Det må være mulig for statsråden å svare på prinsipielle spørsmål uten å gjemme seg bak en pågående klagesak, som heller ikke er nødvendig for å gi den prinsipielle begrunnelsen.
Det prinsipielle spørsmålet jeg stilte står dermed ubesvart inntil videre.