Skriftlig spørsmål fra Alf Erik Andersen (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

Dokument nr. 15:1150 (2025-2026)
Innlevert: 14.01.2026
Sendt: 14.01.2026
Besvart: 22.01.2026 av kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran

Alf Erik Andersen (FrP)

Spørsmål

Alf Erik Andersen (FrP): Mener statsråden det er riktig ressursbruk av Statsforvalter i Agder å gå gjennom alle kystkommuner sine dispensasjoner i 2025 sett i lys av den samme Statsforvalters uttale om alarmerende høy saksbehandlingstid og knapphet på ressurser og mener statsråden det er riktig å bruke "Farsund saken" som begrunnelsen for sine prioriteringer?

Begrunnelse

Viser til spørsmål og skriftlig besvarelse nr 847 og deres ref 25/4700-2 . Statsforvalter i Agder melder om stor saksmengde, knappe ressurser og alarmerende lang saksbehandlingstider. Likevel prioriterer tydeligvis nå Statsforvalter i Agder å gjennomgå alle kommuner på Agder sin saksbehandling etter pbl 19-2. Riktignok har Statsforvalter i Agder moderert seg, siden begrunnelsen i spørsmålet det henvises til innledningsvis, ved å uttale at det nå skal gjelde strandsone og 2025. Noe som selvfølgelig urettferdig rammer kystkommuner da dispensasjoner sannsynligvis er gitt i alle kommuner på Agder. Statsforvalter uttaler også at embetet nå ser på "Farsund saken" som en før- og etter i deres utøvelse av sitt virke.

Bjørnar Skjæran (A)

Svar

Bjørnar Skjæran: Statsforvalteren i Agder har best kjennskap til hvilke ressurser en gjennomgang av dispensasjoner i strandsonen vil kreve, og hvilke konsekvenser dette kan få for saksbehandlingstiden. Statsforvalterne har ansvar for å gjøre gode prioriteringer av hvordan deres ressurser best mulig kan brukes for å ivareta alle de ulike hensynene statsforvalterne har ansvar for på vegne av regjeringen.

Statsforvalteren i Agder avgrenser gjennomgangen til dispensasjoner i strandsonen langs sjøen, noe som er naturlig. Slike saker er av nasjonal og vesentlig regional interesse, og statsforvalteren har et særskilt ansvar for å påse at strandsonen ivaretas i tråd med føringer i de statlige planretningslinjene.

Slik jeg har forstått det har Statsforvalteren i Agder, basert på saken i Farsund, sett et behov for å endre rutiner og prioriteringer. Videre at begrunnelsen for å gjennomgå dispensasjonene ligger i behovet for å verne strandsonen generelt – ikke i den konkrete saken. Dette er vurderinger Statsforvalteren selvsagt er i sin fulle rett til å gjøre.