Skriftlig spørsmål fra Julie E. Stuestøl (MDG) til helse- og omsorgsministeren

Dokument nr. 15:344 (2025-2026)
Innlevert: 03.11.2025
Sendt: 04.11.2025
Besvart: 12.11.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Julie E. Stuestøl (MDG)

Spørsmål

Julie E. Stuestøl (MDG): Endringer i forskrift om tilskudd til frivillige organisasjoners innsats for forebygging av rusmiddelbruk og problematisk spilling kan få betydning for hvilke typer tiltak det kan søkes om tilskudd til.
Mener statsråden at en slik ytterligere begrensning av søkerorganisasjonenes verktøykasse er hensiktsmessig, gitt at målet med ordningen er å forebygge skade, og vil regjeringen vurdere å inkludere skadereduksjon i tilskuddsordningen i stedet?

Begrunnelse

«Forskrift om tilskudd til frivillige organisasjoners innsats for forebygging av rusmiddelbruk og problematisk spilling (tidl. forskrift om tilskudd til frivillig rusmiddelforebyggende og spillavhengighetsforebyggende innsats)», har vært på høring fra Helsedirektoratet.
I høringsbrevet står det at de foreslåtte forskriftsendringene “ikke [er] ment å utgjøre innholdsmessige endringer av tilskuddsordningen”. Likevel ser det ut til at endret ordlyd innebærer en endring av forskriftens formål, som kan få betydning for hvilke typer tiltak det kan søkes om tilskudd til.
Tilskuddsordningen har i dag som formål å “bygge opp under frivillig sektors rusmiddel- og spillavhengighetsforebyggende innsats”. Sistnevnte begrep defineres som “[a]rbeid for å forebygge negative konsekvenser av og redusere bruken av lovlige og ulovlige rusmidler”. Det gis ikke tilskudd til “skadereduksjon”, som Helse- og omsorgsdepartementet har definert som én-til-én-intervensjoner av skadeforebyggende snarere enn bruksforebyggende art. Det gis derimot tilskudd til tiltak av skadeforebyggende art som ikke er individrettet.
I forslaget til ny forskrift endres ordningens formål til å “forebygge rusmiddelbruk og problematisk spilling for å redusere negative helsemessige og sosiale konsekvenser dette forårsaker.” “Skadereduksjon” foreslås også omdefinert til tiltak “spesifikt rettet mot å redusere umiddelbare helseskader av rusmiddelbruk”.
Dette utelukker tilsynelatende forebygging av skade på andre eller flere måter enn ved å forebygge bruk, hvilket vil begrense de ideelle organisasjonenes verktøykasse i kampen mot skade og gjøre det vanskeligere for dem å nå relevante målgrupper.

Jan Christian Vestre (A)

Svar

Jan Christian Vestre: Helsedirektoratet har gjennomført høring av utkast til ny forskrift om tilskudd til frivillige organisasjoners innsats for forebygging av rusmiddelbruk og problematisk spilling. Høringsfristen var 1. oktober 2025. Helsedirektoratet har oppsummert høringen og oversendt endelig utkast til ny forskrift til departementet for fastsettelse. Saken er nå under arbeid i departementet. Vi vil i arbeidet vurdere behovet for eventuelle justeringer i formålsbestemmelsens ordlyd.
Forslaget til ny forskrift viderefører i hovedsak gjeldende regelverk. Det er ikke ment å gjøre innholdsmessige endringer i tilskuddsordningen. Etter gjeldende forskrift faller skadereduksjon utenfor tilskuddordningen. Dette videreføres i ny forskrift. For å tydeliggjøre/presisere hva som skal regnes som «skadereduksjon», er det i forslag til ny forskrift inntatt en egen definisjon av dette begrepet, samt at det er angitt enkelte eksempler på skadereduserende tiltak som faller utenfor tilskuddordningen.
Jeg vil i denne sammenheng peke på at selv om det skadereduserende arbeidet ikke er omfattet av denne konkrete tilskuddsordningen, kan det søkes om tilskudd til det skadereduserende arbeidet etter annen eksisterende tilskuddsordning.
Skadereduksjon og skadereduserende tiltak er en viktig del av regjeringens ruspolitikk, og er tydelig forankret i Forebyggings- og behandlingsreformen. Jeg vil også gjøre oppmerksom på at jeg har gitt Helsedirektoratet i oppdrag i avklare regelverket for rusmiddelanalyser utenfor brukerrom. Det er etter regelverksendringer som trådte i kraft 1.7.25 åpnet for å gjennomføre denne type analyser i brukerrom.