Begrunnelse

Kystverkets rapport «Kystverkets vurderinger og anbefalinger etter undersøkelse og kartlegging av U-864 i 2025» kom ut i etter at FMA rapporten med vedlegg ble fremsendt. Kystverket synets ikke å vektlegge FMA rapporten.
Kystverket velger selektivt å ta vekk deler av avsnitt i deres egen spesifisering av oppdraget når de viser til;
«Eventuelle andre tiltak på og rundt vrakdelene er en politisk beslutning som avhenger av en rekke forhold. Det kreves en særskilt bestilling fra NFD før en slik utredning eventuelt kan starte.»
Dette synets å være tatt ut av sin sammenheng, hele avsnittet i presiseringen av oppdraget 8. januar 2025 pkt. 3.1 lyder:
«Bestillingen fra NFD vil være førende for bistanden fra Forsvaret og FMA. Det skal ikke utredes andre alternative tiltak utover å heve kvikksølv og dekke til vrakdelene. Om Forsvaret og/eller FMA mener at heving av kvikksølv før tildekking av vraket og forurenset sjøbunn, eller tildekking alene, ikke er tilrådelig på grunn av forholdet med ammunisjonen, må dette påpekes, begrunnes og så langt som mulig dokumenteres. Eventuelle andre tiltak på og rundt vrakdelene er en politisk beslutning som avhenger av en rekke forhold. Det kreves en særskilt bestilling fra NFD før en slik utredning eventuelt kan starte.»
I presiseringen av oppdraget heter det videre i pkt. 3.1:
«De ulike etatene må gi skriftlige, forankrede innspill til Kystverket. Kystverket vil ikke foreta noen egne konklusjoner basert på de ulike innspillene. Innspillene må derfor ha en slik form at de kan brukes direkte i Kystverkets oppdrag fra NFD. Innspillene vil bli diskutert i arbeidsgruppen som er opprettet, men det er ikke en forventning om konsensus mellom de ulike fagområdene.»
Likevel velger Kystverket selektivt å se bort fra, eller mistenkeliggjøre fagmyndighetens FMA sin vurdering, og gjør sine egne konklusjoner. Dette kommer særlig til uttrykk i denne artikkelen;
https://www.nrk.no/vestland/forsvarsmateriell-lot-aktivist-skrive-fagrapport-om-fedje-ubaten-1.17601658
Sitat fra artikkelen;
Vi har vært bekymret for om personer har vært i stand for å skille personlig engasjement og rollen som uavhengige fagfolk. Dette har vi sagt fra om til FMA, sier Hans Petter Mortensholm.