Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til energiministeren

Spørsmål

Lars Haltbrekken (SV): Vil statsråden forsikre om at staten vil følge tingrettens forbud mot å fatte nye vedtak i sakene som gjelder Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving, etter høyesteretts kjennelse av 11. april 2025 og i det øvrige lojalt etterleve EØS-avtalens artikkel 3, ved å stanse virkninger av de EØS stridige PUD godkjennelsene for Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving, av henholdsvis 29. juni 2021, 28. juni 2023 og 5. juni 2023, og vil statsråden samtidig bekrefte at tingrettens forføyning per nå ikke er suspendert?

Svar

Terje Aasland: Oslo tingretts kjennelse 18. januar 2024 om midlertidig forføyning ble anket av staten 8. februar 2024. Ved Borgarting lagmannsretts beslutning 16. mai 2024 ble det bestemt at adgangen til å håndheve tingrettens midlertidige forføyning skal være suspendert frem til statens anke er avgjort. Lagmannsrettens beslutning ble ikke anket.
Ved to anledninger har lagmannsretten avslått krav om omgjøring fra Föreningen Greenpeace Norden og Natur og Ungdom, henholdsvis 17. juni 2024 og 5. juli 2024. Suspensjonen er heller ikke senere blitt omgjort eller opphevet. Det er dermed fremdeles lagmannsrettens beslutning 16. mai 2024 om suspensjon frem til statens anke er avgjort, som regulerer virkningen av tingrettens midlertidige forføyning.
Statens anke ligger per i dag til fortsatt behandling i lagmannsretten. Anken er ikke avgjort, og skal behandles videre i lagmannsretten. Høyesteretts kjennelse 11. april 2025 – hvor lagmannsrettens kjennelse 14. oktober 2024 ble opphevet – hadde den konsekvens at ankebehandlingen i lagmannsretten skal fortsette. Det vises til tvisteloven § 29-24, jf. § 30-3.
I lys av dette er det statens syn at tingrettens forføyning er suspendert og innkomne søknader vil bli behandlet på vanlig måte.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til energiministeren

Spørsmål

Svar