Alfred Jens Bjørlo (V): Er det riktig at regjeringa ikkje har sørga for å gjere analyser av verknader for omfanget av investeringar i energieffektivisering i norske husholdningar før forslaget om «Norgespris» på strøm vart sendt på høyring, og kva syn har energiministeren på at store aktørar innanfor energieffektivisering og energisparing no ser på Noreg som eit mindre trygt og stabilt land for framtidige investeringar etter at Norgespris blei sendt på høyring utan at konsekvensar av forslaget var utgreia?
Begrunnelse
I eit lesarinnlegg i Dagens Næringsliv 10. april skriv Gerteric Lindquist, konsernsjef i Nibe Industrier AB:
«Etter en grundig gjennomlesning av høringsforslaget er vi overrasket og skremt over at et forslag som har så store virkninger for næringslivet ikke er bedre konsekvensutredet før det sendes på høring.
Det er uforståelig for oss at høringsforslaget ikke inneholder grundige analyser fra NVE og Statnett av virkninger på kraftsystemet og priselastisiteter på kort og lang sikt. Det mangler også analyser av virkningen på markedet for energieffektivisering når alle boliger og hytter skal tilbys en så lav fastpris som Norgespris.»
Vidare skriv Lindquist:
«Som konsernsjef i Nibe er jeg dypt bekymret for utviklingen. Norge har vært et trygt og stabilt land å investere i, men når ny politikk innføres brått og uventet og uten grundige konsekvensutredninger er ikke dette lenger tilfellet. Vi er vant til å forholde oss til markedsrisiko, men politisk risiko er mye mer krevende.
Vi oppfordrer norske myndigheter til å tenke nøye gjennom konsekvensene av å innføre Norgespris. Forutsigbarhet og stabile rammevilkår er avgjørende for at selskaper som vårt skal kunne bidra til innovasjon, arbeidsplasser og en bærekraftig utvikling i Norge. Vi ønsker fortsatt å investere i Norge, men da må rammevilkårene være forutsigbare – ikke undergrave verdiene vi har bygget opp.»