Skriftlig spørsmål fra Ingunn Foss (H) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:1489 (2024-2025)
Innlevert: 06.03.2025
Sendt: 07.03.2025
Til behandling

Ingunn Foss (H)

Spørsmål

Ingunn Foss (H): Hvorfor ble ikke overskuddet i 2024 på kap. 443 overført til 2025, hvorfor fikk ikke påtale midlene de var lovet til å styrke arbeidet med kriminelle nettverk og er det rimelig at påtalekapittelet skal være med å dekke pensjonsutgiftene til politiets særaldersgrense.

Begrunnelse

I følge Juristforbundet har påtalemyndigheten en gjennomsnittlig bemanning på 1000 jurister. Antallet straffesaker pr. jurist er stadig økende og utgjorde i gjennomsnitt 342 saker pr. jurist i 2024. Det er en dramatisk høy arbeidsbelastning som fører til redusert rettssikkerhet. I RNB for 2024 ble det bevilget 80 mill. kroner ekstra til påtalebudsjettet, noe som ville gitt rom for å ansette 50 nye påtalejurister. Det ble ikke ansatt mer enn 7 personer fra 2023 - 2024 både fordi pengene kom sent på året og mane slutter.
Påtalebudsjettet lå an til å gå med 70 mill. i overskudd pr. 31.10.24. Ifølge Juristforbundet ble overskuddet overført kap. 440 Hvis pengene hadde blitt overført til 2025 kunne ansettelsesprosessene fortsatt. Videre er 22 mill. som skulle gå til å styrke arbeidet med kriminelle nettverk på påtalesiden, trukket tilbake og 40 mill. overført kap. 440 for å dekke opp for politiansattes særalder.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig