Himanshu Gulati (FrP): Er det riktig forståelse at vedtak om forhåndsfastsettelse av tvangsmulkt etter denne paragrafen vil kreve at vedkommende som kan ilegges slik forhåndsfastsettelse enten tidligere må ha "brutt loven" eller fått "vedtak fastsatt med hjemmel i loven"?
Begrunnelse
Pengespillovens paragraf 33 lyder:
«Lotteritilsynet kan treffe vedtak om tvangsmulkt for å sikre at pålegg etter §§ 26, 32, 32 a og 35 andre ledd blir oppfylt.
Har Lotteritilsynet særlig grunn til å tro at den som har brutt loven, eller vedtak fastsatt med hjemmel i loven, vil begå nye brudd av samme art, kan Lotteritilsynet på forhånd fastsette en tvangsmulkt som løper fra tidspunktet for en ny overtredelse. Slik forhåndsfastsatt tvangsmulkt kan fastsettes for inntil ett år.»