Begrunnelse

Helseministeren har i debatten om Innst. 135 S (2024–2025) understreket viktigheten av forutsigbare rammebetingelser for både helseforetak og ideelle behandlingssteder, samt behovet for en bred debatt om hva som er god behandling og hensiktsmessig ansvarsfordeling. Samtidig har Stortinget bevilget 200 millioner kroner for å sikre langtidsbehandling i ideell sektor, noe som kan bidra til å opprettholde et mangfold av ideelle behandlingsplasser og hindre nedleggelse av viktige institusjoner.
Dommen i saken mellom Blå Kors og Helse Sør-Øst fastslo at Mestringshusenes tilbud ikke var i strid med regelverket. Dette innebærer at anbudskonkurransen ikke blir gjenåpnet, og at tildelingen fra oktober sannsynligvis står ved lag. Undertegnede har gjennom hele prosessen påpekt at behovsvurderingen og anbudsdokumentene ikke i tilstrekkelig grad ivaretok målet om et variert behandlingstilbud med stort nok fokus på kvalitet og kompetanse. Derfor har vi arbeidet for en tilleggsanskaffelse som sikrer tilgang til blant annet langtidsbehandling og kjønnsdelt behandling.
Sosialistisk venstrepartis nestleder, har uttalt at disse 200 millionene i budsjettenigheten med statsrådens regjering, skal brukes til å sikre økt kapasitet hos de ideelle behandlingstilbudene og flere rusplasser med lengre behandlingsopphold. For mange rusavhengige, særlig kvinner med sammensatte utfordringer og traumer, er tilgang til kjønnsdelt behandling og langtidsbehandling avgjørende for å lykkes i rehabiliteringsprosessen. En tilleggsanskaffelse som inkluderer disse elementene vil være i tråd med både faglige anbefalinger og regjeringens mål om å sette pasientene i sentrum.
Det er derfor viktig å få en tydelig avklaring på hvordan regjeringen vil sikre at de bevilgede midlene faktisk brukes til formålet Stortinget har vedtatt, og hvordan en eventuell tilleggsanskaffelse vil bidra til å opprettholde og styrke det ideelle behandlingstilbudet innen TSB.