Ingvild Kjerkol (A): Vil statsråden si at valgfrihet i rehabiliteringstilbud er så viktig for regjeringen at det offentlige bør subsidiere behandling som ikke har dokumentert effekt, og som i tillegg kan virke skadelig?
Begrunnelse
Nylig ble det publisert en sak i Nettavisen (6.02.2020) om det amerikanske behandlingssenteret Family Hope Center i delstaten Pennsylvania. Senteret markedsfører seg som alternativ behandling for barn med tunge diagnoser som autisme, cerebral parese, Downs syndrom og epilepsi. De mener Downs syndrom henger sammen med at barna ikke krabber nok, og er at de ikke er i nok fysisk aktivitet. I perioden 2015 til 2019 er det ifølge Nettavisen brukt omtrent 133 millioner norske helsekroner på Family Hope Center. En metodevurdering av Folkehelseinstituttet har advart mot praksisen hos senter som Family Hope Center. Beslutningsforum vedtok i 2017 at nye metoder med udokumentert utenlandsbehandling av barn med rehabiliteringsbehov skulle opphøre. Samtidig har statsråden i forbindelse med denne saken uttalt at den politiske plattformen fra Granavolden sier at regjeringen vil sikre at foreldre fortsatt skal ha mulighet til å velge mellom ulike tilbud innen intensiv trening og rehabilitering av barn.