Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Frode Jacobsen, lederen Tuva Moflag, Tellef Inge
Mørland, Even A. Røed og Maria Aasen-Svensrud, fra Fremskrittspartiet,
Hilde Grande, Martin Virkesdal Jonsterhaug, Hans Andreas Limi og
Tom Staahle, fra Høyre, Henrik Asheim og Nikolai Astrup, fra Sosialistisk
Venstreparti, Marthe Hammer, fra Senterpartiet, Siv Sætran, fra
Rødt, Mímir Kristjánsson, fra Miljøpartiet De Grønne, Ingrid Liland, fra
Kristelig Folkeparti, Jørgen H. Kristiansen, og fra Venstre, Abid
Raja, viser til Representantforslag 97 S (2025–2026) fra representantene
Guri Melby, Abid Raja og Marit Vea, og til Representantforslag 94
S (2025–2026) fra representantene Henrik Asheim og Ola Svenneby,
og begge omhandler endret verdsettelsesmodell fra 2026 for boliger
knyttet til formuesskatten. Komiteen viser
til at grunnen det er vist til for denne endringen, var at det over
tid har vært en svakhet i formuesskatten at verdsettingsmodellen
ikke har vært treffsikker for særlig de dyreste og billigste boligene,
noe som ble fulgt opp i Stortinget ved behandlingen av statsbudsjettet
for 2022, jf. anmodningsvedtak nr. 35 punkt 34 (2021–2022).
Videre vil komiteen vise
til at det under behandlingen av statsbudsjettet for 2026 ble lagt
til grunn et anslag på økte inntekter isolert sett som følge av
modellendringen på om lag 435 mill. kroner. Noe som ble kompensert
ved at bunnfradraget i formuesskatten ble økt fra 1,76 mill. kroner
til 1,9 mill. kroner. Komiteen viser
til statsrådens svarbrev hvor det anslås at de økte inntektene isolert
sett vil være 550 mill. kroner mer enn anslått i budsjettet.
Komiteen viser til
at Representantforslag 97 S (2025–2026) ber om at modellen for beregning
av formuesverdi på bolig tilbakeføres til modellen som ble brukt
i 2025, samt at regjeringen bes om å legge fram ny modell for beregning
av formuesverdi på bolig i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett
for 2026, gjeldende fra 2027.
Komiteen viser videre
til at Representantforslag 94 S (2025–2026) ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at primærbolig
i formueskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for
verdi opp til 20 mill. kroner, med virkning fra 2026.
Komiteen viser til
at det er kommet inn fire høringsinnspill fra henholdsvis Eiendom
Norge, Huseierne, Norges Eiendomsmeglerforbund og Pensjonistforbundet.
Komiteen viser til
at finansministeren har lagt fram forslag til justering av formuesbeskatningen
på bolig hvor det foreslås å øke innslagspunktet for verdsettelse
til 25 pst. av omsetningsverdi av primærbolig fra 10 mill. kroner
til 14 mill. kroner. Komiteen merker
seg at forslaget vil fremsettes og behandles av Stortinget i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett 2026.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet,
Miljøpartiet De Grønne og Rødt, viser til at finansministeren
har lagt fram forslag til justering av formuesbeskatningen på bolig
hvor det foreslås å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig
fra 10 mill. kroner til 14 mill. kroner. Disse
medlemmer viser til at dette vil bli behandlet i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett. Disse medlemmer vil
derfor behandle realitetene i forslaget i forbindelse med Stortingets
behandling av revidert nasjonalbudsjett.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre viser til at regjeringens nye
modell for fastsettelse av boligverdi har vist seg å ha mange uforutsette
og uheldige utslag. Disse medlemmer deler
ambisjonen om en mer treffsikker verdsettelse av boliger, men mener
justeringen av verdsettelsesmodellen som ble lagt frem ved forrige statsbudsjett,
hadde konsekvenser som ikke var tilstrekkelig utredet og opplyst
om. Særlig samspillet mellom vesentlig økt boligverdsettelse og
skjerpet beskatning av boliger med markedsverdi over 10 mill. kroner
har ført til en svært høy skattebyrde for helt vanlige familieboliger
i pressområder.
Disse medlemmer viser
til behovet for forutsigbare og bærekraftige skatter over tid. Særlig
viktig er det å sikre at alle har betalingsevne til å betale de
skatter som kreves av dem. Disse medlemmer mener
alle omlegninger av skattesystemet som risikerer å svekke betalingsevneprinsippet,
må utredes grundig, og legges frem for behandling i Stortinget der
alle sakens sider blir belyst.
Disse medlemmer mener
at det fortsatt er en rekke ubesvarte spørsmål når det gjelder den
nye beregningsmodellen. Disse medlemmer viser
i så måte til høringsinnspillet fra Huseierne der de ber om at det gjennomføres
en grundig og helhetlig utredning av verdsettingsreglene for bolig,
bl.a. en vurdering av forholdet til skatteevneprinsippet, herunder
hvordan personer med lav eller moderat inntekt, men høy teknisk fastsatt
boligverdi, påvirkes av endringene.
Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen foreta
en helhetlig utredning av konsekvensene av de nye verdsettingsreglene
for bolig i tråd med innspill fra bl.a. Huseierne, herunder fordelingsvirkninger,
geografiske effekter og de samlede konsekvensene for boligeiere,
og sende utredningen på alminnelig høring, for deretter å komme
tilbake til Stortinget på egnet måte med forslag til en justert
modell, senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til at Norge er et selveierdemokrati,
der folk gjennom innsats og arbeid skal ha mulighet til å eie sin
egen bolig. Boligen gir trygghet, stabilitet og mulighet til å bygge
opp verdier gjennom livet.
Ifølge regjeringen skulle den nye modellen for
verdsettelse av bolig være en teknisk forbedring av formuesskatten.
Beregningene som ble lagt frem for Stortinget, var imidlertid basert
på eldre data. Konsekvensene for mange boligeiere ble derfor kraftig
undervurdert. Mange innbyggere med vanlige inntekter og hjem har
fått store, uventede skatteøkninger. Utslagene av regjeringens modell
er uheldige, og gjør det nødvendig å justere skattereglene.
Disse medlemmer mener
at skattesystemet må være forutsigbart, og at skatten alltid bør
stå i rimelig forhold til betalingsevne. Boligeiere med vanlig lønn
eller pensjon kan ikke nødvendigvis øke inntekten sin når formuesskatten
på boligen øker, særlig ikke dersom økningen skjer på kort tid.
Boligen er først og fremst et hjem, ikke et finansielt objekt. Skattesystemet
bør ikke legges opp slik at innbyggerne tvinges til å ta opp lån
eller selge sitt eget hjem for å betale skatt.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet viser til at regjeringen i statsbudsjettet
for 2026 la frem en oppdatert modell for verdsetting av boliger
i formuesskatten. Den reviderte modellen er utviklet av Statistisk
sentralbyrå og innebærer blant annet at grunnkretser benyttes som
geografisk enhet, i stedet for kommunegrenser. Formålet med endringen
ble av regjeringen presentert som en teknisk forbedring som skulle
gi mer treffsikker verdsetting, uten å øke statens skatteinntekter.
Disse medlemmer viser
til at det i statsbudsjettet for 2026 ble lagt til grunn at modellendringen
ville gi en provenyøkning på 435 mill. kroner. Samtidig ble bunnfradraget
i formuesskatten økt, slik at den samlede provenyvirkningen samlet
sett skulle være nøytral. Disse medlemmer merker
seg at Statistisk sentralbyrå i ettertid har beregnet at provenyøkningen
av modellendringen kan være om lag 973 mill. kroner, og at også
dette anslaget er beheftet med betydelig usikkerhet.
Disse medlemmer viser
til at et stort antall boligeiere fra nyttår har fått betydelig
økte ligningsverdier på sine boliger og dermed økt formuesskatt.
Samtidig foreligger det opplysninger som tyder på at utslagene av modellen
kan være vesentlig større enn forutsatt. Blant annet viser foreløpige
tall fra Skatteetaten at samlet utskrevet formuesskatt til personer
med eierandel i primærbolig har økt betydelig fra 2025 til 2026. Disse medlemmer merker seg også at beregninger
av samlet økning i boligverdier varierer betydelig mellom Statistisk
sentralbyrå og Skatteetaten.
Disse medlemmer mener
den store avstanden mellom ulike anslag og datagrunnlag skaper betydelig usikkerhet
om de faktiske virkningene av den nye verdsettelsesmodellen.
Disse medlemmer viser
til at finansministeren har varslet at regjeringen i revidert nasjonalbudsjett
vil foreslå å heve innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig
fra 10 til 14 mill. kroner for å sikre at staten ikke går i pluss
på omleggingen. Disse medlemmer mener
imidlertid at den vedvarende usikkerheten knyttet til både metode
og datagrunnlag tilsier at det er behov for en grundigere gjennomgang
av modellen før den tas i varig bruk.
Disse medlemmer mener
derfor at det bør nedsettes et hurtigarbeidende ekspertutvalg som
kan gjennomgå den nye verdsettelsesmodellen og vurdere konsekvensene
for skattyterne og for statens inntekter. Utvalget bør særlig vurdere
modellens metodiske grunnlag, datagrunnlaget som benyttes, tekniske
begrensinger, hvordan modellen slår ut i ulike deler av landet samt
konsekvenser for skattyterne og statens inntekter.
Disse medlemmer mener
videre at modellen som ble innført fra 2026, bør suspenderes midlertidig inntil
konsekvensene er tilstrekkelig klarlagt. På den bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen midlertidig
suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten
som ble innført fra 2026, og komme tilbake til Stortinget med bevilgningsendringsforslag
som følge av dette.»
«Stortinget ber regjeringen nedsette
et hurtigarbeidende ekspertutvalg som skal gjennomgå den nye modellen
for verdsetting av boliger i formuesskatten sin metode, datagrunnlag,
tekniske begrensninger og virkninger for skattytere og statens inntekter.
Ekspertutvalgets vurderinger bør sendes på åpen høring før det konkluderes
med en permanent løsning som legges frem for Stortinget.»
Disse medlemmer viser
til at regjeringen i statsbudsjett for 2026 oppdaterte modellen
for forslaget til verdsetting av boliger i formuesskatten. Endringene
har ført til at et stort antall boligeiere fra nyttår har fått betydelig
økte ligningsverdier på sine boliger, og dermed økt formuesskatt.
Disse medlemmer viser
til at hovedproblemet er den progressive verdsettingsmodellen, der
den delen av boligens verdi som overstiger 10 mill. kroner, verdsettes
til 70 prosent. Etter disse medlemmers syn
innebærer dette en urimelig høy skattemessig verdsetting av primærbolig.
Disse medlemmer mener
det mest treffsikre og forutsigbare tiltaket vil være å fastsette
en lik verdsettingsrabatt for alle primærboliger. På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at alle primærboliger
verdsettes til 25 prosent av markedsverdi ved beregning av formuesskatt.»
Komiteens medlemmer
fra Høyre merker seg at den nye modellen har redusert skatten
for flere husholdninger, og ønsker å ivareta deres forutsigbarhet. En
målrettet løsning er derfor å øke verdigrensen for hvilke primærboliger
som får 75 prosent verdsettelsesrabatt. Dette vil bidra til å motvirke
skatteskjerpelsen, uten å gi økt skatt for personer som har fått
lavere anslått boligverdi.
Disse medlemmer viser
til at grensen har stått fast på 10 mill. kroner siden 2023. Boligverdi
over grensen får kun 30 prosent verdsettelsesrabatt. Grensen innebærer
at vanlige boliger i pressområder i dag er definert som dyre boliger
med økt skatt. Forslagsstillerne vil foreslå at grensen heves til
20 mill. kroner i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026,
og ber regjeringen forberede endringen. Disse
medlemmer merker seg at regjeringen har varslet samme løsning,
men bare med en økning til 14 mill. kroner. På denne bakgrunn fremmes
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at primærbolig
i formuesskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for
verdi opp til 20 mill. kroner, med virkning fra og med 2026.»
Disse medlemmer ønsker
også å øke bunnfradraget i formuesskatten, og viser til forslag
i Høyres alternative budsjett. Formuesskatten bør deretter avskaffes
i sin helhet.
For kommuner som bruker formuesverdiene i eiendomsskatt
på bolig, vil regjeringens endring påvirke verdsettelsen i skatteåret
2028. Forslagsstillerne legger til grunn at regjeringen også vil
legge til rette for at kommunene gjør nødvendige tiltak fremover.
Komiteens medlem
fra Miljøpartiet De Grønne viser til at hverken representantforslagene
eller regjeringens justerte verdsettingsmodell løser de grunnleggende
skjevhetene i boligbeskatningen. Miljøpartiet De Grønne mener dagens
system i altfor stor grad gjør det skattemessig gunstig å investere
i stadig dyrere boliger, noe som forsterker ulikhet og presser boligmarkedet.
Dette medlem mener
dessuten at en skattepolitikk som kanaliserer stadig mer kapital
inn i boligmarkedet, heller enn i grønn omstilling og produktive
investeringer, er uheldig både fordelingsmessig og samfunns-økonomisk.
Disse utfordringene må løses gjennom en helhetlig gjennomgang
av bolig- og formuesskatten, ikke gjennom enkeltstående justeringer
som fremlagt i forslaget.
Komiteens medlem
fra Venstre merker seg at finansministeren har lagt fram forslag
til justering av formuesbeskatningen på bolig hvor det foreslås
å øke innslagspunktet for verdsettelse til 25 pst. av omsetningsverdi
av primærbolig fra 10 mill. kroner til 14 mill. kroner. Dette medlem mener at det er et skritt
i riktig retning og i tråd med deler av representantforslag fra Venstre
(Dokument 8:97 S (2025–2026)), selv om det kan diskuteres om 14
mill. kroner er det riktige nivået.
Dette medlem mener
derfor at det mest logiske er at reglene for beregning av formuesverdi
av bolig i 2026 baseres på de gamle reglene som gjaldt i 2025, og
at det fram til framleggelsen av statsbudsjettet for 2026 utredes
konsekvenser av forslaget i tråd med innspill fra Huseierne, slik
at Stortinget kan gjøre et opplyst vedtak som gjelder fra 1. januar
2027.
Dette medlem fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen legge
til grunn den samme modellen for beregning av formuesverdi på bolig
i skatteåret 2026 som gjaldt for skatteåret 2025, og fremme forslag
om dette i forbindelse med framleggingen av revidert nasjonalbudsjett
for 2026.»