Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Åsmund Aukrust, Nils-Ole Foshaug, Eva Kristin Hansen og Rigmor Aasrud,
fra Høyre, Hårek Elvenes, Ingjerd Schou, Erna Solberg og lederen
Ine Eriksen Søreide, fra Senterpartiet, Marit Arnstad og Bengt Fasteraune,
fra Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug og Christian Tybring-Gjedde,
fra Sosialistisk Venstreparti, Ingrid Fiskaa, fra Rødt, Bjørnar
Moxnes, fra Venstre, Guri Melby, og fra Kristelig Folkeparti, Dag-Inge
Ulstein, viser til foreliggende forslag om å sikre helikopterstøtte
til Hæren i 2023 og bevare kompetansemiljøet på Bardufoss.
Komiteen viser til at den endrede
sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa som følge av Russlands
angrepskrig mot Ukraina understreker behovet for å styrke nasjonal
forsvarsevne. Komiteen deler
forslagsstillernes bekymring over mangelen på helikopterkapasiteter
i nord og merker seg at forsvarsministeren i sitt svarbrev understreker
at utfordringen på kort sikt knytter seg til antall tilgjengelige
Bell 412 skrog og personell.
Komiteen viser til at regjeringen
Støre i tett dialog med forsvarssjefen har arbeidet med en rekke
alternativer for å styrke Hærens helikopterkapasitet. Komiteen merker
seg at regjeringen har besluttet tiltak for å styrke Hærens helikopterkapasitet
på Bardufoss på kort sikt. Dette innebærer etablering av en skvadronledelse
på Bardufoss, som en forskuttering til organisasjonen som skal operere
fremtidig helikopterkapasitet til støtte for Hæren. Denne enheten
skal hjelpe Hæren med operativ prioritering av Bell 412, opprettholde kompetanse
og støtte med sivilt innleie ved behov. Forsvarsministeren viser
videre til at det er lagt opp til å etablere to Bell 412 vedlikeholdsdokker
på Bardufoss. Komiteen merker
seg at dette vil innebære at noe av vedlikeholdsarbeidet på Bell
412 flyttes til Bardufoss. Dette vil kunne bidra positivt til opprettholdelsen
av operativ og teknisk kompetanse, samt styrke helikopterberedskapen
i nord.
Komiteen mener at helikopter
er en viktig ressurs for både Hæren, spesialstyrkene og andre deler
av Forsvaret. Komiteen understreker
at det er viktig å opprettholde nasjonal beredskap i hele landet,
og at Forsvarets samlede helikopterressurser må styrkes.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet deler forsvarsministerens
syn på at det er behov for å styrke nasjonal forsvarsevne, herunder
nasjonal helikopterberedskap. Disse medlemmer vil understreke
viktigheten av at regjeringen fortsetter å se på gode løsninger
for å styrke Hærens helikopterkapasitet som beskrevet i Hurdalsplattformen,
men mener samtidig at de kortsiktige tiltakene som gjøres på Bardufoss,
er viktige grep for å opprettholde et operativt helikoptermiljø. Disse medlemmer mener
at ivaretagelsen av teknisk kompetanse på Bardufoss vil ha positiv
operativ betydning, samtidig som etableringen av en skvadronsledelse
styrker den operative driften og helikopterkompetansen i Hæren og
i nord.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Venstre og Kristelig Folkeparti viser til at spørsmålet om
helikopterstøtte til Hæren på Bardufoss ble grundig behandlet i
Innst. 87 S (2020–2021) til Prop. 14 S (2020–2021), altså inneværende
langtidsplan for forsvarssektoren, ref. innstillingens tilråding
XV:
«Stortinget ber regjeringen
i forbindelse med den planlagte anskaffelsen av nye helikoptre til
spesialstyrkene fra 2024, også anskaffe nye helikoptre til dedikert helikopterstøtte
for Hæren. De nye helikoptrene skal organiseres i en skvadron på
Rygge, og en skvadron på Bardufoss for å understøtte og samvirke
med Hæren. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med
en egen sak om anskaffelsen av helikoptrene, herunder antall.»
Disse medlemmer viser til at
dette vedtaket ble fremforhandlet av de daværende regjeringspartiene Høyre,
Venstre og Kristelig Folkeparti, og de daværende opposisjonspartiene
Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet. Vedtaket støttes dermed av
et bredt flertall i Stortinget. Disse medlemmer viser til at
Rødt valgte å stemme mot dette vedtaket, og dermed stemte mot anskaffelse
av nye helikoptre til Hæren og opprettelse av en ny helikopterskvadron
på Bardufoss.
Komiteens medlem
fra Rødt viser til påstanden fra Høyres, Fremskrittspartiets,
Venstres og Kristelig Folkepartis medlemmer av komiteen om at Rødt
ved behandling av Innst. 87 S (2020–2021) til Prop. 14 S (2020–2021),
altså inneværende langtidsplan for Forsvaret, «stemte mot anskaffelse
av nye helikoptre til Hæren og opprettelse av en ny helikopterskvadron
på Bardufoss».
Dette medlem vil minne om at
Rødt ved behandling av nevnte sak stemte for følgende forslag, ref. innstillingens
mindretallsforslag 16 fra Senterpartiet:
«Stortinget ber regjeringa
i samband med det planlagde kjøpet av nye helikopter til spesialstyrkane
frå 2024 og utover utvide kjøpet med dedikerte helikopter til Hæren,
som vert stasjonerte i ein eigen skvadron basert på Bardufoss.»
Dette medlem påpeker at voteringsoversikten for
behandling av Innst. 87 S (2020–2021), som Høyres, Fremskrittspartiets,
Venstres og Kristelig Folkepartis medlemmer refererer til, viser
at Rødt stemte for kjøp av nye helikoptre dedikert til Hæren og
opprettelsen av en skvadron på Bardufoss, og at virkeligheten dermed
forholder seg motsatt av det Høyres, Fremskrittspartiets, Venstres
og Kristelig Folkepartis medlemmer gir inntrykk av.
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti vil
bemerke at det konkrete forslaget som her fremmes av representanter
fra Rødt, i liten grad vil utgjøre et substansielt bidrag til å
øke Hærens helikopterkapasitet de neste årene. Dette er fordi dagens
flåte av Bell 412-helikoptre ble innfaset i Forsvaret rundt 1990
og innen få år vil nå sin tekniske levetid. Flytting av et mindre
antall helikoptre nordover vil ikke i vesentlig grad løse utfordringene
som pekes på i forslaget, særlig med henblikk på helikoptrenes utvidede
vedlikeholdsbehov som følge av at de nærmer seg slutten av sin tekniske
levetid.
Komiteens medlem
fra Rødt er uenig i påstanden om at det å flytte Bell-helikoptre
ikke i vesentlig grad vil bidra til å løse utfordringene som pekes
på i forslaget, og mener tvert imot at det å hente tilbake flere Bell-helikoptre
til Bardufoss både er et viktig og høyst gjennomførbart tiltak for
å raskt sikre dedikert helikopterstøtte til Hæren, bevare kompetansemiljøet
i Bardufoss og styrke helikopterberedskapen i Nord-Norge. Videre
mener dette medlem at
det å ikke gjennomføre flytting av et tilstrekkelig antall Bell-helikoptre
til Bardufoss, slik det ble varslet i Hurdalsplattformen, eller
å fortsette å utsette flyttingen, er et langt dårligere alternativ
for å bøte på manglende helikopterberedskap i nord og usikkerhet
for kompetansemiljøet på Bardufoss.
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti vil
understreke at kun en anskaffelse av nye helikoptre vil kunne gi
helikopterkapasiteten i Hæren et vesentlig løft, hvilket Rødt som
nevnt valgte å stemme mot under behandlingen av inneværende langtidsplan
for forsvarssektoren. Disse
medlemmer finner det derfor også noe paradoksalt at Rødt samtidig
i dette forslaget fremhever at:
«… helikoptre er
en viktig kapasitet for enhver moderne hærstyrke. Helikoptre er
viktige for evnen til rekognosering, til strategisk flytting av
soldater og utstyr og til å evakuere skadde soldater. Norges store
areal og geografi med daler, fjell og fjorder gjør helikoptre til
en ekstra nødvendig kapasitet for Hæren i nord.»
Komiteens medlem
fra Rødt gjentar at Rødt, i motsetning til hva Høyres, Fremskrittspartiets,
Venstres og Kristelig Folkepartis medlemmer forsøker å gi inntrykk
av, stemte for kjøp av nye helikoptre til Hæren og opprettelsen
av en skvadron på Bardufoss, og står ved standpunktet om at dedikert
helikopterstøtte for Hæren i Nord-Norge er viktig. Dette medlem vil videre minne
om at forslaget komiteen nå tar stilling til, ikke er hvorvidt det
skal anskaffes nye helikoptre til Hæren, noe som allerede er avgjort
og som Rødt støtter fullt og helt, men hvorvidt Hæren skal ha dedikert
helikopterstøtte eller ikke i tiden som gjenstår frem til helikoptrene
ankommer og er operative. Dette medlem mener videre at
dagens sikkerhetspolitiske situasjon tilsier at det er klokt å reetablere
dedikert helikopterstøtte til Hæren i den landsdelen som grenser
til Russland så raskt som mulig, og ikke vente til nye helikoptre
til Hæren er på plass og operative, ikke minst fordi det per i dag
virker noe uklart når dette vil skje.
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti viser
til at også Senterpartiet valgte å stemme mot det nevnte vedtaket
om å anskaffe nye helikoptre til Hæren, til tross for en rekke utspill
i mediene om denne saken gjennom flere år, med ulike krav om helikopterstøtte
til Hæren fra daværende stortingsrepresentant og forsvarspolitisk
talsperson Liv Signe Navarsete, også i forbindelse med behandlingen
av inneværende langtidsplan for forsvarssektoren høsten 2020. Disse medlemmer har
etter Senterpartiets inntreden i regjering for om lag halvannet
år siden registrert et betydelig linjeskift i Sp i denne saken,
og kan på basis av statsrådens svarbrev ikke annet enn å konkludere
med en betydelig avstand mellom Senterpartiets krav og løfter i
opposisjon, og politikken partiet faktisk fører i regjering.
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet gjør oppmerksom på at Senterpartiet under
behandling av Innst. 87 S (2020–2021) fremmet følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringa
i samband med det planlagte kjøpet av nye helikopter til spesialstyrkane
frå 2024 og utover utvide kjøpet med dedikerte helikopter til Hæren,
som vert stasjonerte i ein eigen skvadron basert på Bardufoss.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at både forsvarsministerens
svarbrev og forslagene i inneværende langtidsplan tydeliggjør ønsket
om å styrke helikopterressursene til Hæren, også i nord.
Disse medlemmer understreker
at regjeringen, ved å etablere en skvadronledelse og to vedlikeholdsdokker
på Bardufoss, gjør konkrete tiltak for å opprettholde teknisk og
operativ drift i nord i tråd med Arbeiderpartiet og Senterpartiets
politikk. Disse
medlemmer merker seg at vedlikeholdsdokkene vil kunne bemannes
av personell som tidligere arbeidet med NH90.
For å videre sikre
nasjonal kontroll viser disse medlemmer til
at regjeringen har besluttet å kjøpe seks nye maritime helikoptre
av typen MH-60R Seahawk. Seahawk-helikoptrene vil, når de innfases,
også ha Bardufoss som hovedbase. Disse medlemmer understreker
at ivaretagelsen av personell og kompetanse innenfor maritim helikoptervirksomhet
på Bardufoss er avgjørende for å best mulig innfase ny maritim helikopterkapasitet.
Disse medlemmer understreker
at det er et behov for å styrke nasjonal helikopterkapasitet i hele
landet, og at regjeringens beslutning om å anskaffe seks Seahawk-helikoptre
er et viktig grep for å sikre Forsvarets beredskap og tilstedeværelse
i nordområdene.
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti vil
understreke at en kraftsamling av Bell-helikoptrene på Rygge til
støtte for Forsvarets spesialstyrker og politiets beredskapstropp,
frem til nye helikoptre anskaffes, er svært godt faglig begrunnet. Disse medlemmer vil
understreke at akkurat dette var et sentralt punkt i Gjørv-kommisjonens
anbefalinger, en anbefaling Solberg-regjeringen gjennomgående mente det
var avgjørende viktig å følge opp:
«Rask og effektiv
helikopterstøtte til politiet i forbindelse med terrorbekjempelse
på norsk jord bør bli en dimensjonerende oppgave for Forsvaret.
Det bør vurderes om Forsvaret skal ha ytterligere støtteoppgaver
til politiet ved terrorangrep.»
Disse medlemmer understreker
at en kraftsamling av Bell 412 på Rygge gir politiets beredskapstropp
og Forsvarets spesialstyrker økt evne til å løse oppdrag nasjonalt
og internasjonalt, samtidig som spesialstyrkenes evne til å hurtig
bistå politiet med relevante kontraterrorkapasiteter ivaretas. Disse medlemmer merker
seg at regjeringen for noe tid siden vedtok å flytte ytterligere
ett Bell-helikopter til Bardufoss for å starte opptrening, slik
at en ny skvadron på sikt kan opprettes der, og anser ikke denne
flyttingen for en vesentlig endring av dagens innretning, gjennomført av
Solberg-regjeringen fra 2019 av.
Disse medlemmer viser til at
Forsvarets spesialstyrker og politiets beredskapstropp i hovedsak
har sammenfallende behov for helikopterkapasitet, med behov for
forutsigbarhet og tilgjengelighet for trening, øving og operasjoner.
Videre er det avgjørende at besetningene har et tilstrekkelig høyt
treningsnivå til å løse pålagte oppdrag. Hurtig og effektiv helikopterstøtte
fra Forsvaret til politiet er av svært stor betydning under alvorlige
nasjonale kriser eller hendelser, eksempelvis terrorangrep eller
pågående livstruende vold (PLIVO), hvilket som nevnt var et sentralt
punkt i Gjørv-kommisjonens hovedkonklusjon og anbefalinger.
Disse medlemmer understreker
at Forsvaret, dersom situasjonen skulle tilsi det, i perioder kan
omprioritere bruken av Forsvarets helikoptre til andre avdelinger
eller andre deler av landet, for eksempel Hærens avdelinger i nord,
og at denne fordelingen selvsagt bør være gjenstand for løpende
vurderinger i tråd med trusselbildet.
Disse medlemmer viser til at
Solberg-regjeringen inngikk en rammeavtale for innleie av sivile
helikoptre som vil kunne gi supplerende støtte ut over Forsvarets
egne helikoptre, med sikte på å øke Forsvarets helikopterkapasitet
i nord. Helikopterberedskapen med Bell 412 til støtte for politiet
ble erstattet av sivile helikoptre innleid av Justis- og beredskapsdepartementet
fra 1. mai 2020. Solberg-regjeringen la, gjennom å tilføre politiet
i Nord-Norge sivilt innleide helikoptre, til rette for at Bell 412-helikoptrene
på Bardufoss i større grad kunne fokusere på militære oppdrag, og
dermed bedre helikopterstøtten til Hæren frem til de nye helikoptrene
er på plass.
Disse medlemmer forventer at
regjeringen følger opp Stortingets vedtak om anskaffelse av nye
helikoptre til Hæren og Forsvarets spesialstyrker, jf. behandling
av Innst. 87 S (2020–2021) til Prop. 14 S (2020–2021), og imøteser
at saken fremmes for Stortinget på egnet vis.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet mener det er viktig at regjeringen
prioriterer videreutviklingen av helikoptermiljøet på Bardufoss. Disse medlemmer oppfatter
at regjeringen gjennom de iverksatte prosesser følger de vedtak
som er gjort om å etablere en dedikert helikopterstøtte til Hæren
på Bardufoss i en egen skvadron på Bardufoss.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at beslutningen
i 2019 om å sende seks av de ni helikoptrene som da sto på Bardufoss,
innebar at Hæren mistet dedikert helikopterstøtte og at Nord-Norge
mistet en viktig ressurs for sivil beredskap, og var kontroversiell
i flere fagmiljøer og lokalsamfunn.
Disse medlemmer viser videre
til at helikoptre er en viktig kapasitet for enhver moderne hærstyrke med
tanke på blant annet evne til rekognosering, strategisk flytting
av soldater og utstyr og evakuering av skadde soldater. Videre mener disse medlemmer det
er avgjørende å bevare det viktige kompetansemiljøet for operativ
og teknisk virksomhet på Bardufoss, som har blitt rammet av beslutningen
om å avskaffe dedikert helikopterstøtte for Hæren og flytte helikoptre
til Rygge.
Disse medlemmer understreker
at Bell-helikoptrene på Bardufoss også har vært viktige for den
sivile beredskapen i nord, og at tall fra NRK viser at i 2018 utførte
disse helikoptrene 87 oppdrag for det sivile samfunnet i Nord-Norge,
mens like mange helikoptre på Rygge bare utførte ett slikt oppdrag.
Disse medlemmer viser til
forsvarsministerens svar til Stortinget 1. mars (Dokument nr. 15:1418
(2022–2023)), hvor det fremgår at tre Bell-helikoptre ble sendt til
Jordan over to uker i 2022, og at dette også kan bli aktuelt i 2023,
og viser videre til at treningen i Jordan ifølge NRK handler om
å forberede norske styrker på nye krigsoperasjoner i Midtøsten.
Etter disse medlemmers mening
er det feil prioritering å sende tre Bell-helikoptre for å øve på
krigføring i Midtøsten, mens Hæren i Norge ikke har dedikert helikopterstøtte.
Disse medlemmer støtter regjeringens
løfte i Hurdalsplattformen om at det skal flyttes et tilstrekkelig antall
Bell 412-helikoptre til Bardufoss for å styrke Hærens helikopterkapasitet
i påvente av innkjøp av nye helikoptre, men understreker at det
ennå ikke er flyttet noen operative Bell-helikoptre tilbake til
Bardufoss for å styrke Hærens helikopterkapasitet.
Disse medlemmer mener det
haster å sikre dedikert helikopterstøtte for Hæren og styrke den
sivile og militære beredskapen i Nord-Norge, og at det i forsvarsministerens
uttalelse til komiteen ikke fremkommer ny informasjon som tilsier
at det er umulig å flytte et tilstrekkelig antall Bell-helikoptre
til Bardufoss i tråd med Hurdalsplattformen.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen flytte et tilstrekkelig antall Bell 412-helikoptre
til Bardufoss for å styrke Hærens helikopterkapasitet i påvente
av innkjøp av nye helikoptre.»