Jeg viser til brev av 4. november 2010, der
komiteen på bakgrunn av ovennevnte rapport stiller følgende spørsmål:
Hva er årsaken til at departementet
ikke har gjennomført en nærmere undersøkelse av Rockheim-prosjektet
og de kontroll- og styringsmekanismer som har vært benyttet, sett
i lys av kostnadsoverskridelser og forsinkelser?
I brev til Riksrevisjonen 20. august 2010 gjorde Kulturdepartementet
nærmere rede for vår oppfølging av prosjektet. Brevet er gjengitt
i Dokument 1 (2010–2011). Avslutningsvis ble det i nevnte brev uttalt
at ”i lys av utviklingen av prosjektet vurderer departementet å
gjennomgå Rockheim-prosjektet, herunder de kontroll- og styringsmekanismer
som har vært benyttet.”
Kulturdepartementet vil besørge gjennomgåelse av
Rockheim-prosjektet, slik vi meddelte i ovennevnte brev til Riksrevisjonen.
Denne analysen bør omfatte både utviklingsfasen og den tidlige driftsfasen.
Rockheim er et museumsfaglig viktig og framtidsrettet
prosjekt som departementet både har fulgt utviklingen av, og som
vi også vil følge nøye i tiden framover. En samlet gjennomgang av
tiltaket og oppsummering av de erfaringer man har høstet vil kunne
være til nytte i forbindelse med andre formidlingsprosjekter basert
på moderne informasjonsteknologi.