Fung.
leder: Da gir jeg ordet til statsråd Amundsen.
Statsråd
Per-Willy Amundsen: Den situasjonen som jeg – på vegne av
innvandringsministeren – beskrev i stad, gir store utfordringer
for Europa, for EU og for Schengen-samarbeidet. Hele ideen med et
indre marked, og for Norges vedkommende EØS-avtalen, er koblet til fri
flyt av personer, varer og tjenester. Det forutsetter at det ikke
skal være personkontroll ved kryssing av indre grenser. Når yttergrensene
og kontrollen med disse ikke fungerer etter hensikten, skaper det
store utfordringer for hele det såkalte reisefrihetsområdet. En
rekke hendelser de siste årene understreker viktigheten av å koble
det som skjer ute i verden, til EUs, Europas og vår egen sikkerhet. Samtidig
er det viktig å ivareta balansen opp mot personvernet.
Som en følge av at yttergrensekontrollen
i Hellas ikke har fungert som den skal, har flere land i Schengen-området,
herunder Norge, innført midlertidig grensekontroll på deler av den
indre grensen. Frankrike har for sin del kontroll på sine indre
grenser begrunnet i sikkerhetssituasjonen. Frankrike har nylig forlenget
sin kontroll frem til sommeren. For Norges del er det som kjent
personkontroll på fergeanløp fra Tyskland, Sverige og Danmark. Kontrollen
består i kontroll av passasjerlister og fysisk kontroll når politiet
finner dette nødvendig. Cirka 150 000 personer kontrolleres hver
måned mot registrene.
Tillatelsen til å ha kontroll på
deler av de indre grensene for Tyskland, Østerrike, Danmark, Sverige
og Norge utløper 11. februar. Kommisjonen la 25. januar frem forslag
til en gjennomføringsbeslutning om forlengelse av den indre grensekontrollen
frem til 12. mai 2017, altså at denne kontrollen skal kunne fortsette
ytterligere tre måneder. Saken forhandles nå i rådsstrukturen hvor
Norge deltar aktivt. Ambassadørene diskuterer forslaget i dag, og
det er grunn til å tro at det fortsatt vil være en deling mellom
land som – også forrige gang – ikke ønsker en forlengelse, sett
opp mot land som ønsker muligheten for en forlengelse velkommen.
EU har tatt flere initiativer i
den senere tid for å bøte på dagens svakheter for så vidt gjelder
personkontrollen ved ytre grenser. Grensekontrollbyrået Frontex
har fått et utvidet mandat og nye oppgaver med hensyn til bistand,
veiledning og evaluering av grensekontrollarbeidet i Schengen-statene.
Frontex arbeider også aktivt med kontrolloperasjoner ved utsatte
grenser hvor personell fra ulike medlemsland deltar. For Norges
del er vi som kjent med på Frontex-operasjoner langs sjøgrenser
i Middelhavet.
Det er nylig oppnådd enighet om
endringer i Schengen-regelverkets bestemmelser om grensekontroll,
grenseforordningen. Artikkel 8 endres slik at for fremtiden skal
også borgere av EU- og EØS-land gjennomgå en grundig kontroll ved
inn- og utreise over ytre grenser. Det gjelder både ved landegrenser,
sjøgrenser og i lufthavner. Den grundige kontrollen betyr at det
skal kontrolleres at reisedokumentet er gyldig og ekte, og at identiteten
til den reisende er helt sikker. Dessuten skal den reisende sjekkes
i nasjonale og internasjonale registre med tanke på om vedkommende kan
utgjøre en fare for nasjonal sikkerhet, eller det er fare for at
vedkommende kan begå alvorlig kriminalitet eller for øvrig er etterlyst.
Hensynet bak denne bestemmelsen er kampen mot terrorisme og særlig
fremmedkrigere som er statsborgere i et Schengen-land, og som reiser
mye til og fra Midtøsten.
Bruk av biometri og moderne informasjonsteknologi utgjør
en ryggrad i utviklingen av dagens og fremtidens grensekontroll.
For å kunne håndtere den forventede veksten i antallet reisende
til Schengen-området fremover er det nødvendig å finne løsninger
som øker effektiviteten i grensekontrollen, samtidig som sikkerheten
styrkes. Økt bruk av automatisert grensekontroll vil være et sentralt element.
Norge deltar nå sammen med de øvrige
Schengen-landene i de avsluttende forhandlingene om et elektronisk inn-
og utreisesystem i Schengen, kjent som Entry/Exit System. Systemet
skal lagre personinformasjon og biometriske kjennetegn, fire fingeravtrykk
og ansiktsbilde fra alle tredjestatsborgere som reiser inn i Schengen-området for
et korttidsopphold. I tillegg lagres også tidspunktet for innreise
og utreise, slik at man vil ha kontroll med hvem som ikke forlater
Schengen-området innen utløpet av oppholdstiden. Systemet er planlagt
å være i drift i 2020 og vil bidra vesentlig til en mer effektiv
og sikker grensekontroll.
Jeg vil imidlertid ikke unnlate
å bemerke at både inn- og utreisesystemet og endringen av hvordan
Schengen-borgere skal kontrolleres når de passerer yttergrensen,
vil medføre betydelige, ekstraordinære kostnader. Særlig gjelder
det for politiet.
Effektiv og sikker grensekontroll
handler ikke bare om kontrollen som skjer på grensen, men også om
hvilke forhåndskontroller som kan gjøres. I dag har man i ulik grad forhåndskjennskap
til tredjestatsborgere som ankommer yttergrensen, og man kjenner
best til de visumpliktige reisende. EU-kommisjonen har derfor lagt
frem forslag om et European Travel Information and Authorisation
System, ETIAS. Systemet kan best sammenliknes med ESTA, som norske
borgere må søke om for å kunne reise til USA og innebærer at visumfrie
tredjestatsborgere må søke om tillatelse for å reise frem til Schengens
yttergrense.
Ved yttergrensen vil det bli foretatt
innreisekontroll som i dag. Formålet er å kunne forhåndsprøve om
personer som ønsker å reise til Schengen-området, utgjør en sikkerhets-
eller migrasjonsrisiko. Som Schengen-medlem deltar Norge fullt ut
i forhandlingene om forslaget som pågår nå.
Schengen informasjonssystem, SIS
II, er under endring for så vidt gjelder forslag fra kommisjonen
om hensiktsmessigheten av å kunne registrere ytterligere opplysninger i
kampen mot kriminalitet og ikke minst terrorisme. Det drøftes også
tiltak for å forbedre den tekniske funksjonaliteten i systemet.
Her deltar norske representanter i drøftelsen av forslaget.
EU jobber også med å utrede hvordan
man best mulig kan ivareta sikkerheten til borgere samtidig som
legal reisevirksomhet skal kunne fortsette så uhindret som mulig. EU-kommisjonen
har invitert til en såkalt høynivåekspertgruppe, som bl.a. skal
se på hvordan dagens systemer kan benyttes bedre, om systemene bør
kunne snakke bedre sammen og om det er andre tiltak som kan iverksettes innenfor
dagens regelverk. Personvernet har også en sentral rolle i de overlegningene
som finner sted. Norge deltar i gruppen.
I mai vil kommisjonen legge frem
en rapport om hva denne gruppen har kommet frem til.
Avslutningsvis vil jeg bare understreke
at det foregår en rekke parallelle initiativ i EU, som vårt departement
deltar aktivt i. Til forskjell fra tidligere år er hastigheten i
prosessene i rådsstrukturen skrudd kraftig opp, både når det gjelder
migrasjon og indre sikkerhet. Rettsakter som tidligere har tatt
opp mot to år, og i mange tilfeller mer, forventes nå å bli ferdigforhandlet
på seks måneder – altså innenfor en formannskapsperiode. Det er
utfordrende, men Norge er med aktivt der vi kan være med. Malurten
i begeret er at rådssekretariatet, som en følge av brexit, nå er
strengere enn tidligere på hvor de mener Norge kan ha en «added
value» ut over der vi er med i kraft av våre avtaler. Dette er noe
vi håndterer fortløpende, og hvor vi likevel vurderer om norske
innspill bør oversendes.
Takk for oppmerksomheten.
Fung.
leder: Takk skal du ha.
Svein Roald Hansen – vær så god.
Svein
Roald Hansen (A): Takk for en kjapp gjennomgang av et veldig
komplekst og krevende område.
Statsråden sa flere steder at Norge
deltar, men jeg oppfattet ikke at han ga noen synspunkter på hva
som er regjeringens syn på disse problemstillingene, og at han heller ikke
la fram for oss noen problemstillinger vi skulle gi tilbakemelding
på. Så jeg antar at dette er en ren informasjon og ikke en konsultasjon.
Jeg har likevel et spørsmål om noe
av det som ble berørt, bl.a. ETIAS-systemet. Det ligger dessverre
ikke noe informasjon om det i Schengen-databasen, som regjeringen
har fått opp, endelig, og det er bra, men den er altså ikke dekkende.
Når det gjelder personvern, sies
det i arbeidsprogrammet til regjeringen at vi ønsker å delta i EUs
datatilsyn, European Data Protection Board. Den 1. juni i fjor sa
daværende europaminister at de forberedte innlemmelsen av personvernforordningene
i EØS. Et av målene var å sikre så god deltakelse i tilsynet som
mulig. Jeg kunne ikke høre at statsråden berørte det i sin innledning.
Men dette er en deltakelse i et tilsyn som også reiser spørsmål
om suverenitetsoverføring. Så det hadde vært nyttig om man på et egnet
tidspunkt kommer til dette forum og gir oss en innføring i hvor
stor den suverenitetsoverføringen vil være, og hvilke krav det vil
stille til behandling her i Stortinget.
Når det gjelder passasjerdata, lagring
og bruk, er spørsmålet om regjeringen har tatt stilling til om vi
skal slutte oss til det systemet eller opprette et eget. Anundsen,
altså justisministerens forgjenger, sa at det var naturlig å vurdere
dette raskt. Det sa han våren 2016. Og selv om han synes det går
fort når EU bruker seks måneder på ting, så burde kanskje vi greid
det på ni.
Fung.
leder: Takk skal du ha. Da gir jeg ordet til Skei Grande.
Trine
Skei Grande (V): Jeg har to spørsmål knyttet til vår grensekontroll.
Det første er: Har justisministeren noen som helst anelse om hvor
mye det har kostet – hvor store utgifter har det vært for Norge
å innføre denne grensekontrollen? Det andre er: Hvor mange har blitt
avvist av den samme kontrollen?
Jeg er alltid skeptisk når setningen:
personvern er viktig, blir hengt på. Så det kunne vært fint om statsråden
også kunne utrede hvorfor det er viktig, og hvorfor den setningen
henger på. Og jeg vil også gi klar beskjed om at Venstre vil støtte
det Arbeiderpartiet nå reiste spørsmål om, om å knytte seg til datatilsynsordningene
i EU-systemet, som vi tror har vært viktig for å styrke personvernet.
Irene
Johansen (A): Takk for redegjørelsen.
Jeg er medlem i Nordisk råd, og
vi tar jevnlig opp en bekymring for den indre grensekontrollen mellom
de nordiske landene, som statsråden refererte til også. Nå skjønner jeg
at det kun er ved fergeanløpsstedene det er kontroll – det vil si
at det ved Svinesund ikke kontrolleres i dag. Jeg bare lurer på
om de nordiske regjeringene har en dialog rundt dette, og når vi
kan se en slutt på den indre kontrollen mellom de nordiske land?
Stein
Erik Lauvås (A): Det er mulig det lå implisitt i redegjørelsen,
men bare for å få det helt klart: Kommisjonen har åpnet for at man
kan fortsette den interne grensekontrollen fram til – hva sa du?
– 12. mai. Er det sånn at regjeringen akter å opprettholde Norges
interne grensekontroll fram til den datoen?
Fung.
leder: Da var det ikke flere spørsmål. Statsråd Amundsen
– vær så god.
Statsråd
Per-Willy Amundsen: Jeg tror vi skal fordele spørsmålene
litt mellom oss, EØS- og EU-ministeren og jeg, men jeg tar dem jeg
kan svare på umiddelbart.
Skei Grande tok opp spørsmålet om
kostnader med grensekontrollen. Det utgjør ca. 20 årsverk. Jeg må
komme tilbake til helt nøyaktig beløp, men det er der vi er kostnadsmessig.
Så tar representanten også opp personvernsetningen. Det
er klart at regjeringens synspunkt er at personvern er viktig. Det
er ikke bare noe vi skriver i en setning. Vi må alltid balansere
– det må være en forholdsmessighet mellom de inngripende tiltak
man på den ene siden gjør, som har konsekvenser for personvernet,
og hensynet til personvernet på den andre siden. Dette er en vekting
vi alltid skal gjøre, og som vi alltid må gjøre. Og det skal jeg
garantere at vi også kommer til å gjøre i dette tilfellet.
Når det gjelder spørsmålet om dialogen
mellom oss og de andre nordiske landene, kan jeg love at det i høyeste grad
finner sted. Sist i forrige uke var vi i samtaler om disse forholdene.
Det er noe som skjer fortløpende. Det er en god kontakt, og det
vil det også være i fortsettelsen.
Når det gjelder eventuelt forlengelse
av grensekontroll, er det prematurt å si noe om det nå. Alle land
i denne gruppen, både Tyskland, Østerrike, Sverige, Danmark og Norge,
vurderer denne saken frem til 11. februar. Vi vil komme med en avklaring
før den tid, men per nå er vi fremdeles på utrednings- og undersøkelsesstadiet
før vi trekker en konklusjon. Men det vil være avhengig av flere
forhold. Da må vi ha en omfattende gjennomgang av forutsetningene
for grensekontrollen før vi konkluderer med eventuell videreføring
av den.
– Da gir jeg ordet til EØS- og EU-ministeren.
Statsråd
Frank Bakke-Jensen: Bare kort til det som gjelder personvernforordningen:
Det er sånn at EU har satt i gang en personvernreform. De har også
fremmet direktiver for behandling av personvernopplysninger i politiet
og påtalemyndigheten. Det er både EØS- og Schengen-relevant, så
regjeringen jobber med det. Vi ser for oss å fremme en proposisjon
om saken i løpet av 2017. Det er også ambisjonen til regjeringen
at Norge skal kunne implementere dem samtidig som EU gjør det, og
det er i mai 2018.
Fung.
leder: Skei Grande har bedt om et oppfølgingsspørsmål.
Trine
Skei Grande (V): Det var et spørsmål jeg ikke fikk svar på.
Det gjaldt nemlig disse 20 årsverkene – hvor mange er stoppet?
Statsråd
Per-Willy Amundsen: Representanten stiller et spørsmål som
jeg akkurat her fikk muntlig svar på av bisitter. Det er snakk om
ca. fem personer per måned.
Fung.
leder: Da skulle det være avklart også. Da ser jeg ikke at
det er flere som ønsker ordet til statsråd Amundsen, og da takker
vi for fremmøtet i dag – også til de relevante komiteer.