Bjørnar Moxnes (R): Hvordan kan statsråden garantere at den nye energiklagenemnda som nå opprettes som følge av innlemmelsen av EUs tredje energipakke kan fatte gyldige vedtak også når disse vedtakene er i strid med EUs regelverk og instrukser? Og hvis ikke dette kan garanteres, hvilken reell myndighet har da nemda?
Begrunnelse
Som en del av innlemmelsen av EUs tredje energipakke ble det vedtatt å opprette en «uavhengig klagenemnd», for vedtak fattet av
Reguleringsmyndigheten for energi (RME). Departementet har ut fra EU-regelverket laget en forskrift for klagenemnda. RME får sine vedtak fra ESA, som i tur har fått disse fra ACER. Ettersom både ACER er et byrå under EU, og ESA forutsetningsvis skal kopiere ACERs vedtak, vil mange av RMEs vedtak være iverksetting av EUs instrukser på energifeltet. Energiklagenemnda vil dermed kunne behandle klager på RMEs iverksetting av EUs instrukser. Det er tvilsomt om denne nemnda gyldig kan fatte vedtak i strid med EUs regelverk og instrukser uten at ESA og eventuelt EFTA-domstolen vil overprøve den.