Andreas Sjalg Unneland (SV): Hvilke vurderinger er foretatt når det kommer til innkjøpet av droner fra DJI og mener regjeringen det er forsvarlig å gå til innkjøp av droner som er brukt til overvåkning av uigurer i Xinjiang eller som utgjør en risiko for at data kan komme på avveie?
Grunngiving
Politiets Fellestjenester har inngått en kontrakt om innkjøp av droner fra DJI gjennom importøren Elefun.
Kinesiske DJI står på US Department of Commerce’s Entity List som utpeker det kinesiske selskapet som et nasjonalt sikkerhetsproblem og forbyr USA-baserte selskaper å eksportere teknologi til selskapet. Grunnlaget for den amerikanske svartelistingen er at selskapet har bidratt til “wide-scale human rights abuses within China through abusive genetic collection and analysis or high-technology surveillance.”
Dette henger sammen med DJIs bidrag med politidroner i et strategisk samarbeid med myndighetenes sikkerhetstjeneste i Øst-Turkestan (Xinjiang). Som en del av “Operasjon Due” ble droner benyttet i overvåkingsøyemed av kinesiske myndigheter, med utstrakt bruk nettopp i Øst-Turkestan (Xinjiang).
DJI ble i desember 2021 tatt inn i USAs sanksjonsliste, med pålegg om stans i aksjehandel i selskapet. Også her var begrunnelsen faren for at DJI bidrar til den intensive overvåkningen av uigurer. I USA har Department of Homeland Security kommet med en advarsel om faren for at data fra kinesiske droner kan komme på avveie, og bli misbrukt.
DJIs samarbeid med kinesiske myndigheter og faren for bidrag til menneskerettighetsbrudd utgjør en risiko som bør vurderes før man går til innkjøp av droner.