Sylvi Listhaug (FrP): Kan statsråden forklare hvorfor medisiner som helsemyndighetene mener er for dyre til at norske pasienter skal få tilgang på dem, blir godkjent mye tidligere i andre europeiske land som ikke er like rike som Norge?
Grunngiving
Norge er som kjent en sinke når det kommer til å ta i bruk nye medisiner, spesielt på kreftområdet og for sjeldne sykdommer. Med dagens system dør syke mens de venter, og mange lever med store smerter helt unødvendig. Det er en rekke medisiner som ikke har blitt godkjent av Beslutningsforum, men som mange andre europeiske land har godkjent.
Spørsmålsstiller har stilt en rekke spørsmål til statsråden om Nye metoder siden hun tiltrådte. I svarene har det ikke fremkommet at statsråden ønsker å ta tak i hovedproblemet, nemlig at i Norge vektlegges prisen for medisiner for høyt. Kostnadene overvurderes, og helsegevinstene for pasientene undervurderes. Det er uakseptabelt at andre europeiske land ser nytten av å tilby legemedisiner til sin befolkning, mens de samme legemidlene blir avslått av norske helsemyndigheter med begrunnelsen at de ikke er kostnadseffektive
Spørsmålsstiller kjenner til flere medisiner som norske pasienter som har ventet alt for lenge på skal bli godkjent, men som er tilgjengelig for pasienter i andre europeiske land som har mindre offentlige helsebudsjetter enn oss.
Et godt eksempel er medisinen Kaftrio, som er en livsendrende og livreddende årsaksbehandling for cystisk fibrose. Spania er det siste europeiske landet som er i ferd med å godkjenne Kaftrio. I tillegg har Island, Østerrike, Tsjekkia, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Irland, Italia, Luxembourg, Portugal, Slovenia, Sveits og Storbritannia godkjent medisinen. Det er uforståelig for spørsmålsstiller at pasienter i et av verdens rikeste land må lide, og i verste fall dø, fordi norske helsemyndigheter ikke tar seg råd til å gi de et verdig liv.