Arne Nævra (SV): En av våre mest erfarne havbruksveterinærer, Aud Skrudland, har nylig uttalt seg offentlig om at veksten i oppdrettsnæringen nå er så sterk at den overskrider de biologiske grensene, og hun er bekymret for smitte og sykdom. Hun fikk støtte av sin overordnede i Mattilsynet, men fikk kritikk og nærmest munnkurv fra ledelsen, ifølge Klassekampen 20.3.19.
Mener statsråden at det er rom for, og viktig for, en så stor vekstnæring, at faglige advarsler som dette kan komme fram i det offentlige rom av fagpersoner som Skrudland?
Grunngiving
Bakgrunnen for denne saken er at spesialinspektør Aud Skrudland nylig holdt et foredrag i museet på Averøy om oppdrettsnæringens historie. Hun sa da at det har vært en formidabel utvikling av næringen «på godt og vondt», og at det er jobben hennes å være bekymret. Dette gjelder særlig fisken, fordi biomassen er så stor at det stilles mye større krav til drift, beredskap og kompetanse enn før.
Hun sa, ifølge Klassekampens referat, at næringen har blitt så enorm at faren for smitte og sykdom er for stor, og at «den biologiske grensen er nådd for lengst».
I Tidens Krav, som stilte henne oppfølgingsspørsmål, presiserte hun at hun ikke uttalte seg som ansatt i Mattilsynet, men som landets første havbruksveterinær.
Aud Skrudland fikk støtte fra Mattilsynets regiondirektør i Midt-Norge, Bjørn Røthe Knudtsen. Men ledelsen i Mattilsynet mente at Skrudland blandet roller, i forhold til hva hun mente som enkeltperson og som ansatt i Mattilsynet. Etter reaksjoner fra Mattilsynets ledelse vil verken Skrudland eller Knudtsen nå uttale seg.
Bakteppet her er selvsagt at denne næringen er en utrolig sterk næring - med store økonomiske muskler, sterke talspersoner og stor påvirkningskraft. Når skal fagveterinærer, de som ser skyggesidene av den sterke veksten, kunne uttale seg til offentligheten.