Jan-Henrik Fredriksen (FrP): Viser til statsrådens skriftlige besvarelse nr. 1008, hvor statsråden viser til at WHOs retningslinjer er forsiktige i bruk av diagnostisk utstyr som CT og funksjonell MR da dette også skal kunne anvendes i land med begrensede helseressurser.
Mener virkelig statsråden at Norge er et land med begrensede ressurser og at sammenligningen er relevant?
Grunngiving
I tidligere svar så har statsråden hevdet at vi i Norge skal bruke de beste løsninger og gi den beste behandling.
Viser til at WHO er veldig klar på differensieringen mellom land med begrensede ressurser og industriland (eller lav, middel og høye inntekter)). Statsråden sier videre i sitt svar at retningslinjene til WHO har rådgivende status for medlemslandene. Samtidig som funksjons MRI i veldig liten grad blir brukt i Norge.
Mener virkelig statsråden at man i Norge gir det beste behandlingstilbudet når det ikke utføres funksjons MRI.
Viser for øvrig til følgende link som WHO har utarbeidet som retningslinjer.
http://www.who.int/violence_injury_prevention/servicw/traumacare/estc_checklist.pdf
Her anbefales bruk av funksjons CT og MRI.