Skriftleg spørsmål fra Marius Arion Nilsen (FrP) til energiministeren

Dokument nr. 15:2030 (2023-2024)
Innlevert: 12.05.2024
Sendt: 13.05.2024
Til behandling

Marius Arion Nilsen (FrP)

Spørsmål

Marius Arion Nilsen (FrP): En av Fornybar Norges direktører begikk nylig den blasfemiske handlingen å ytre at kjernekraft muligens kunne erstatte noe vindkraft ved utløpet av vindparkers levetid, altså om 20-25 år. Både Fornybar Norge og energiministeren har flere ganger uttalt seg negativ til kjernekraft pga. det ikke er en løsning på kort sikt.
Kan statsråden avklare om han deler Fornybar Norges vurdering av at kjernekraft aldri er aktuelt for Norge, og om det er fra informasjon og møter med Fornybar Norge konklusjonen om å være imot kjernekraft er fattet?

Grunngiving

I følge statsrådens kalender og nyhets artikler, så har statsråden hyppig dialog med Fornybar Norge, og ifølge offentlige artikler deler statsråden i stor grad organisasjonens syn på det framtidige norske energisystemet.

Nylig uttalte en av Fornybar Norges direktører følgende :"Å erstatte noen vindkraftverk med kjernekraft i 2045 er en reell mulighet".
Men selv ikke langt fram i tid virker kjernekraft å være aktuelt for Fornybar Norge. Og direktøren ble ettertrykkelig kastet under bussen, satt på plass og dementi utstedt.

Det er tydeligvis ikke det at kjernekraft er langt fram som er problemet for Fornybar Norge, det er selve kjernekraft.

Det er ønskelig å få vite om statsrådens aversjon mot kjernekraft er konkludert med på eget grunnlag, eller kopiert av Fornybar Norge, lobbyorganisasjonen for fornybar energi.

Svar

Svaret er enno ikkje tilgjengeleg