Begrunnelse

I forbindelse med behandlingen av statens kjøp av Meraker Brug har det fremkommet at staten betalte omtrent en milliard kroner mer enn det de to andre budgiverne var villige til å betale.
Finansdepartementet mener Paretos verdivurdering forsvarer prisen staten betalte, og at investeringen vil gi en forventet fremtidig avkastning som begrunner hvorfor transaksjonen ble finansiert "under streken".
Hvorvidt staten oppnår en slik avkastning vil antakeligvis være betinget av at staten realiserer kraftpotensialet på eiendommen. Det har imidlertid ikke fremkommet hvor stort kraftpotensialet på eiendommen er, eller hvorvidt staten faktisk har tenkt til å utnytte dette potensialet.
Dersom staten ikke har planer om å utnytte potensialet for ny kraftproduksjon, vil avkastningen på investeringen fravike vesentlig fra verdivurderingen som lå til grunn.